Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Сложилась такая ситуация. Охранное агентство обязали через суд не использовать мигалки на машинах, не измерять скорость движения автомашин на производственной территории (а она огромна). Получается раньше агентство брало на себя функцию дорожной полиции. Недавно произошел случай отказа работника показать на КПП сумку в ответ на просьбу охранника. Территория огромна, работников тысячи, есть случаи воровства. Для этого и делается выборочный ддосмотр вещей при выезде. Это незаконно? Работник отказался, а работодатель за нарушение внутреннего распорядка влепил ему выговор. Каково ваше мнение, насколько охранное агентство правомерно в своих действиях?

Опубликовано

Охранник имеет право попросить предъявить содержимое сумки. Но в случае отказа настаивать не имеет права. При подозрении на хищение пусть ментов вызывает.

Работодатель же выговор влепил явно незаконно. Пишите жалобу в прокуратуру, они ж уже раз вмешались, и еще раз поди не откажутся.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования