АдвоКот Опубликовано 31 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2003 Кроме того, объектом обложения ИПН и ОПВ не может быть одна и та же база, так как невозможно вычесть то, что следует еще рассчитать. Блеск! Картина маслом! Это как раз в тему оговорки, вынесенной А. Чашкиным в подзаголовок - "Знание алгебры необходимо..." "Невозможно" и все тут! И вообще, "земля имеет форму чемодана". Кто не согласен - еретик, и подлежит полному и окончательному налогобложению и на-костре-сожжению! Александр, словом, надевайте балахончик и устраивайтесь поудобнее у столба. Вы осмелились рассчитать то, что невозможно. Вот ведь беда-то... Ну ладно, если с алгеброй у какого-то юриста туговато, но ведь тут-то аж целый аудитор, причем директор... А фраза "...понятия «доход работника, облагаемый у источника выплаты» и «доход работника, подлежащий налогообложению у источника выплаты» совершенно различны. ..." - шикарный пример логики, только какой именно, пока не понял... Но точно - не формальной. Хотя, конечно, может быть такое - доход "обложению подлежит", но фактически не облагается. Но это скорее относится к области налоговых правонарушений. ============================================== Легкий оффтоп - что интересно, есть математические задачи, которые легко решаются детьми, но взрослый начинает с ними так мудрить, что решить не в силах. (Если хотите, могу привести одну такую задачку.) Вот и тут - наверняка отвлеченные задачки с "иксами" г-жа Сокова в школе решала, а тут - пас... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 31 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2003 А фраза "...понятия «доход работника, облагаемый у источника выплаты» и «доход работника, подлежащий налогообложению у источника выплаты» совершенно различны. ..." - шикарный пример логики, только какой именно, пока не понял... Но точно - не формальной. Хотя, конечно, может быть такое - доход "обложению подлежит", но фактически не облагается. Но это скорее относится к области налоговых правонарушений. вот и я об этой фразу "запнулся" а может здесь есть какой-то глубокий смысл, может, по каким-то причинам, это, действительно различные понятия?.. если можно доказать такое утверждение г-жи Соковой - проблема и вопрос исчисления ОПВ исчезает вообще... ...но я пока не склонен согласиться с таким разграничением понятий, полагая, что это названия одного и того же: «доход работника, облагаемый у источника выплаты» и «доход работника, подлежащий налогообложению у источника выплаты»... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения