Действия суд. исполнителя

[Гость]

Кто является материально ответственным лицом в ТОО, если эти ценности входят в основные средства?

[Гость Askar]

Мат.ответственное лицо - бухгалтер, кассир, зав.складом или лицо, с кем заключен договор о мат ответственности. Ценности могут и не входить в основные средства, но если они переданы мат.ответственному лицу он и держит за них ответ.

Интересно также почитать Гл.9 Закона РК "О труде в РК".

[ПАПА]

Добрый день товарищи по оружию!

Ситуация.

Есть судебный приказ на взыскание алиментов. Выдан он в 2001 году. Должник до сегодняшнего дня официально не работает, следовательно задолженность определяется из размера средней месячной з/п в РК на момент взыскания задолженности (п.3 ст.63 ЗРК Об исп. производстве ...)

Должник с 2002 года регулярно посещает наших доблестных суд. исполнителей, при их бардаке, они часто меняются. Исходя из материального положения он алименты платит но не в полном объеме.

В 2005 году, должника вызывает суд исп. и говорит что он вынес постановление где определена задолженность исходя из ср. мес. Установленной на 2005 год и  з/п и делает перерасчет за три года. А за период с 02 по 05 года, говорят что в глаза не видели должника.

Жалоба уже в суде.

Теперь вопрос:

Допустим взыскатель забрал приказ в 2002 году и подал его в 2003 году. Потом в 2004 опять забрал и подал его в 2005 году. Следовательно несколько раз исполнительное производство оканчивалось и возобновлялось. Небольшой каламбурчик  (ситуация запутанная нет смысла все описывать)

Согласно п.1 ст. 155 ЗРК « О браке и семье» «Взыскание алиментов за прошедший период … на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению об уплате алиментов к взысканию»

Согласно п.3 ст.63 ЗРК «Об исп. производстве ...», «задолженность определяется из размера средней месячной з/п в РК на момент взыскания задолженности».

ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ СУД. ИСП. в части определения задолженности исходя из установленной з/п на 2005 года т.е. на момент последнего предъявления приказа, учитывая что данный судебный приказ за период с 2001 по 2005 год не однократно предъявлялся к взысканию???????? Ведь естественно за прошедшие года размер средней месячной з/п был меньше.

Я думаю, что здесь имеет место нарушение.

Ваши соображения господа!!!

Как всегда, Искренне Ваш

ПАПА

[Гость Гафуров Ернар]

Согласно п.1 ст. 155 ЗРК « О браке и семье» «Взыскание алиментов за прошедший период … на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению об уплате алиментов к взысканию»

Здравствуйте ПАПА!

Мне кажется, что законодатель не совсем точно "выразился", но предусмотреть все случаи он не может.

А то, что он (законодатель) "имел ввиду", так это то, что за прошедший период взыскание алиментов производится за три года до момента с которого началось фактически осуществляться взыскание.

[Партизан]

"*V*"

НПА конкретизирующий данную норму не встречал! Но вероятней всего, и логически верным, считаю решение, о взаимосвязи периода взыскания и действующего в его течении  размера средней месячной заработной платы!

Может действительно, какие-либо инструкции есть?

[ПАПА]

Товарищи!

Больше ни кто по этому поводу не хочет высказаться???

А где Эксперты?

С уважением

ПАПА