SOLNISHKO Опубликовано 24 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2008 Здравствуйте формучане! Кто сталкивался с гражданским иском в уголовном процессе - когда гражданский иск предъявляется в суде? Есть образцы? Так и назвать его в шапке иска "гражданский иск в уголовном процессе"? Ситуация следующая. Уголовное дело по обвинению в мошенничестве. На стадии предварительно следствия следователь выносил постановление о признании гражданским истцом. У потерпевших от мошенничества имеются судебные приказы и решения, по гражданским делам (были заключены договоры займа). Следователь предлагает не прилагать эти решения к делу (в настоящее время предварительное расследование заканчивается и дела передаются в суд), а заявить требования о возмещении материального и морального ущерба в суде. Посоветуйте пожалуйста, кто сталкивался с этими вопросами, какие ошибки могут допустить поетрпевшие?
Руслан Кожахмет Опубликовано 24 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2008 В целом ситуация не серьезная и волноваться не стоит. В большинстве своем суд как правило не рассматривает иски гражданских истцов, если возникает малейший спор по предмету спора и рекомендуют обратиться в суд для возбуждения отдельного гражданского дела. А если рассмотрит, то просто в резолютивной части приговора закрепит Ваше право на взыскание ущерба с осужденного указанной суммы. У осужденных в большинстве своем не оказывается имущества и взыскивать будет нечего. Для подстраховки своих интересов ознакомтесь с материалами дела которые касаются суммы ущерба, обратите внимание именно на сумму, чтобы цифра соответствовала Вашим документам, затем проверьте какие меры предпринял следователь по поиску имущества обвиняемого и наложению ареста на это имущество. Если он не предпринимал ничего, то направьте ему ходатайство о принятии таковых мер. Например направить запрос в БТИ, Горкомзем, Национальный банк РК (которые направит запросы во все другие банки), УДП и АФН. :druzja:
LQQ Опубликовано 25 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2008 Статья 163. Предъявление гражданского иска 1. Лицо, понесшее вред в результате преступления или предусмотренного Уголовным кодексом Республики Казахстан деяния невменяемого, либо его представитель вправе предъявить гражданский иск в любое время с момента возбуждения уголовного дела, но до начала судебного следствия.
Гость Гном Опубликовано 30 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2008 Форма иска, такая же как обычно. в такой-то суд, истец, ответчик, исковое заявление, а дальше по теме. Никаких особых наворотов не требуется. сдается следователю. Приобщается к материалам уголовного дела.
Вовун Опубликовано 30 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2008 Форма иска, такая же как обычно. в такой-то суд, истец, ответчик, на практике раньше приходилось писать в ментовке гражданские иски, в которых ответчиком указывать "неизвестное лицо" лиц потом этих так и не устанавливали, но интересно, как бы суд отнесся к такому иску? или потом в ментовке надо уже новый иск составлять. с указанием конкретного ответчика? :cheer:
Елена_Л Опубликовано 30 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2008 Да ничего, нормально отнесся... У меня тоже такое один раз было. В суда просто сказала, что мы полностью поддерживаем гражданский иск, заявленный на предварительном следствии, и просим взыскать с Феди Баночкина, т.к. его вина подтверждается тем-то и тем-то.
Эдуард Опубликовано 30 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2008 А для чего автору вообще предъявлять иск, если уже имеются судебные решения и приказы? Автор считает, что исполнение по новому решению пойдет быстрее? Мне вот интересно, как одну и ту же сумму взыскивать будут по двум решениям: одну как возврат займа, а другую, как ущерб от мошенничества?
Гость КРАСАВЧИК Опубликовано 30 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2008 Не вижу смысла заявлять мат.ущерб если есть решения, остается только моральный и все тут!!!
Вовун Опубликовано 30 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2008 Не вижу смысла заявлять мат.ущерб если есть решения, остается только моральный и все тут!!! так в уголовном процессе иск о возмещении морального вреда не заявлятся, только в порядке грждансокго судопроизводства
Эдуард Опубликовано 2 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 2 Октября 2008 так в уголовном процессе иск о возмещении морального вреда не заявлятся, только в порядке грждансокго судопроизводства Чего бы это? Статья 77 УПК. Гражданский истец 1. Гражданским истцом признается физическое или юридическое лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что непосредственно преступлением ему причинен имущественный ущерб, предъявившее требования о его возмещении. Гражданский истец может предъявить иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Вовун Опубликовано 2 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 2 Октября 2008 Чего бы это? точно 5. Иск потерпевшего о возмещении ему морального вреда рассматривается в уголовном процессе. Если такой иск не предъявлялся в уголовном деле либо оставлен без рассмотрения, то потерпевший вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства. оказываеца в декабре 2004г. изменения были в УПК. Раньше нельзя было. а так как уголовкой не занимаюсь - не обратил внимание
Гость юрист 1 класса Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 точно оказываеца в декабре 2004г. изменения были в УПК. Раньше нельзя было. а так как уголовкой не занимаюсь - не обратил внимание Для пущей уверенности рекомендую направить исковое заявление в 2-3-х экземплярах прокурору, который изучает данное уголовное дело, по результатам чего он направит дело в суд либо вернет следователю на дорасследование. По уголовным делам (практика) гражданские иски в основном суд предлагает реализовать в гражданском судопроизводстве на общих основаниях, а это уплата истцом гос.пошлины, время на рассмотрение, но в том случае (в гражд.суд.) достаточно будет предъявить суду вступивший в силу приговор и никаких доказательств и вызовов свидетелей и ответчиков. а моральный вред можно всегда и везде и сколько угодно, окончательный размер установит сам суд исходя также из практики и насколько вы претерпели душевных и нравственных страданий. также могу рекомендовать включить в иск сумму пени (из официальной ставки рефинансирования на этот год 11% годовых, но это выйдет в мизер, а если есть такие условия по договору - то их - на день вынесения решения,приговора.
Гость Асеке 25 Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Подскажите пож. Ситуация такая, человек осужден на 22 года, в этом году будет 12 лет, как он сидит. в приговоре указано, что причинен потерпевшему вред в размере 3 миллионов тенге. Гражданский иск не подавался, сейчас уже поздно?
Гость Асеке 25 Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Ну хто-нибудь, опытнейшие из опытнейших, отзовитесь!
Гость митяй Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Подскажите пож. Ситуация такая, человек осужден на 22 года, в этом году будет 12 лет, как он сидит. в приговоре указано, что причинен потерпевшему вред в размере 3 миллионов тенге. Гражданский иск не подавался, сейчас уже поздно? никогда не поздно. проблемы могут возникнуть только с исковой давностью. ГК: Статья 179. Применение исковой давности 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (о взыскании неустойки, об ответственности поручителя и т.п.). Статья 185. Восстановление срока исковой давности 1. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. 2. Срок исковой давности восстанавливается и начинает течь вновь в случаях, когда у истца возникает в соответствии с законодательными актами право предъявить новый иск по тому же делу в связи с отказом в исполнении судебного решения по этому делу. Статья 187. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется: 1) на требования о защите <a href="http://online.zakon...._id=1000131825" name="SUB1000131825" style="color: rgb(0, 0, 128); font-size: 12pt; font-weight: bold; " target="_parent">нематериальных благ и личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законодательнымиактами; 2) на требования вкладчиков к банку о выдаче банковских вкладов; 3) на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении срока исковой давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествующие предъявлению иска; 4) на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения (статьи 264, 265 настоящего Кодекса); 5) в случаях, установленных законодательными актами, и на другие требования.
Гость Асеке 25 Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 Согласно Нормативному постановлению Верховного Суда РК № 2 от 24.04.1992г. «О практике применения законодательства, регламентирующего права и обязанности лиц, потерпевших от преступлений» 5-1. Если имущественный вред причинен в результате совершения особо тяжкого преступления и у осужденного отсутствует имущество, достаточное для его возмещения, суд при удовлетворении гражданского иска, по заявлению потерпевших либо их правопреемников в соответствии с частью 7 статьи 75 УПК должен вынести постановление о выплате каждому из них денежной компенсации за счет средств республиканского бюджета в полном объеме, но не свыше 150 месячных расчетных показателей. Указанное постановление суда подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Подскажите форму заявления в суд! И какой именно суд обращаться - районный вынес приговор, затем областной, потом Верховный
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти