Правовые аспекты перекрестного владения долями в ТОО через залог

[ykis]

Есть ТОО, в нем 3 участника.

Двое из участников решили заложить свои доли в УК друг другу.

То есть 1-ый закладывает свою долю 2-му, а 2-ой свою долю - 1-му.

По закону о ТОО, участников вправе свободно распоряжаться своими долями, согласия на залог долей фактически не требуется.

Фактически отчуждения долей в УК не происходит.

При этом может ли 3-ий участник признать договоры залога долей между остальными участниками ТОО недействительным?

И вправе ли кто-либо со стороны (например, кредитор одного из первых двух участников по его личным обязательствам, не связанным с деятельностью ТОО) оспорить такой перекрестный залог?

Как бы есть доли в ТОО, и как бы они находятся под обременением.

Предлагаю обсудить эту тему.

[В.К.]

Есть ТОО, в нем 3 участника.

Двое из участников решили заложить свои доли в УК друг другу.

То есть 1-ый закладывает свою долю 2-му, а 2-ой свою долю - 1-му.

По закону о ТОО, участников вправе свободно распоряжаться своими долями, согласия на залог долей фактически не требуется.

Фактически отчуждения долей в УК не происходит.

При этом может ли 3-ий участник признать договоры залога долей между остальными участниками ТОО недействительным?

И вправе ли кто-либо со стороны (например, кредитор одного из первых двух участников по его личным обязательствам, не связанным с деятельностью ТОО) оспорить такой перекрестный залог?

Как бы есть доли в ТОО, и как бы они находятся под обременением.

Предлагаю обсудить эту тему.

Любопытственно. На мой взгляд, кредитор может пытаться признать договоры залога недействительными. Попытаться...То есть признает ли суд его аргументацию или нет, - неясно. Подумать надо.

[ykis]

Любопытственно. На мой взгляд, кредитор может пытаться признать договоры залога недействительными. Попытаться...То есть признает ли суд его аргументацию или нет, - неясно. Подумать надо.

Спасибо за быстрый ответ.

С одной стороны - вроде бы взаимный залог долей между участниками, а с другой - все доли на месте... Право голосования на ОС вроде тоже не нарушено.

Хотя, в договоре залога можно предусмотреть и передачу права голосования заложенной долей залогодержателю.

А с другой стороны, можно ведь доли друг другу и частично заложить.... Для бОльшей путаницы и остроты ощущений....

И еще не совсем ясен вопрос - при залоге обычно чутко устанавливается, у кого будет находиться предмет залога. Здесь есть варианты...

Изменено 25 Сентября 2008 пользователем ykis

[В.К.]

Но притворными сделками заинтересованное лицо точно может попытаться признать. :ahez:

[ykis]

Но притворными сделками заинтересованное лицо точно может попытаться признать.

Попытаться, конечно, можно всё.

Чтобы признать сделку мнимой, заинтересованному лицу надо будет доказать, что заключенная сделка была совершена для вида, без намерения вызвать юридические последствия...

А если при осуществлении сделки (залога) производится ее регистрация и передача права голосования заложенной долей, то юридические последствия налицо. Тем более, если в договоре залога будет еще оговорено право ее перезалога третьим лицам....