SERGIO Опубликовано 26 Февраля 2004 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2004 Срочный вопрос: Имеется ли у кого судебная практика по признанию в суде расписки недействительной? Основание: написание расписки под влиянием угрозы.
Гость Ищущий ... Опубликовано 26 Февраля 2004 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2004 Я считаю, что если подлинность расписки не оспаривается и признается ее подлинность, то признать расписку недействительной на основании того, что она была написана под влиянием угрозы можно, т.е. применить положение ГК РК.
Гость Ренат Опубликовано 26 Февраля 2004 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2004 Наибольшая проблема - доказать наличие угрозы. Нужны неоспоримые доказательства, я думаю все упирается именно в это.
Гость Nasreddin Опубликовано 26 Февраля 2004 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2004 Согласен с Ренатом в полном объеме. Кроме этого, прошу обратить внимание, что Исковая давность по спорам, связанным с недействительностью сделки по основаниям, предусмотренным пунктами 9 и 10 статьи 159 ГК РК, составляет год со дня прекращения насилия или угрозы.
SERGIO Опубликовано 26 Февраля 2004 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2004 Дело свежее. С человека взяли расписку его же коллеги по бизнесу (не совсем легальному), сказав что этой расписке ходу не дадут. По этой причине человек не обратился в суд и в органы. А те подождали 2 месяца указанные в расписке и подали быстро иск. Такие дела у кого-нибудь в суде вообще были?
Аделино Опубликовано 26 Февраля 2004 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2004 Доводы ваши какие насчет угроз? Слышала я недавно в городском суде анологичный процесс, но там несколько расписок было. Только возвратит, сразу пишется другая. Суд поддержал. При желании доказать можно. Но нужна зацепка, мотивы.
Рекомендуемые сообщения