Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 Блин раньше определял по формуле, а сейчас её не помню. Будьте добры дайте формулу как законную неустойку определить. И ставка рефинансирования, какая сейчас? Цитата
baskervil Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 Блин раньше определял по формуле, а сейчас её не помню. Будьте добры дайте формулу как законную неустойку определить. И ставка рефинансирования, какая сейчас? Ставка рефинансирования 10.5% Я рассчитываю так: Сумму умножить на ставку рефинансирования, разделить на 365 и умножить на количество дней просрочки. Цитата
Rabbi Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 Ставка рефинансирования 10.5% Я рассчитываю так: Сумму умножить на ставку рефинансирования, разделить на 365 и умножить на количество дней просрочки. Если мне память не изменяет, бухгалтерский год - 360 дней, т.е. делить надо на 360 Цитата
Iris Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 Если мне память не изменяет, бухгалтерский год - 360 дней, т.е. делить надо на 360 Если в договоре указано что для расчетов год принимается 360 дней, а месяц 30, то делите, а если нет - то и год и дни просрочки календарные. Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 Ставка рефинансирования 10.5% Я рассчитываю так: Сумму умножить на ставку рефинансирования, разделить на 365 и умножить на количество дней просрочки. Что то не то. Заем смежной всего 45 000 тенге. 45 000 умножаем на 10.5 получается 472 500 тенге 472 500 делим на 365 дней получается 1294.5 тенге Просрочка 71 день получается 91 910 тенге. Это не правильно. Блин раньше знал, где мой записи. Цитата
Эдуард Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 Что то не то. Заем смежной всего 45 000 тенге. 45 000 умножаем на 10.5 получается 472 500 тенге 472 500 делим на 365 дней получается 1294.5 тенге Просрочка 71 день получается 91 910 тенге. Это не правильно. Блин раньше знал, где мой записи. Не 10,5, а 10,5 %. Разницу чувствуете? :biggrin: Цитата
baskervil Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 Что то не то. Заем смежной всего 45 000 тенге. 45 000 умножаем на 10.5 получается 472 500 тенге 472 500 делим на 365 дней получается 1294.5 тенге Просрочка 71 день получается 91 910 тенге. Это не правильно. Блин раньше знал, где мой записи. Умножать то надо на 10.5%, а не просто не 10.5 45 000 умножаем на 10.5% = 4 725 4 725 делим на 365 = 12.95 12.95 умножаем на 71 = 919.5 Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 Не 10,5, а 10,5 %. Разницу чувствуете? Уже чувствую, я обычно договорную неустойку предъявлял, а тут такая малость. Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 Умножать то надо на 10.5%, а не просто не 10.5 45 000 умножаем на 10.5% = 4 725 4 725 делим на 365 = 12.95 12.95 умножаем на 71 = 919.5 Спасибо, все сделали за меня. Ну я и лох. Вот что значит временно оторваться от жизни! Цитата
Петрович Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 недавно в иске писал: ...образовалась задолженность в размере 540010 тенге (пятьсот сорок тысяч десять тенге 00 тиын)... За неправомерное пользование чужими деньгами на основании ст. 353 ГК РК ответчику начислена неустойка в размере 10,5 % годовых, что за период с 19 апреля 2008 года по 11 сентября 2008 года составляет 22 368 тенге (двадцать две тысячи триста шестьдесят восемь тенге) по следующему расчету: 540 010 тенге : 365 дней = 1479,47 тенге * 10,5 % = 155,34 тенге * 144 дня просрочки исполнения обязательства = 22 368 тенге. то исть тоже что вам сказали, но другим способом :biggrin: Цитата
Петрович Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 (изменено) Не 10,5, а 10,5 %. Разницу чувствуете? Ага я один раз на заре своей деятельности ее (неустойку) так насчитал что например при уножении на 10,5 процентов у меня получилась не 20 тысяч, а все ДВЕСТИ (т.е. ошибся и взял 89,5 %, математик )! Получил по башке! Хорошо, хоть в суд не успел направить В ответ на первый вопрос темы предлагаю следующую формулу: Сумма задолженности / 365 (360) дней * (стафка рефинансирования в %) * количество дней задолженности = законная неустойка ОК? Изменено 3 Октября 2008 пользователем Петрович Цитата
Captain Ares Опубликовано 3 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2008 Вот что значит временно оторваться от жизни! Это не оторваться от жизни, это издержки гуманитарного мышления Как известно считать умеют только технари. Экономисты и бухгалтера тоже думают что умеют, но это только они так думают и только с калькулятором в тему: справку с Нацбанка не забудьте приложить, математики :ahez: Цитата
baskervil Опубликовано 4 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2008 в тему: справку с Нацбанка не забудьте приложить, математики Можно и так, чтобы они рассчитали сумму, бывало. Но обычно или справка о ставке рефинансирования или закон о бюджете, где эта ставка указана. :ahez: Цитата
Гость Рус Опубликовано 4 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2008 Ага я один раз на заре своей деятельности ее (неустойку) так насчитал что например при уножении на 10,5 процентов у меня получилась не 20 тысяч, а все ДВЕСТИ (т.е. ошибся и взял 89,5 %, математик )! Получил по башке! Хорошо, хоть в суд не успел направить В ответ на первый вопрос темы предлагаю следующую формулу: Сумма задолженности / 365 (360) дней * (стафка рефинансирования в %) * количество дней задолженности = законная неустойка ОК? Извините, кем такая форма расчета законной неустойки утверждена? Цитата
Вовун Опубликовано 4 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2008 Извините, кем такая форма расчета законной неустойки утверждена? Математика вообще слабо урегулирована в правовом плане. В школе учителя какие только аксиомы зубрить не составляют, какие только доказательства теорем не приводят - а ни одной ссылкой на НПА подтвердить свои слова не могут. Да, есть над чем поработать законодателю. :biggrin: Цитата
Гость Гость Опубликовано 4 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2008 :ahez: Математика вообще слабо урегулирована в правовом плане. В школе учителя какие только аксиомы зубрить не составляют, какие только доказательства теорем не приводят - а ни одной ссылкой на НПА подтвердить свои слова не могут. Да, есть над чем поработать законодателю. Цитата
Гость Акыл Опубликовано 4 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2008 Математика вообще слабо урегулирована в правовом плане. В школе учителя какие только аксиомы зубрить не составляют, какие только доказательства теорем не приводят - а ни одной ссылкой на НПА подтвердить свои слова не могут. Да, есть над чем поработать законодателю. Это как переподписания всех заключенных ТОО договоров в связи со сменой директора! :ahez: Цитата
Awaiting for deletion Опубликовано 4 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2008 Математика вообще слабо урегулирована в правовом плане. В школе учителя какие только аксиомы зубрить не составляют, какие только доказательства теорем не приводят - а ни одной ссылкой на НПА подтвердить свои слова не могут. Да, есть над чем поработать законодателю. Предлагаете таблицу умножения законодательно утвердить? Только вот что делать с теоремой Ферма... ??? :cheer: Цитата
Петрович Опубликовано 6 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2008 Извините, кем такая форма расчета законной неустойки утверждена? Щас, подождите. Бекiтемiн Постановление Петровича от 6 октября 2008 года № 1 "Об утверждении формулы исчисления законной неустойки по ст. 353 ГК РК" В целях достяжения однообразия в сфере исчисления законной неустойки по ст. 353 ГК РК , а также во исполнение запроса "гостя" по наименованию "РУС" Петрович постановляет: 1. Утвердить и ввести в действие с 6 октября 2008 года: "Формулу исчисления законной неустойки по ст. 353 ГК РК" (приложение № 1) 2. Предложить модераторам форума сайта "zakon.kz" издание данного Приказа массовым тиражом и освещение в печати, по радио и телевидению его требований. Петрович Приложение 1 к постановлению Петровича от 5 октября 2008 года № 1 "Формула исчисления законной неустойки по ст. 353 ГК РК" Сумма задолженности / 365 (360) дней * (стафка рефинансирования в %) * количество дней задолженности = законная неустойка Цитата
Schekspir Опубликовано 6 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2008 Только вот что делать с теоремой Ферма... ??? Признать не действительной, как противоречащей законодательству РК. Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 6 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2008 Народ хватить прикалываться Цитата
mr. Anaconda Опубликовано 18 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2008 ГК РК Статья 295. Законная неустойка 1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законодательством (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если законодательством это не запрещено. Формула расчета законной неустойки по ставке рефинансирования: сумма долга Х количество дней просрочки Х ставка рефинансирования, деленная на 100 / 365 дней в году = сумма неустойки Цитата
John Doe Опубликовано 26 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2009 Статья 295. Законная неустойка 1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законодательством (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если законодательством это не запрещено. Формула расчета законной неустойки по ставке рефинансирования: сумма долга Х количество дней просрочки Х ставка рефинансирования, деленная на 100 / 365 дней в году = сумма неустойки эта формула в ИС Параграф указана....но она какая-то странная имхо Цитата
gulnaz Опубликовано 9 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2009 Хотела узнать я правильно делаю или нет. Посчитали мне тут неустойку кажется не правильно. Долг - 10 727 300 тг, неустойка - 1 158 548 тг., количество дней просрочки - 110. Откуда такая суума неустойки не понимаю. У меня выходит 307 124 тг, т.е 10 727 300 тг. : 365 х 9,5% х 110 = 307 124 тг. Подскажите пожалуйста, может я что-то упустила? Цитата
Фаталист Опубликовано 9 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2009 Если вводные данные 9,5% и 110 дней, то Вы верно посчитали. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.