Адм. производство

[Юрист-Финансист]

Коллеги,

Подскажите, пожалуйста, то ли я сошла с ума: Согласно КОАП разве не полагается при рассмотрении дела о наложении адм. штрафа извещать виновную сторону о дате проведения заседания, месте и т.д. иными словами повестку присылать, чтобы обеспечить явку? Или уже участие представителей виновной стороны не требуется? Получили Постановления суда, но никто нас не извещал. Это что, нормально?

[Гость МОЛОДОЙ]

Или уже участие представителей виновной стороны не требуется? Получили Постановления суда, но никто нас не извещал. Это что, нормально?

См. п. 2 ст. 584 КоАП РК :smile:

[Юрист-Финансист]

См. п. 2 ст. 584 КоАП РК

В том то и дело. Получили постановления суда, позвонили исполнителю, спросили, когда нас извещали, она сказала (цитирую): "А зачем?"

[Просто Пэт]

В том то и дело. Получили постановления суда, позвонили исполнителю, спросили, когда нас извещали, она сказала (цитирую): "А зачем?"

Обжаловать надо. Однозначно.

[НовоКаин]

Статья 668. Существенное нарушение процессуальных норм настоящего Кодекса

...

3. Постановление подлежит отмене во всяком случае, если:

...

5) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не предоставлено право дать объяснения об обстоятельствах дела;

[Юрист-Финансист]

Это проситите как же "не предоставлено право"? В каких случаях? Типа, рожей не вышел? Али как?

[НовоКаин]

Ничего не понимаю...

Это проситите как же "не предоставлено право"? В каких случаях? Типа, рожей не вышел? Али как?

Вы же пишете:

......Получили Постановления суда, но никто нас не извещал. ...

Таким образом, нарушено Ваше право давать объяснения об обстоятельствах дела...

Или нужно было просто Вам посочувствовать?

[Эдуард]

Ничего не понимаю...

Просто в Кодексе немного не по русски написано. ИМХО правильнее было "не предоставлена возможность предоставить объяснения".

[Вовун]

чуваки.

объяснения лица, привлекающего к адм.ответственности, должны на стадии соствления протокола оформляться, до его составления и возбуждения адм.дела

если не уведомлен о дате рассмотрения дела - другая какая то статья, и другая мотивировка нарушения

[НовоКаин]

чуваки.

объяснения лица, привлекающего к адм.ответственности, должны на стадии соствления протокола оформляться, до его составления и возбуждения адм.дела

если не уведомлен о дате рассмотрения дела - другая какая то статья, и другая мотивировка нарушения

Я понимаю, Вовун, о чем ты:

Статья 606. Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшего и свидетеля

....

2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшего и свидетеля отражаются в протоколе об административном правонарушении или о применении меры обеспечения производства по делу, а при необходимости - оформляются протоколом опроса и приобщаются к делу.

Но есть еще и вот эти объяснения:

Статья 648. Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях

...

2. Судья, председательствующий в заседании коллегиального органа, или должностное лицо, приступив к рассмотрению дела об административном правонарушении, заслушивает объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу, ...

И здесь:

Статья 668. Существенное нарушение процессуальных норм настоящего Кодекса

1. Существенными нарушениями процессуальных норм настоящего Кодекса признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего Кодекса при производстве по делу и его рассмотрении, ...

...

3. Постановление подлежит отмене во всяком случае, если:

...

5) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не предоставлено право дать объяснения об обстоятельствах дела;

Тем более, что объяснения лица могут даваться на стадии оформления протокола и в устной форме.

А еще тем более, нарушен принцип (конституционный). См. пп.4 п. 3 ст. 77 Конституции.