ДТП

[Аделино]

В середине декабря этого года мело место ДТП, в которой оказались пострадавшими водители двух автомашин. На месте все зафиксировано. На виновного через пять дней наложено адм. взыскание. Вину свою признал.

После ДТП один из пострадавших машину востанавливает самостоятельно и собирает квитанции, так как того требовала производственная необходимостью Сумма небольшая.

Придя в конце месяце со всеми документами в страховую компанию, где имеется страховка виновного ДТП, ему отказывают в выдаче денег и требуют автомашину им представить в том виде в каком она была при аварии. К тому же поясняют, что виновное лицо автомашину не страховал, застраховал он лишь свою ответственность.

Речь идет всего лишь о 50000 тенге. В суд идти?

Думаю в суде к этой сумме можно преъявить и моральный вред.

Что вы посоветуете?

И какие мои реальные возможности?

Будет ли в суде выступать в качестве ответчика страховая компания?

[sweety]

ваш водитель читал договор страхования? каковы его обязанности при наступлении страхового случая?

[Аделино]

Мой водитель - пострадавший, отремонтировавший свою машину за свои средства, и требует возмещения затрат через страховку нарушителя ДТП.

Страховая компания ответила - нет, причина, что надо привести машину в то состояние в котором она была при ДТП, т.е. видимо второй раз чтобы стукнули, а затем заявило, что страховку у нарушителя не на машину, а на ответственность водителя, сами условия страховки не показывают.

[sweety]

Есть протоколы ГАИ, какие-нибудь другие освидетельствования? Что есть вообще? Протоколы, снимки с места происшествия, вызывали ли представителе страховой компании на место происшествия? есть ли документы, подтверждающие признание своей вины вторым водителем?

Кто-нибудь, что-нибудь уже заплатил?

[Аделино]

1. Есть снимки с места происшествия, где видны все повреждения автомашины, пострадавшего.

2. Есть протокол адмнарушения, и оплата по нему виновного водителя.

3. Есть справка с места происшествия.

4. Схема происшествия

5. Медицинские заключения

6.Объяснения  водителей трех машин.

7. На место происшествия вызывался представитель страховой компании.

Кокретного признания водителя виновнорго в ДТП - нет. Думаю, если есть протокол об адмнарушении, то и вина им признана после ее уплаты.

[Эдуард]

А что виновник аварии платить за восстановление машины отказывается? Сумма то не такая уж и гигантская.

[sweety]

если страховка не оплачена и страховая компания отказывается, подавайте в суд на водителя, а он пусть разбирается со своей страховой компанией...

[Аделино]

Каким образом?. Подавать и просить возместить сумму ущерба по квитанциям, в квитанции не возла стоимость работ. Может надо экспертизу подключитб, до суда, чтобы определить реальный ущерб.

[sweety]

в квитанциях только стоимость зап. частей? он сам делал ремонт машины?

каким макаром Вы хотите подключать экспертизу,если Ваш "чувак" машинку уже починил?

[Гость urist-usha]

Мой водитель - пострадавший, отремонтировавший свою машину за свои средства, и требует возмещения затрат через страховку нарушителя ДТП.

Страховая компания ответила - нет, причина, что надо привести машину в то состояние в котором она была при ДТП, т.е. видимо второй раз чтобы стукнули, а затем заявило, что страховку у нарушителя не на машину, а на ответственность водителя, сами условия страховки не показывают.

Со всеми документами и решением административной комиссии по ДТП (копиями) письменно направить в страховую компанию для добровольной выплаты страховки по полюсу. По истечению месяца обратиться в суд с жалобой на неправомерные действия работников страховой фирмы, если будет отказ или вообще не ответят. Самое главное чтобы была вина указана нарушителя. Ну, а потом по обстоятельствам коллега. Безнаказанно дело не оставляете    до последнего.

P.S. При вызове агента страховой компании на место ДТП, последний обязан составить акты на дефекты и повреждения двух автомобилей, далее произвести расчеты с употреблением своих коэффициентов и накруток, а также с учетом износа автомашин. Из моей практики на место ДТП выезжают по договору со страховой компании эксперты - профессионалы, и на месте сражу примерно с погрешностью 0,5 определяют сумму ущерба. Да, чуть не забыл, в этих актах обязательно должны присутствовать подписи владельцев автомашин.

Удачи  

[Аделино]

P.S. При вызове агента страховой компании на место ДТП, последний обязан составить акты на дефекты и повреждения двух автомобилей, далее произвести расчеты с употреблением своих коэффициентов и накруток, а также с учетом износа автомашин. Из моей практики на место ДТП выезжают по договору со страховой компании эксперты - профессионалы, и на месте сражу примерно с погрешностью 0,5 определяют сумму ущерба. Да, чуть не забыл, в этих актах обязательно должны присутствовать подписи владельцев автомашин.

Удачи  

Агент страховой компании на месте был сделал фотографию, и опросил водителей. Другого ничего не было.

В страховой компании он пояснил, что производить расчеты на месте, делать оценку ущерба он не имеет права, это не входит в его компетенцию.

Сегодня ездила в страховую компанию, пообещади сделать экспертизу, завтра будут осматривать машину. Если сумма ущерба совпадет с нашей будет отлично, если меньше, подам в суд. Больше пусть, только не меньше.  

Помогите найти Центра судебных экспертиз Министерства юстиции РК Методическое руководство по определению ущерба транспортных средств на момент предъявления.