Куда реализовать нефть?

[Aktau]

Уважаемые коллеги, в компании возник вопрос с интерпретацией следующего пункта Контракта на недропользование:

7.2.22. В соответствии с Постановлением ПРК №1172 от 02.08.2000 г. реализовать весь объем УВС, извлекаемый при исследовательских и ОПЭ, на отечественные НПЗ.

Однако закавыка в том, что НПЗ не приобретает нефть, а оказывает только услуги по переработке и хранению, что и написано в постановлении. То есть, переработав нам нефть, они ее возращают нам. Какие у Вас мысли по поводу реализации нефти?

[Werewolf]

На практике продают местным компаниям (главное, что не для экспорта).

А вообще постарайтесь получить квоту на экспорт, дороже продадите.

[Aktau]

Все равно получается, что нарушим контракт. Ведь пункт императивный: реализовать весь объем УВС на НПЗ. Скорее придется писать письмо на корректировку пункта.

[Homo Morales]

Можно письменно обратиться Компетентному органу о разъяснении вышеуказанного пункта в части реализаций нефти на НПЗ. Думаю, они дадут разъяснение о значении передачи всего объема УВС на отечественные НПЗ для переработки.

[В.К.]

  Zakaria_M писал(а):

Можно письменно обратиться Компетентному органу о разъяснении вышеуказанного пункта в части реализаций нефти на НПЗ. Думаю, они дадут разъяснение о значении передачи всего объема УВС на отечественные НПЗ для переработки.

Примерно с год назад возникал аналогичный вопрос.

Решился он банально, - письмом МЭМР ответил, что да, на переработку, а полученные от НПЗ ГСМ, - передать для реализации в КМГ.

К сожалению, письмом этим не располагаю, только лишь читал этот ответ.

Короче, - пишите письмо в МЭМР.

[Aktau]

Все понятно, всем спасибо. Плохо конечно, что нефтепродукты придется реализовывать КМГ (возьмут по демпинговой цене, при нынешних-то падениях цены на нефть).

[Homo Morales]

  Aktau писал(а):

Все понятно, всем спасибо. Плохо конечно, что нефтепродукты придется реализовывать КМГ (возьмут по демпинговой цене, при нынешних-то падениях цены на нефть).

Они не могут указать об этом. Это превышение полномочий. МЭМР может дать только разъяснение о существующих положениях Контракта но ни как вносить дополнения в Контракт в одностороннем порядке. У Вас в Контракте предусмотрено только обязательство о передачи на переработку добытой нефти на НПЗ.

[В.К.]

  Zakaria_M писал(а):

Они не могут указать об этом. Это превышение полномочий. МЭМР может дать только разъяснение о существующих положениях Контракта но ни как вносить дополнения в Контракт в одностороннем порядке. У Вас в Контракте предусмотрено только обязательство о передачи на переработку добытой нефти на НПЗ.

Как грицца, - за что купил, за то и продаю. Письмо такое сам читал.

Кста, люди не стали ссориться с МЭМР, исполнили.

[Armando]

Уважаемые коллеги!

Сталкивались ли вы с таким вопросом ранее:

ТОО А является недропользователем. На текущий момент идет разведка. Через определенное время будет переход на стадию добычи. Участник (нерезидент) предлагает включить в Устав ТОО А следующее положение:

"ТОО А по письменному указанию Участника обязуется реализовывать сырую нефть исключительно Участнику либо третьему лицу по указанию Участника".

На мой взгляд, данное положение является некорректным, в силу того что, возможно будет противоречить условиям Контракта на Добычу.

Тем не менее, помимо этого, хотел бы найти какие либо основания по нормативной базе для принятия решения.

Коллеги, если сталкивались, помогите плиз!

Спасибо.

А.

[Ерболат Е.]

  Armando писал(а):

Уважаемые коллеги!

Сталкивались ли вы с таким вопросом ранее:

ТОО А является недропользователем. На текущий момент идет разведка. Через определенное время будет переход на стадию добычи. Участник (нерезидент) предлагает включить в Устав ТОО А следующее положение:

"ТОО А по письменному указанию Участника обязуется реализовывать сырую нефть исключительно Участнику либо третьему лицу по указанию Участника".

На мой взгляд, данное положение является некорректным, в силу того что, возможно будет противоречить условиям Контракта на Добычу.

Тем не менее, помимо этого, хотел бы найти какие либо основания по нормативной базе для принятия решения.

Коллеги, если сталкивались, помогите плиз!

Спасибо.

А.

Если у этого Участника нерезидента основной пакет, который позволяет ему принимать подобные решения не принимая во внимание мнение других участников, то единственное исключение имеется для государства - ст. 12 ЗРК "О недрах" - Статья 12. Преимущественное и приоритетное права государства в сфере недропользования.

Т.е. необходимо внести оговорку "Если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан,"

Затем, а что будет, если он через год-два продаст часть своей доли и станет миноритарием? Т.е. на этот случай лучше сделать оговорку, что такое право Участника возможно при условии, что его доли участия будут не меньше ХХ %.