Гость SDD Опубликовано 2 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2003 S kazhdoi vesnoi v Almate dorogi vse huzhe i huzhe u menya uzhe vsya hodovka razbita vkonec i eto posle togo kak ya leto nsu ee pomenyal. U menya vopros na kogo mozhno podat v sud na akima ili na dorozhnikov :frown: Цитата
Бахтияр Опубликовано 2 Апреля 2003 Автор Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2003 Не надо ни на кого в суд подавать, надо окуратнее ездить........... Цитата
Гость Askar Опубликовано 3 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2003 Автор - Бахтияр: Не надо ни на кого в суд подавать, надо окуратнее ездить........... К слову, в Москве в некоторых подобных случаях подают на дорожные службы. Цитата
Бахтияр Опубликовано 7 Апреля 2003 Автор Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2003 Ага, у нас попробуй подай на дорожную службу, с говном съедят и даже не подавятся, еще и в дураках останешься....... Цитата
Гость jones Опубликовано 8 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2003 судя по действительности у наших зарубежных больших "братьев" ответственность должны нести службы дорожного хозяйства. дорожные сборы мы тоже платим. но бодаться с такими монстрами.... я отношусь к этому по философски (как говориться будет плохая жена - станешь философом). и потом, если нас обманывают так, то можно обмануть по другому. например, не платить штрафы за нарушение правил. иски к вам также канут в неизвестность как и ваши иски по поводу плохих дорог. Цитата
Гость Doctor Опубликовано 8 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2003 Слухай сюда Бродяга! Какого спрашивается с тебя удерживают отчисления в дорожный фонд??? Смело можешь подавать на город! Делаешь не бойся, боишся не делай! Вперед к правовому государству! Ну как нащупал? Будут проблемы вызывай Doctora Цитата
Гость Kazbek Опубликовано 9 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2003 зачем же так скептично, на мой взгляд такой иск перспективен в случаях, когда а/м попал в открытый, неогороженный канализационный люк, участок проведения ремонтных работ, в результате чего произошло ДТП, либо а/м получил серьезные повреждения; но кажется в этом случае необходимо возбуждать уголовное дело, форма вины - косвенный умысел, либо неосторожность, факт и событие на лицо, вот только статья зависит от ущерба: убийство, тяжкое-среднее-легкое причинение вреда, 187 - включает все случаи неосторожности в случае аварии, либо серьезной поломки из-за плохого качества дорожного покрытия, в приципе, тоже можно попробовать, иск можно подать в части ущерба (например на 1000 тенге), чтобы меньше платить гос. пошлину, в принципе либо производитель, либо обслуживающая оргнизация, либо УДП, на которое возложен контроль за качеством дорожного покрытия, доджны возместить причиненный ущерб [ 09 Апрель 2003: Сообщение отредактировано: Kazbek ] Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.