Следующая ситуация

[Мансур]

На регулируемом перекрёстке происходит столкновение двух авто. Это было 6 октября.

Авто А за рулём женщина (А), пассажиры женщина (П) и ребёнок лет 2-3. Ребёнок - дочка подруги водителя (А) . Женина пассажир сидит сзади с ребёнком. До столкновения она сидела на переднем сиденье, обе женщины были пристёгнуты. Потом водитель (А) попросила пересесть женщину к ребёнку, ребёнок начал капризничать. Задние сиденья без ремней безопасности, или они сняты или закрыты чехлом. По крайней мере не было требования пристегнуться.

Авто В за рулём мужчина (В).

( это никоим образом не относиться к теме "Женщина за рулём)

Водитель Авто А двигается к перекрестку по крайнему правому ряду, не дожидаясь смены сигнала светофора ( светофор без указания времени), на светофоре замигал сигнал начинает поворот на лево. Водитель Авто В завершает манёвр после выезда на перекрёсток и естественно не мог предотвратить столкновение так двигался на достаточной скорости, сигнал jзамигал после того как он выехал на перекрёсток.

Удар приходиться в левую сторону, в переднее крыло Авто А, женщина пассажир ( П) защищая ребёнка получает значительные травмы. Водители Авто А и Авто В обошлись без травм и ушибов.

На место аварии приехали работники ДП, «скорая» не приехала, её не вызвали. Хотя оба водителя видели ссадины на лице женщины пассажира (П), ребёнок не пострадал. О том что женщина пассажир (П) получила травмы и сказала об этом водителю Авто В, женщина водитель А выразила недовольство. Женщина водитель А о случившимся сообщила своим родственникам, а родственникам женщины пассажира (П) не сообщила. Родственники прибыв, доставили женщину пассажира (П) с девочкой к родителям девочки. Вместо того, чтобы отвезти женщину пассажира (П) домой или в травма пункт занялись разводкой дела женщины водителя А. Так как обоих водителей повезли на экспертизу в наркодиспансер. Потом женщина водитель А возмущалась, что она прошла унизительную процедуру среди «алкашей», типа травма по сравнению с тем унижением, что она испытала фигня. В течении дня все и в том числе женщина водитель А интересовались состоянием девочки, а состоянием женщины пассажирки (П) не поинтересовались. Скорую и врача не вызвали, хотя у матери девочки подруги врачи. Даже ради приличия не было это сделано. В итоге женщину пассажира (П) вечером доставили домой. Женщина водитель А просила женщину пассажира (П) никому из знакомых не рассказывать подробности и что именно она женщина водитель А была за рулём. На следующий день женщина пассажир (П) сама обратилась в поликлинику и её положили в больницу. При записи в истории болезни было указано, что когда и при каких обстоятельствах была получена травма. В больнице пролежала 10 дней. Диагноз сотрясение мозга, ушибы. В больнице женщина водитель А навещает женщину пассажира (П). Родственникам этой женщины рассказала, что водитель Авто В, нарушил и по его вине произошла авария, его машина сильно пострадала, и она благородно отказалась от возмещения ущерба и от страховки, так как она посчитала, что этот мужчина не в состоянии возместить ущерб. И потом предлагает помощь в лечении. Естественно родственники женщины пассажира (П) отказались. Сказали, сами вытянут. Хотя как было видно, было сказано для отмазки. Женщина водител А предлагала дорогостоящие добавки и витамины приобрести у матери девочки ( надо сказать семья девочки состоятельная), даже не по цене стоимости продукта, а по рыночной цене, которая в два раза выше стоимости. Вполне можно было бы приобрести эти продукты женщине водителю А и принести в больницу, если собиралась оказать помощь в лечении. Теперь женщина водитель А требует, чтобы женщина пассажир (П) взяла справку в больнице, что она лежала в больнице и прошла курс лечения и типа выздоровела. В больнице говорят, могут дать выписку из истории болезни, где указано, что она выписалась из больницы. Женщине пассажиру (П) нет улучшения в состояние здоровья, и она в настоящее время проходит курсы лечения, и ходит на приём к врачам. Необходимость справки, женщина водитель А, мотивирует тем, что заведено дело в ГАИ, ( у обоих водителей изъяли права) и для закрытия дела нужна справка. Говорит из ГАИ ей дали бланк, и ей женщине водителю А его необходимо заполнить с указанием приложенной справки. Сам бланк не показывает. Раза три-четыре спрашивала, но приходит без бланка. Женщина пассажир (П) говорит, пока не будет улучшения в здоровье, ничего она не будет подписывать и давать. Так как при дальнейшем обращении в поликлинику, будет отмечено, что она прошла лечение, здорова, а последствия травмы могут перевести на бытовую основу, и могут быть проблемы, как с лечением, так и с органами.

Возникают следующие нестыковки и вопросы :

1. Что со справкой ? Действительно она необходима и как можно завести дело без заявления пострадавшей ? Даже не были взяты показания от пострадавшей женщины пассажира (П).

2. Напрашивается вопрос, если справка нужна женщине водителю А, и из ситуации на перекрестке, степень её вины получается выше ? Потом почему справка нужна только водителю А, а для водителя В, разве такая справка не нужна и не нужно подтверждения о прохождении лечения женщины пассажира (П) в больнице.

3. Что это за бланк? И разве выдают его на руки водителям для само личного заполнения?

4. Какие могут быть последствия в случае отказа женщины пассажира (П) от выдачи ( передачи выписки из истории болезни) факт того, что можно пойти в больницу и купить ( взять копию из истории болезни также не исключается) и в случае передачи женщиной пассажиром (П) требуемой справки.

5. Какие последствия могут быть применены к женщине водителю А ( без учёта, что она отмажется). Учитывая, что совершила ДТП, повлекшие тяжелые последствия с ее пассажиром. Женщина пассажир (П) не хочет что бы у женщины водителя А и мужчины водителя В, были последствия. Хотя судьба водителя В не известна и не нужно это.

Написал подробно. Получилось много. Оговорка женщина пассажир (П) не требует компенсации за вред здоровью и не требует денег. Просто хочет, что бы нормально отнеслась женщина водитель А, без наездов и обвинений в адрес пострадавшей. Здесь ещё присутствует от факт, что женщина водитель А и женщина пассажир (П) дружат.

[Мансур]

Нет мнений или совета ?

Что можно посоветовать ? Лично я сказал, что не следует давать никаких справок или что либо подписывать, в плане хорошего состояния здоворья, пока женщина водитель (А) толком не объяснит для чего справка, и её ( водителя А) судьба не должна волновать. Главное поправить здоровье.

[Гость Valenta]

Нет мнений или совета ?

Что можно посоветовать ? Лично я сказал, что не следует давать никаких справок или что либо подписывать, в плане хорошего состояния здоворья, пока женщина водитель (А) толком не объяснит для чего справка, и её ( водителя А) судьба не должна волновать. Главное поправить здоровье.

А как на счет алкоголя ?

Скорей всего нашли в крови женщины-водителя. И она гасит пожар.

Где страховка?

Полагается страховка при аварии и ее выдают пострадавшим . Не зависимо обеспеченные или не очень.

У нас в семье был случай с аварией ,иак виновник требовал и справку и доверенность на получение страховки в связи с ущербом здоровья. Пришлось мне взять доверенносьт на себя и съездить и получить страховку.

Так делают виновники аварий. На какие только ухищрения не идут. :crazy:

[Мансур]

А как на счет алкоголя ?

Скорей всего нашли в крови женщины-водителя. И она гасит пожар.

Где страховка?

Полагается страховка при аварии и ее выдают пострадавшим . Не зависимо обеспеченные или не очень.

У нас в семье был случай с аварией ,иак виновник требовал и справку и доверенность на получение страховки в связи с ущербом здоровья. Пришлось мне взять доверенносьт на себя и съездить и получить страховку.

Так делают виновники аварий. На какие только ухищрения не идут.

алкоголя нет это 100% !

а вот насчёт страховки сомнения.

т.е.если женщина виновата то её страховая компания должна выплачивать возмещение, так ?

[Гость Valenta]

Обязательно и сума немалая