Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Никогда не храните что-то неположенное в этих местах:

Приложение N 9

к правилам, утвержденным

приказом МВД Республики Казахстан

от 10 ноября 1999 года N 568

   Примерный перечень мест и тайников хранения наркотических веществ,

          оружия, похищенных вещей и ценностей в автомобилях.

1.  В полостях бамперов

2.  В полостях световых приборов

3.  В бачке омывателя лобового стекла

4.  В бачках жидкости для привода сцепления, тормозов

5.  Внутри автомобильного отопителя

6.  В резиновых трубках уплотнения капота и багажника

7.  В полостях дверей

8.  В полостях,образуемых деталями повышения жесткости капота и багажника

9.  Под настилом сверху на выступе коробки передач у рычага переключателя

10. Под сидениями в салоне автомобиля

11. В тумбе,предназначенной для установки радиоприемников в автомобилях

   марки ВАЗ-2103,2104,2106,2107,2108,2109,2121

12. Внутри передних и задних сидений

13. В вещевом ящике передней панели под шумоизоляционным материалом

14. В прикуривателях

15. В пепельницах салона автомобиля

16. В боковых стенках передних крыльев в салоне

17. В декоративных подушечках, расположенных на панели за спинкой

   заднего сиденья

18. В топливных баках в целлофановых пакетах

19. В инструментальной сумке

20. В камере запасного колеса

21. В местах установки опоры домкрата

22. В аптечках и огнетушителях.

    Управление патрульной службы ДДП МВД РК.

:buttrock:

Опубликовано

Кокаин в airbag?  Оригинально! :no:

Только тогда при ее срабатывании такую понюшку хапнуть можно - мало не покажется... :buttrock:

Круче этого будет только в кислородные подушки наркоту забивать, а еще в баллоны аквалангистов... :no: :no:   :bow:

Опубликовано

Круче этого будет только в кислородные подушки наркоту забивать, а еще в баллоны аквалангистов... :no: :no:   :no:

А еще круче герыч в кондиционер засыпать - удовольствие "два в одном". :buttrock:  :bow:

Опубликовано

2 SERGIO:

А этот документ находится в открытом доступе или он ДСП? Если первый вариант, тогда понятно почему такой низкий процент раскрываемости наркопреступлений...

Опубликовано
господа юристы, знаю, что вопрос не в тему, 6но у меня один знакомый выращивает анашу на кухне, на подоконнике...можем мы его привлечь как-нибудь? :buttrock:
Опубликовано

Уголовный кодекс-

    Статья 262. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества

    1. Посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений или культивирование сортов конопли, мака или других растений, содержащих наркотические вещества, -

    наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Опубликовано

2 SERGIO:

А этот документ находится в открытом доступе или он ДСП? Если первый вариант, тогда понятно почему такой низкий процент раскрываемости наркопреступлений...

Ну конечно, может и учебники по криминалистике тогда ДСП сделать?

А в принципе в МВД такая логика и процветает-типа, а зачем Вам наши приказы? А вдруг их преступники прочитают и т.д.и т.п.

Опубликовано

Ну конечно, может и учебники по криминалистике тогда ДСП сделать?

Между прочим, учебники по криминалистике, которые общедоступны содержат только общую информацию (извините за тавтологию). Более специфическая информация содержится как раз-таки в учебниках, которые находятся под грифом "ДСП", например, в академии МВД, КНБ и т.д. и т.п.

Один из примеров: Руководство ЮНДКП по расследованию преступлений, связанных с наркотиками. Так на нем стоит гриф "Секретно".

Опубликовано

2 SERGIO:

А этот документ находится в открытом доступе или он ДСП? Если первый вариант, тогда понятно почему такой низкий процент раскрываемости наркопреступлений...

В открытом доступе - в СПС "Юрист". :buttrock:

Опубликовано

Один из примеров: Руководство ЮНДКП по расследованию преступлений, связанных с наркотиками. Так на нем стоит гриф "Секретно".

Может тоже в базу добавите - просветимся...  :buttrock:

Опубликовано
Не знаю чего в том руководстве такого написано, но имею такое мнение, что методики свои наркоманы черпают отнюдь не из приказов МВД и персонаж, попрекающий подельника, типа: "Ты куда таришь, в СПС ЮРИСТ же ясно написано, что здесь менты в первую очередь шмонать будут!", существует исключительно в комедийных детективах.
Опубликовано

персонаж, попрекающий подельника, типа: "Ты куда таришь, в СПС ЮРИСТ же ясно написано, что здесь менты в первую очередь шмонать будут!", существует исключительно в комедийных детективах.

Позвольте с Вами не согласиться. Преступники в настоящее время очень образованы и прежде чем идти на совершение к-либо преступления они просчитывают все возможные варианты, в том числе и нормативную базу. Естественно, здесь речь идет не о мелких правонарушителях, а об акулах преступного бизнеса :buttrock:

Опубликовано

Согласен, гениев с несколькими высшими образованиями там хватает.

Однако, мне вот не посчастливилось борьбу умов-гигантов мысли, типа Холмс-Мариарти у нас наблюдать. По моим наблюдениям - все гораздо проще и строится не научных схемах, а больше скажем на психологии и местных традициях. То бишь работа с агентурой в первую очередь, прессовка наркоманов, подставы разного рода и т.п. Нашего Мориарти свои же наркоманы по любому рано или поздно сдадут и он это прекрасно понимает. Поэтому проблему решает в корне- не созданием хитроумных схем, а элементарно беря в долю ментов нужных чинов, которые ему за долю соответствующую все проблемы с безопасностью разводят. А он, в свою очередь, им план и раскрываемость за счет своего контингента обеспечивает.

Вот как с этим бороться-есть ли в той ООНовской методике рецепт?

Опубликовано

А как вам это. Полиция остановила автомашину. Попросила выйти присутствующих. Они отошли где-то на 10 метров от машины. Полицейский зашел в автомашину. После этого полицейский пригласил водителя-таксиста и с ним сидящего и начал досмотр автомашины. Обнаружились наркотики в количестве 1 гр. Водитель-таксист и с ним сидящий арестованы. Попутчик, которого подвозил таксист оказался наркоманом. При всех анализах это подтверждено. У водителя ничего не обнаружено.

Дело дошло до суда. Без доказательств таксист ушел в места лишения свободы на перевоспитание сроком в 10 лет, попутчик-наркоман на 7 лет. Где закон? Где справедливость?

Это я к тому, можно и не иметь ничего, тебе помогут заполучить и отправить в места не столь отдаленные на перевоспитание, чтобы выполнить план раскрытия преступлений.  :buttrock:

Опубликовано

2 SERGIO:

А этот документ находится в открытом доступе или он ДСП? Если первый вариант, тогда понятно почему такой низкий процент раскрываемости наркопреступлений...

А вот опять вопрос - а что есть "ДСП"?  Какова правовая основа этой замечательной аббревиатуры?

Вроде недавно об этом говорили же - есть 3 категории гос. секретов -  "особой важности", "совершенно секретно" и "секретно".

А "ДСП" - выходит, самодеятельность.  Нехудожественная.

Опубликовано

Главное основание для ДСП - инструкция ныне не существующего органа, основанная неизвестно на чем, главным образом, очевидно, на представлении- это как это, все что не секретно давать надо? Это на весь Казахстан мою тупость посредством СПС Юрист увидят?

:buttrock: Умру-но не дам :no:

Опубликовано

А как вам это. Полиция остановила автомашину. Попросила выйти присутствующих. Они отошли где-то на 10 метров от машины. Полицейский зашел в автомашину. После этого полицейский пригласил водителя-таксиста и с ним сидящего и начал досмотр автомашины. Обнаружились наркотики в количестве 1 гр. Водитель-таксист и с ним сидящий арестованы. Попутчик, которого подвозил таксист оказался наркоманом. При всех анализах это подтверждено. У водителя ничего не обнаружено.

Дело дошло до суда. Без доказательств таксист ушел в места лишения свободы на перевоспитание сроком в 10 лет, попутчик-наркоман на 7 лет.

Аделино если есть текст приговора в файле - прикрепите, почитаю, скажу свое мнение - голословно можно все что угодно утверждать, хотя зная методы работы наши ментов  :buttrock:

Свежий пример - в Риддере 2-х сотрудников полиции осудили по фактам подброса наркоманам наркотиков, с последующим офомлением уголовного дела якобы по факту обнаружения. Полицейские оказывали определенную помощь наркоманам - те "грузились" на статью. Возбуждено более 60-ти эпизодов. В суде получили по-моему по 13 и 14 лет из них первые два года в "крытке". :no:

Опубликовано
SERGIO, приговор есть, постараюсь прикрепить, но позже, т.к. с ним я только ознакомлена, постараюсь получить копию. В приговоре факты противоречат исследуемым материалам. :no:  :buttrock:
Опубликовано

А вот опять вопрос - а что есть "ДСП"?  Какова правовая основа этой замечательной аббревиатуры?

Вроде недавно об этом говорили же - есть 3 категории гос. секретов -  "особой важности", "совершенно секретно" и "секретно".

А "ДСП" - выходит, самодеятельность.  Нехудожественная.

Может это:

Типовые правила документирования и управления документацией в государственных организациях Республики Казахстан. Утверждены приказом Председателя Комитета по управлению архивами и документацией Министерства культуры, информации и

общественного согласия Республики Казахстан

от 29 апреля 2003 года N 33

15. В целях определения правил составления, оформления различных документов, способов, форм и методов работы с ними проводится их классификация и унификация, которые повышают оперативность работы с документами, обеспечивают быстрый их поиск в текущем делопроизводстве и снижают объем документооборота.

    Классификация документов проводится по видам (постановления, приказы, протоколы, письма, акты, докладные записки, договоры и другие документы), форме (индивидуальные, типовые), содержанию (простые, сложные), происхождению (официальные, личные), месту составления (внешние, внутренние), срокам хранения (постоянного, временного), степени ограничения доступа (особой важности, совершенно секретные, секретные, с пометой "Для служебного пользования").

А само определение понятия ДСП так и не нашел. Во время моей работы на госслужбе учили какую-то инструкцию - там давалось понятие ДСП типа "разглашение данных сведений не влечет ущерба для безопасности государства, но данные сведения предназначены строго для хождения в конкретных ведомствах". За точность не ручаюсь. Вообще чушь какая-то, для доступа к секретным документам требуется допуск, специальный порядок выписывани сведений, копирования и т.п. А к документам "ДСП" в госорганах для сотрудников допуск без проблем - и копируюй и переписывай без ограничений.   :buttrock:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования