Гость jak Опубликовано 19 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2003 Случай был на практике. В настоящее время все урегулировано, однако интересно послушать, что скажут профессионалы. Сотрудник ОВД, находясь при исполнении служебных обязанностей, однако на личном авто, совершил ДТП с автомобилем гражданина N. Вина сотрудника подтверждается автодорэкспертизой (в принципе он ее и сам не отрицает). Вопрос: с кого взыскать сумму ущерба? С УВД или сотрудника? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Romkin Опубликовано 19 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2003 Думаю владелец авто (т.е. сотрудник УВД), исходя их норм гражданского кодекса. Но я не профессионал, может еще кто ответит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Копжан Опубликовано 19 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2003 Вам надо подать в суд на ОВД, а ОВД затем в порядке регресса взыщит со своего сотрудника, а если сотрудник был не при исполнении своих должностных обязанностей, что выяснится в суде, то судья Вам порекомендует сменить ответчика. Хотя, действительно по гражданскому кодексу ответственен владелец автомашины, как источника повышенной опасности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость jak Опубликовано 19 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2003 Вам надо подать в суд на ОВД, а ОВД затем в порядке регресса взыщит со своего сотрудника, а если сотрудник был не при исполнении своих должностных обязанностей, что выяснится в суде, то судья Вам порекомендует сменить ответчика. Хотя, действительно по гражданскому кодексу ответственен владелец автомашины, как источника повышенной опасности. Так с кого взыскивать? С ОВД или сотрудника? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Копжан Опубликовано 19 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2003 Я бы подал иск указав ответчиком ОВД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 19 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2003 Я бы обоих привлек соответчиками и просил суд взыскать с обоих солидарно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 19 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2003 Случай был на практике. В настоящее время все урегулировано, однако интересно послушать, что скажут профессионалы. ИНтересно, а урегулировали в свой время кто? Дилетанты что ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 25 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 25 Сентября 2003 ИНтересно, а урегулировали в свой время кто? Дилетанты что ли? Ай, маладца,Schekspir Не, не дилетанты. Братва , видимо. Чисто конкретно в натуре По понятиям Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аделино Опубликовано 26 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 26 Сентября 2003 Сотрудники ОВД, находясь при исполнении служебных обязанностей зачастую за рулем в нетрезвом виде, их и судить надо и указать УВД на слабый контроль за своими сотрудниками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 26 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 26 Сентября 2003 А кто нибудь может аргументированно, со ссылками на НПА доказать правомерность привлечения ОВД в качестве ответчика (соответчика)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость jak Опубликовано 26 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 26 Сентября 2003 А кто нибудь может аргументированно, со ссылками на НПА доказать правомерность привлечения ОВД в качестве ответчика (соответчика)? А как насчет ст. 921 ГК РК? " Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей." Думаю достаточно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость jak Опубликовано 26 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 26 Сентября 2003 УВД не является юридическим лицом, ну и конечно гражданином точно не является. ?????????????????????????????? Я удивлен. Тогда кем же является УВД? В соответствии с Положением (просто лень в базу лесть, я бы номер и дату постановления бы выдал) об МВД РК, Министерство внутренних дел (со своими территориальными подразделениями) является юридическим лицом в организационно-правовой форме - государственное учреждение. Так что, Ромкин ты здесь не прав. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Romkin Опубликовано 26 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 26 Сентября 2003 ?????????????????????????????? Я удивлен. Тогда кем же является УВД? В соответствии с Положением (просто лень в базу лесть, я бы номер и дату постановления бы выдал) об МВД РК, Министерство внутренних дел (со своими территориальными подразделениями) является юридическим лицом в организационно-правовой форме - государственное учреждение. Так что, Ромкин ты здесь не прав. Ой, пардон. Не прав, не прав. Ну если в голове опилки, тут уже ничего не поделаешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 26 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 26 Сентября 2003 А как насчет ст. 921 ГК РК? " Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей." Думаю достаточно. Вполне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Незнайка Опубликовано 27 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 27 Сентября 2003 А при чем здесь ОВД? Водитель личного транспорта несет ответственость вне зависиомсти от того, где, как и зачем он работает. Если его преприятие сочтет нужным компенсировать ему затраты, оно это сделает, даже если это предприятие - ОВД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость jak Опубликовано 27 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 27 Сентября 2003 Если его преприятие сочтет нужным компенсировать ему затраты, оно это сделает, даже если это предприятие - ОВД. И как оно по Вашему сделает, это ж не частная фирма - захотела компенсировала, а захотела - нет. Там же каждая тиынка расписана, куда че тратить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.