ДТП - уголовное или административное дело?

[Гость Рожденный в Понедельник]

Произошло ДТП.

Одному из водителей причинен вред здоровью средней тяжести, что подпадает под признаки уголовного преступления. Дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем что виновен в ДТП водитель которому причин вред здоровью и передает в дело в административный суд для принятия в отношении этого водителя административного постановления.

Суд не связан с доводами дознавателя и устанавливает, что виновным в ДТП является другой водитель (который не пострадал), и выносит постановление о прекращении административного дела за отсутствием состава административного правонарушения (так как усматриваются признаки уголовного дела).

В связи с этим два вопроса:

1. Будет ли такое постановление судьи основанием для возбуждения уголовного дела?

2. Куда дальше пойдет дело если следователь опять прийдет к выводу, что виновным в ДТП явлется водитель получивший телесные повреждения?

Изменено 29 Октября 2008 пользователем Рожденный в Понедельник

[Коллега]

Вообще-то Вам надо было ходатайствовать перед судом о вынесении частного постановления.

Вообще-то судья сам должен на основании:

Статья 183. Обязательность принятия и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении

...4. Суд, обнаружив признаки преступления при разбирательстве уголовного, гражданского или административного дела, обязан частным постановлением довести это до сведения прокурора.

После чего прокурор имеет (да и с удовольствием) все основания предписать органу дознания на основании :

Статья 190. Надзор прокурора за законностью возбуждения уголовного дела

Осуществляя надзор за законностью возбуждения уголовного дела, прокурор вправе:

1) отменить постановление дознавателя, органа дознания или следователя о возбуждении уголовного дела и отказать в возбуждении уголовного дела или направить материалы для производства дополнительной проверки;

2) отменить постановление дознавателя, органа дознания или следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело;

Либо предлагаю иной вариант.

На основании статьи 187 того же УПК РК согласно ч.3 :

"Постановление следователя, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано соответственно начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, а также прокурору или в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом".

Обжалуйте, приложите копию решения суда.

Имхо через прокурора дело "возбудится" быстрее.

1. Основанием будет

Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.

Имейте в виду что практика слаба по таким делам. И еще не факт что возбудят, там нюансы есть.

2. А если возбудят и следак придет к такому выводу, в чем я сомневаюсь, так и будем думать дальше)))))

Изменено 29 Октября 2008 пользователем Коллега