Гость Ahmetova Опубликовано 30 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2008 "– Как известно, в соответствии с Трудовым кодексом РК, работник не имеет права отказаться от перевода на другое место работы с изменением размера заработной платы в пределах одной трети от предыдущего оклада, – комментирует юрист Маржан Исабаева. – Этим могут воспользоваться работодатели в своих интересах. То есть, по главному закону о труде, требование работодателя о понижении в должности, переводе на другое место работы, в том числе и территориально, не может быть проигнорировано работником. А это многих может не устроить и формально привести к частым увольнениям по собственному желанию, которые не обременят работодателя дополнительными выплатами выходных пособий и прочего." Мне об этом ничего не известно. Кто-нибудь подскажите, что имеется ввиду. ТК смотрела - в упор не вижу такой нормы. Сайт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ahmetova Опубликовано 30 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2008 (изменено) СайтСайт Изменено 30 Октября 2008 пользователем Ahmetova Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эстетка Опубликовано 31 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2008 "– [ с изменением размера заработной платы в пределах одной трети от предыдущего оклада, – комментирует юрист Маржан Исабаева. г-жа Ахметова, здравствуйте! Согласна с Вами, в ТК РК такой нормы точно нет. Кстати, Ваша ссылка на сайт у меня не открылась. Странно и пугает вот это "в пределах одной трети от предыдущего оклада", откуда это было взято остается только гадать, причем такая точная цифра! – "Этим могут воспользоваться работодатели в своих интересах. То есть, по главному закону о труде, требование работодателя о понижении в должности, переводе на другое место работы, в том числе и территориально, не может быть проигнорировано работником. А это многих может не устроить и формально привести к частым увольнениям по собственному желанию, которые не обременят работодателя дополнительными выплатами выходных пособий и прочего." (Может здесь имелся в виду п.2. ст.47 ТК РК) Мое ИМХО, все перечисленное - требует согласия работника (ст. 41, 42 ТК говорят об этом), есть основания, по которым не требуется согласия работника при переводе на др. рабочее место, предусмотрено ст.47., но это когда не влечет за собой изменений условий труда как таковых, определены в п.2 ст. 41)., т.е. з.п. не меняется, а в начале цитаты она (М. Исабаева) говорит об изменении з/п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navi Опубликовано 31 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2008 Согласна, нет такой нормы в ТК. А что это за юрист и из какой структуры? Если госслужба, то возможно у них есть какой-нить подзаконный акт, который , вобщем-то не всегда, разрабатывается в соответствии с законами..) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ahmetova Опубликовано 31 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2008 (изменено) Уф! Спасибо, утешили. А то, думаю, может, я не в курсе, а работодатель-то каждый месяц может мне зарплату на треть урезать, а я и возразить не моги! Изменено 31 Октября 2008 пользователем Ahmetova Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.