ДТП: возмещение вреда + несовершеннолетние третьи лица

[Кадыров Ренат]

Ситуация: происходит ДТП. Виновным, в судебном порядке признают гражданку В., управлявшую по доверенности, лишают на один год+15МРП штраф. Страховую вовремя не предупреждают - она отметается....

Потерпевший подает в суд на виновную и владельца автомашины (собственника): -о взыскании суммы возмещения вреда согласно статьи 931 ГК РК... возмещении расходов связанных с повреждением здоровья несовершеннолетней дочери потерпевшего, согласно ст. 939 ГК РК...

Вопрос: насколько возможны и допустимы требования потерпевшего о привлечении (а также и солидарной ответственности) в качестве соответчика, собственника автомашины....

Мое мнение: привлечение в качестве соответчиком собственника авто не возможно, вследствие отсутствия вины собственника авто по причинению вреда как машине потерпевшего так, а также наличием установленной судом вины гражданки В.....

Изменено 3 Ноября 2008 пользователем Ренат

[Кадыров Ренат]

блин... нашел такую же тему....

[Чичиков]

блин... нашел такую же тему....

Да, там вроде убедили, что собственник несет солидарную ответственность

[Кадыров Ренат]

у меня просто мысль появилась: в части 1 ст.931 ГК на писано "Юридические лица и граждане, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ СВЯЗАНА С ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТЬЮ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ...." - что подразумевается под такой деятельностью?

[Awaiting for deletion]

Так там вроде четко указанно - владельцы транспортных средств. А вот как право собственности сочетается с деятельностью, не знаю.

[Гость Lenchik_81]

[Страховую вовремя не предупреждают - она отметается..]

А мне кажется, зря вы ее «отметаете». По крайней мере, у нас в суде в таких случаях неоднократно взыскивали со страховых компаний, независимо от того, вовремя сообщили в СК о ДТП или нет.

[Elena.kz]

[Страховую вовремя не предупреждают - она отметается..]

А мне кажется, зря вы ее «отметаете». По крайней мере, у нас в суде в таких случаях неоднократно взыскивали со страховых компаний, независимо от того, вовремя сообщили в СК о ДТП или нет.

мои клиенты - соответчики, которых я хочу исключить из числа соответчиков....

а если истинный причинитель вреда, второй ответчик, обратится ко мне - подскажу....

[Вовун]

Мое мнение: привлечение в качестве соответчиком собственника авто не возможно, вследствие отсутствия вины собственника авто по причинению вреда как машине потерпевшего так, а также наличием установленной судом вины гражданки В.....

привлечь собственника соответчиком очень даже возможно, но вот удовлетворение иска к нему маловероятно

мои клиенты - соответчики, которых я хочу исключить из числа соответчиков....

это может сделать только сам истец

Да, там вроде убедили, что собственник несет солидарную ответственность

неа, ответственность только у владельца

А мне кажется, зря вы ее «отметаете». По крайней мере, у нас в суде в таких случаях неоднократно взыскивали со страховых компаний, независимо от того, вовремя сообщили в СК о ДТП или нет.

поддерживаю

мне вот попадался как-то любопытный Обзор практики ВС по страхованию.

дык вот, по мнению ВС, сроки уведомления страховщика, установленные Законом, действуют только для Страхователя. А вот потерпевший вправе в любое время предупредить страховую компанию виновника ДТП о факте страхового случая :easy:

[Elena.kz]

мои клиенты - соответчики, которых я хочу исключить из числа соответчиков....

а если истинный причинитель вреда, второй ответчик, обратится ко мне - подскажу....

Это Ренат ))))

Гыыы под ником жены случайно зашел )))))))))))))