Татьяна А.Р. Опубликовано 12 Января 2004 Жалоба Опубликовано 12 Января 2004 Всем добрый вечер! ситуация такая - рабочих нашей фирмы задержали в подозрении в краже. они как и положено ушли на обед в обеденное время, хозяин квартиры где они делали ремонт заснул на втором этаже - рабочие об этом не знали захлопнули дверь на замок и ушли.. квартиру за время их обеда обокрали, хозяин проснувшись тут же написал заяву в милицию, мол так и так растащили полдома подозреваю рабочих и прошу задержать. Рабочие пришли с обеда тут их загружают всех в милицейское авто и везут на допрос и вот уже более 6ти часов их там допрашивают. вопрос насколько правомерны действия милиции, как долго их могут задерживать? и что можно предпринять рабочим - они ничего не воровали, полагаю недобросовестный хозяин решил и за ремонт не платить и еще что нибудь поиметь.. Спасибо всем огромное за ответы Цитата
Schekspir Опубликовано 12 Января 2004 Жалоба Опубликовано 12 Января 2004 насколько правомерны действия милиции Правомерны! как долго их могут задерживать Несколько дней, потом либо должны предъявить обвинение и заняться ими конкрено либо отпустить! и что можно предпринять рабочим - Рассказать как все было, я имею ввиду где обедали, во сколько пришли ушли кто их видел, алиби свое рассказать! И потом если все действительно так было, следаки поймут что у рабочих не было времени ограбить дом, спрятать награбленное и вернуться в квартиру! Цитата
Аделино Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Таня, какое УВД Сарыарка или Алмата? Schekspir, основания нужны для задержания. Вор не ворачивается с обеда на то же место Цитата
Татьяна А.Р. Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Аделино они в Алматинском .. но это не суть важно. Шекспир - задержать их могут как свидетелей . их же не с поличным задержали.. на самом деле против них нет никаких улик.. а еще разве больше 3х часов имеют право держать без предъявления обвинения и возбуждения уголовного дела? даже на 72 часа насколько мне известно задерживать должны только тех кто создает угрозу общественной безопасности, а от этих рабочих какая угроза? вчера их отпустили после напоминания срока - 3 часа. сегодня сказали снова вызовут - подскажите как часто могут вызывать для проведения следственных мероприятий и какие сроки - они же работать должны.. всем заранее спасибо за ответы Цитата
Investigator Опубликовано 13 Января 2004 Автор Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Schekspir, основания нужны для задержания. Вор не ворачивается с обеда на то же место :D Ну как же вы так, а как же Раскольников !!?? Без предъявления обвинения до трех суток. Цитата
SERGIO Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Берите адвоката и пусть без повесток не приходят. Зная наших доблестных полицейских удивительно, что их больше не держали. Цитата
Гость Ера Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Всем добрый вечер! ситуация такая - рабочих нашей фирмы задержали в подозрении в краже. они как и положено ушли на обед в обеденное время, хозяин квартиры где они делали ремонт заснул на втором этаже - рабочие об этом не знали захлопнули дверь на замок и ушли.. квартиру за время их обеда обокрали, хозяин проснувшись тут же написал заяву в милицию, мол так и так растащили полдома подозреваю рабочих и прошу задержать. Рабочие пришли с обеда тут их загружают всех в милицейское авто и везут на допрос и вот уже более 6ти часов их там допрашивают. вопрос насколько правомерны действия милиции, как долго их могут задерживать? и что можно предпринять рабочим - они ничего не воровали, полагаю недобросовестный хозяин решил и за ремонт не платить и еще что нибудь поиметь.. Спасибо всем огромное за ответы По этому поводу интересный вопрос: В соответствии с со ст. 132 УПК РК: 2. Орган, осуществляющий уголовное преследование, вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление либо задержат это лицо в порядке, предусмотренном статьей 133 настоящего Кодекса; 3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; 4) когда в полученных в соответствии с законом материалах оперативно-розыскной деятельности в отношении лица имеются достоверные данные о совершенном или готовящемся им тяжком или особо тяжком преступлении. 3. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в том случае, если это лицо пыталось скрыться либо когда оно не имеет постоянного места жительства, или не установлена личность подозреваемого. В данном случае, если я правильно понял изложенные обстоятельства задержания указанных оснований не имеется. Так что получается, задержание необосновано? Засим предлагаю накатать жалобу незамедлительно, пока не стало слишком поздно, а то метода добывания доказательств в полиции известны всем. Однако, с жалобой тож надо покумекать, не навредить бы еще больше. Цитата
Investigator Опубликовано 13 Января 2004 Автор Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 основанием для задержания и является заява потерпевшего, прямо указавшевшего на работников так что жаловаться не на что. Цитата
SERGIO Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 По ст. 132 УПК РК задержание - это когда помещают в изолятор временного содержания, чего не было. А Таня указывает на то, что рабочих просто держали в милиции (фокусы с содержанием в кабинетах на день-два, до сих пор применяют). Цитата
Гость Ера Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Всем добрый вечер! ситуация такая - рабочих нашей фирмы задержали в подозрении в краже. они как и положено ушли на обед в обеденное время, хозяин квартиры где они делали ремонт заснул на втором этаже - рабочие об этом не знали захлопнули дверь на замок и ушли.. квартиру за время их обеда обокрали, хозяин проснувшись тут же написал заяву в милицию, мол так и так растащили полдома подозреваю рабочих и прошу задержать. Рабочие пришли с обеда тут их загружают всех в милицейское авто и везут на допрос и вот уже более 6ти часов их там допрашивают. вопрос насколько правомерны действия милиции, как долго их могут задерживать? и что можно предпринять рабочим - они ничего не воровали, полагаю недобросовестный хозяин решил и за ремонт не платить и еще что нибудь поиметь.. Спасибо всем огромное за ответы как я понял Таню, их до сих пор держат Цитата
Гость Ера Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 По ст. 132 УПК РК задержание - это когда помещают в изолятор временного содержания, чего не было. А Таня указывает на то, что рабочих просто держали в милиции (фокусы с содержанием в кабинетах на день-два, до сих пор применяют). Интересно, а как тогда это называется доверительная беседа? Если их держат более 6-ти часов в кабинете, то по-моему это уже называется задержание, независимо от того в ИВСе они или в кабинете, тем более по заявлению потерпевшего. Другое дело,что если они просто сидят и беседуют с ментами (без применения насилия) дают объяснительные, то потерпеть можно, доказывать что-то бессмысленно, а вот если их не отпустят, а отправят в ИВС, то тогда надо начинать действовать Цитата
Аделино Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Аделино они в Алматинском .. но это не суть важно. Нет Таня очень важно. В УВД Алматинского района крупнейший беспредел,и что самое интересное - они творят, и их не наказывают. Фиксируйте все нарушения письменно. Им предъявили обвинение? Если нет будут вызывать пока не "замесят тесто". Не надейтесь на снисхождение следователей. За свое беззаконие иих еще и повысят в должности. Вы можете выступать в роли общественного защитника, если не юрист, от организации по доверенности. SERGIO, в УВД Алматинского района г. Астана не то бывает. Ера, бывают доверительно беседуют и более 36 часов, так вы считаете, что беспокоиться нечего... Цитата
Гость Ера Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Нет Таня очень важно. В УВД Алматинского района крупнейший беспредел,и что самое интересное - они творят, и их не наказывают. Фиксируйте все нарушения письменно. Им предъявили обвинение? Если нет будут вызывать пока не "замесят тесто". Не надейтесь на снисхождение следователей. За свое беззаконие иих еще и повысят в должности. Вы можете выступать в роли общественного защитника, если не юрист, от организации по доверенности. SERGIO, в УВД Алматинского района г. Астана не то бывает. Ера, бывают доверительно беседуют и более 36 часов, так вы считаете, что беспокоиться нечего... Вы меня не так поняли, я не говорил, что беспокоиться нечего, я говорил, что если их отпсустят, то ладно, а если будут держать и дальше необходимо писать жалобу на неосновательное задержание..... Цитата
Аделино Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Что значит ладно. Продержали в полиции не имея на то оснований - и ладно..... Цитата
Investigator Опубликовано 13 Января 2004 Автор Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Ну как так без оснований!!! А как же заявитель, его завление, в котором последний указал на рабочих, это и есть основание, всё путём. Цитата
Гость Ера Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Что значит ладно. Продержали в полиции не имея на то оснований - и ладно..... Понимаете, сейчас в наше нелегкое время задержка в милиции ненадолго (подчеркиваю слово ненадолго) по степени урона человеку и гражданину как личности и как физическому лицу приравнивается ужепримерно также как и когда тебе наступают на ноги в трамвае: можно возмутиться, а можно и промолчать, потому что давка такая, что наступивший человек не виноват, он тоже в данном случае жертва. Хотя я Вас понимаю прощать нарушения прав и особенно свобод гражданина нельзя никому, потому и предлагаю принимать меры, какие указал ранее Цитата
Investigator Опубликовано 13 Января 2004 Автор Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 ну хде здесь нарушенияяяяяяяяяяяя Цитата
Schekspir Опубликовано 13 Января 2004 Жалоба Опубликовано 13 Января 2004 Investigator, прав все законно да ведь и отпустили же их, чего еще то? Следаки люди не глупые и зря на ложный след не пойдут, они видать поняли, что не резон было рабочим красть! А насчет частоты вызовов в полицию, так ограничений в законе нет, есть только ограничение в продолжительности допроса! Цитата
Гость Ера Опубликовано 14 Января 2004 Жалоба Опубликовано 14 Января 2004 слушайте, а мы ведь аже не в курсе еще -выпустили их или нет и что с н-тими рабочими произошло вообще. Таня, Аууууу, так нечестно, мы тут все раздухарились дальше некуда а Вы не поясняете ничего, ждемс ,ждемс Цитата
Schekspir Опубликовано 14 Января 2004 Жалоба Опубликовано 14 Января 2004 слушайте, а мы ведь аже не в курсе еще -выпустили их или нет и что с н-тими рабочими произошло вообще. Таня, Аууууу, так нечестно, мы тут все раздухарились дальше некуда а Вы не поясняете ничего, ждемс ,ждемс Как это не в курсе, очень даже в курсе, вот Таня черным по белому писала: вчера их отпустили после напоминания срока - 3 часа. сегодня сказали снова вызовут - подскажите как часто могут вызывать для проведения следственных мероприятий и какие сроки - они же работать должны.. А что дальше и так понятно, подергают, подергают, да и отстанут! Цитата
Аделино Опубликовано 14 Января 2004 Жалоба Опубликовано 14 Января 2004 Не уверена, зная нашу доблестную полицию Алматинского района, зная их сотрудников, как бы по другому не получилось. Очекнь им нравится сажать невиновных, или....., думаю вы поняли.... Цитата
Татьяна А.Р. Опубликовано 15 Января 2004 Жалоба Опубликовано 15 Января 2004 Всем спасибо огромное за ответы , наверное благодаря первому натиску насчет 3часового срока задержания, в следующие разы следователь держал их максимум до часа, и то всего два раза вызывал в предыдущие дни и все.. так что Аделино не все так плохо ... там просто следователь - парень 23 лет и пантов больше чем знаний.. Шекспир - срок не несколько дней как вы ответили вначале а на самом деле 3 часа... PS На каждую силу найдется другая не менее сильная сила Цитата
Schekspir Опубликовано 15 Января 2004 Жалоба Опубликовано 15 Января 2004 Шекспир - срок не несколько дней как вы ответили вначале а на самом деле 3 часа... УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РК Статья 14. Без санкции прокурора лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более семидесяти двух часов. Это значит, что до 72 чесов - можно! Статья 132. Основания задержания 1. Задержание подозреваемого в совершении преступления - мера процессуального принуждения, применяемая с целью выяснения его причастности к преступлению и разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде ареста. 2. Орган, осуществляющий уголовное преследование, вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление либо задержат это лицо в порядке, предусмотренном статьей 133 настоящего Кодекса; 3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; 4) когда в полученных в соответствии с законом материалах оперативно-розыскной деятельности в отношении лица имеются достоверные данные о совершенном или готовящемся им тяжком или особо тяжком преступлении. В данном случае, потерпевший прямо указал на строителей, как на преступников, это значит, что основание есть (пп.2 п.2 ст.132 УПК РК)! Так, что Вашим людям, уважаемая Татьяна, просто повезло, могли и дольше продержать! Цитата
Татьяна А.Р. Опубликовано 16 Января 2004 Жалоба Опубликовано 16 Января 2004 Шекспир опять же - почитайте первый пост - где сказано что заявитель (хозяин квартиры) был очевидцем? п.2 ст.132 ... в данной статье сказано, что только очевидец (тот кто очами видел) может указать на данное лицо, в моем случае хозяин не видел кто но предположил.. а предположения как известно к делу не пришьешь. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.