Абдукаюмов Алишер Опубликовано 7 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2008 Уважаемые коллеги! Необходимо ответить на следующий вопрос. Подпадает ли расклейка объявлений на фонарные столбы самоуправством. Так как, если подпадает то будет штраф. Сам этим вопросом не интересовался никогда а сейчас времени нет. Получается, что в принципе расклейка объявлений где бы то нибыло является самоуправством без согласия владельца? Заранее спасибо. Цитата
Эдуард Опубликовано 7 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2008 Получается, что в принципе расклейка объявлений где бы то нибыло является самоуправством без согласия владельца? Не без согласия владельца, а вопреки возражениям владельца. Цитата
Абдукаюмов Алишер Опубликовано 7 Ноября 2008 Автор Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2008 В отношении фонарных столбов как пояснили в соответствующих органах существует приказ (чей не знаю) о запрете расклеивания объявлений. Можно ли расценивать это как "вопреки". Никто не сталкивался? Цитата
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 7 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2008 расклейка объявлений где бы то нибыло является самоуправством без согласия владельца? Статья 28. Административное правонарушение 1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие физического лица или противоправное действие либо бездействие юридического лица, за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность. Думаю, что нет. В КоАП РК нет статьи, предусматривающую от-ть за данные деяния. Цитата
Абдукаюмов Алишер Опубликовано 7 Ноября 2008 Автор Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2008 Статья 357. Самоуправство Самоуправство, то есть незаконное, вопреки установленному законодательством порядку, совершение лицом каких-либо действий, правомерность которых оспаривается другим лицом или организацией, если такое действие не имеет признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или штраф на физических лиц в размере до пяти, на должностных лиц - в размере до двадцати месячных расчетных показателей. Цитата
Эдуард Опубликовано 7 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2008 (изменено) В отношении фонарных столбов как пояснили в соответствующих органах существует приказ (чей не знаю) о запрете расклеивания объявлений. Можно ли расценивать это как "вопреки". Никто не сталкивался? Возможно, речь идет о каких нибудь правилах благоустройства города N. Но за их нарушение имеется своя статья - 387. В Алма-Ате например, такой запрет существует: 168. Не допускается наклеивание и развешивание на зданиях, заборах, павильонах городского пассажирского транспорта, опорах освещения, деревьях каких-либо объявлений и других информационных сообщений. Организация работ по удалению самовольно размещаемых рекламных и иных объявлений, надписей и изображений со всех объектов (фасадов зданий и сооружений, магазинов, опор контактной сети и наружного освещения и т.п.) независимо от их ведомственной принадлежности возлагается на аппараты акимов районов в городе, а также на собственников или арендаторов указанных объектов. Изменено 7 Ноября 2008 пользователем Эдуард Цитата
Абдукаюмов Алишер Опубликовано 7 Ноября 2008 Автор Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2008 По полученным данным гос.орган именно руководствуется данной статьей о самоуправстве. :biggrin: Цитата
Эвитта Опубликовано 10 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2008 Согласна с Эдуардом, что к расклейке объявлений больше подходит ст. 387 КоАП (штраф до 20 МРП). Однако, для нарушителя статья самоуправство более выгодна - штраф до 5 МРП. А какой госорган хочет привлечь то? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.