можно ли отнести участие в судебном процессе к форс-мажору

[Мерилин Монро]

Добрый день!

Вопрос собственно прозвучал. Компания-должник не желает платить неустойку обосновывая тем, что своевременная выплата не была произведена в силу привлечения должника к судебному процессу в качестве ответчика и последующего наложения ареста на активы судебным определением в качестве обеспечения иска

[Тулеген Салимбаев]

Добрый день!

Вопрос собственно прозвучал. Компания-должник не желает платить неустойку обосновывая тем, что своевременная выплата не была произведена в силу привлечения должника к судебному процессу в качестве ответчика и последующего наложения ареста на активы судебным определением в качестве обеспечения иска

Предусмотрено ли Договором, что участие в судебных тяжбах относится к форс-мажору? Думаю что наврятли. Т.к. обычно как правило юристы ограничиваются формальной законной формулировкой, при этом не обращая внимание на ч 2 ст. 359 ГК РК.

Статья 359 ГК РК. Основания ответственности за нарушение обязательства

....

2. Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет имущественную ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (стихийные явления, военные действия и т.п.). К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, работ или услуг.

Законодательством или договором могут быть предусмотрены иные основания ответственности или освобождения от нее.

На практике была ситуация, когда мы нарушили сроки исполнения обязательств по договору по причине того, что государственные коммунальные службы не давали нам необходимое согласование, что повлекло просрочку. Однако учитывая, что в договоре с кредитором был предусмотрены условия форс-мажора: принятие государственными контролирующими/ надзорными органами Республики Казахстан или иными уполномоченными органами (учреждениями, организациями), в том числе организациями, являющимися поставщикам услуг по инженерному и коммунальному обеспечению (водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения и пр.) каких-либо мер запретительного характера, возникшие не по вине Застройщика и повлекшие остановку (приостановление) строительства мы выиграли спор.

Поэтому считаю, что если в договоре не указано, что к форс-мажору относится судебные споры кредитора с любыми третьими лицами, не являющимися стороной договора, то Кредитор не вправе ссылаться на то, что у него суд, заморожены активы и прочее. Это его проблемы, обязательства надо исполнять. По крайней мере стараться исполнять :biggrin:

[Пацан]

К форс-мажору можно отнести любые события, если они прямо оговорены в соглашении сторон. Если такого соглашения нет, то нет и форс-мажора.

[ПравоДел]

а Вы в этом деле за кого?

[Мерилин Монро]

а Вы в этом деле за кого?

Я за кредитора. Дело в том что в договоре вообще нет условий о форс-мажоре, и должник нерезидент