Обязанность УДП при привлечении виновного лица к ответственности

[Гость без имени за № 777]

5 дней назад в мою машину въехал лексус. Водитель скрылся с места происшествия. Машину нашли по электронной базе . В Гаи нас поздравили с тем что автомобиль найден , и личность водителя установлена. Но не машину, не владельца не водителя мы не видели, и в ГАИ и х до настоящего момента не вызывали. Зато в место этого работники ГАИ организовали нам встречу с каким-то братком, личность которого для нас не установлена. Якобы этот человек имеет какое-то отношение к ДТП. Он говорит что машина его, но это документально подтвердить не может. Предлагает произвести ремонт за счет его средств , но его условия ремонта меня не устраивают. Наивно предлагает поверить ему на слово и написать заявление о том что ущерб для меня не значительный. Я не соглашаюсь. Он говорит , что в таком случае возмещать ущерб будет в судебном порядке и я буду получать по решению суда по 200 тенге в месяц в счет погашения ремонта, по информации в настоящее время ведется срочный ремонт его авто. Вопрос: Какие действия мне нужно произвести для того что бы не остаться у разбитого корыта? Имеют ли право работники ГАИ зная личность владельца автотранспорта, бездействовать в отношении его привлечения к ответственности? Не изъять автотранспортное средство нарушителя и не произвести его осмотр? Может ли суд вынести решение по возмещению ущерба ежемесячной выплаты по 200 тенге? Пожалуйста помогите!

[Гость Гость]

по этой же теме... за рулем был 18 летний парень, который катается на этой машине отца по доверенности, гаишники говорят, что отвечать за дтп будет тоже он, так как он неработает и учится у него кроме стипендии нет доходов, и будет выплачивать нам по 200 KZT в месяц. вопрос действительно ли такое может случится и что делать? (Доверенность у него не генеральная с нотариуса, а обычная красная заламинированная карточка которая продаётся практически в любом дорожном отделе надеюсь Вы поняли про какую я говорю) плиз помогите советом!!!!!!!!!