Татьяна А.Р. Опубликовано 7 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2004 а бывает союз тех где один может не есть а второй не может готовить?
Гость Legalize Опубликовано 7 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2004 А как же тогда живут тибетские ламы в горах?
Татьяна А.Р. Опубликовано 7 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2004 Тогда все остальные получают от еды удовольствие?
Аделино Опубликовано 8 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 А голод лучшее лекарство? Разве для этого мы живем?
Галина Опубликовано 8 Апреля 2004 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 А разве прелесть жизни не заключается в самом ее процессе?
Гость Legalize Опубликовано 8 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 А Вы говорите о прелестях процесса для юриста?
Аделино Опубликовано 8 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 В этом есть прелести? Может прелести обогащаться?
Эвитта Опубликовано 8 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 А разве прелесть только в обогащении?
Галина Опубликовано 8 Апреля 2004 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 А только ли прелесть заключается в обогащении?
Гость Натали Опубликовано 8 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 А обогащение - это прелесть, счастье или удача?
Гость Dzink Опубликовано 8 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 Удачлива ли та, что имеет большие прелести?
SERGIO Опубликовано 8 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 Вопросом на вопрос - какой-то "еврейский" диалог получается...
Галина Опубликовано 8 Апреля 2004 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 А разве эти претензии не к создателю темы? Что Вы имеете сказать против?
SERGIO Опубликовано 8 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 А разве эти претензии не к создателю темы? Что Вы имеете сказать против? Против ничего. Ассоциацию вызвало.
SERGIO Опубликовано 8 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2004 Удачлива ли та, что имеет большие прелести? Отвлеклись от темы. Продолжу: ВЕДЬ ЭТИ ПРЕЛЕСТИ НЕДОЛГОВЕЧНЫ?
Аделино Опубликовано 9 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2004 1.Вопросом на вопрос - какой-то "еврейский" диалог получается... 2.Против ничего. Ассоциацию вызвало. 3. ВЕДЬ ЭТИ ПРЕЛЕСТИ НЕДОЛГОВЕЧНЫ? 1. А вы не этого желали, голосовав закрыть тему Ассоциации? 2. Все же ассоциация вас вдохновила? 3. Что вы ждали? Разве уничтожив одно, можно насладиться другим?
Гость Натали Опубликовано 12 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2004 А можно насладиться, уничтожив не ОДНО а многое?
Аделино Опубликовано 12 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2004 Уничтожив все, будете вы счастливы?
Гость Натали Опубликовано 12 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2004 А имеют ли право ничтожества на счастье?
Гость Натали Опубликовано 12 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2004 "еврейский" диалог поскольку форум не национальный а юридический, диалог скорее напоминает прокурора со следователем
Галина Опубликовано 12 Апреля 2004 Автор Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2004 А имеют ли право ничтожества на счастье? "Тварь ли я дрожащая или право имею?"
Гость Ренат Опубликовано 12 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2004 А вы несчитаете это "вечным вопросом", не имеющим ответа?
Галина Опубликовано 12 Апреля 2004 Автор Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2004 Кто ответит на вечные вопросы?
Гость Legalize Опубликовано 12 Апреля 2004 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2004 А Вы не пробовали спросить у создателя вечности?
Рекомендуемые сообщения