_SoN_ Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 какая кому разница мантры Вы там читаете или порнофильмы смотрите?я за порнофильмы... :hi: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Независимый директор Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 я за порнофильмы... +1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Искатель Истины Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 Так что смысл - в действиях, оправданных с точки зрения... ну скажем, общественной пользы. Эх, я вам о глобальном . Хорошо, если не хотите "в чем смысл жизни", тогда так - в чем смысл существования социума, человечества в целом ... Ну, я так думаю Сам факт вашего существования и есть основная идея Вселенной. А для чего? Такая идея художника - а не нарисовать как мне планету Земля с живыми существами на ней... А то как вы ее проживете, т.е. чем наполните свою жизнь - это не ее смысл, это - ваш выбор. Т.е. когда говорят о том, что "смысл моей жизни заключется в том и в этом", это то, чем вы хотите свою жизнь наполнить. А жизнь сама по себе и есть смысл. Ну наполнил я ее чем то, что считаю в меру своей морали хорошим. А для чего? И дальше что? А жизнь сама по себе и есть смысл. Смысл чего? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ahmetova Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 ссылки на социум и прочая. то о чем вы говорите - важно для выживания конкретного индивида. а для жизни ваших генов (то есть вас) нужно другое. им нужно, чтобы чтобы они не умерли. стали бессмертными, если хотите. то есть чтобы вы кого-нибудь родили, и они и дальше продолжили бы свое существование. продолжение жизни и есть смысл жизни. единтсвенная цель жизни - воспроизвести себя. понимаю, что спорно и даже может быть цинично по отношению к деятелям ренессанса, но все ближе, чем "общественная польза". почитайте докинза на досуге. его еще называют "ротвейлером дарвина" А, ясно. Почитаю. Но, ИМХО, все-таки в общественной пользе смысл. А общественная пользавключает в себя в первую очередь выживание человечества, недаром же жизнь кругом объявлена высшей ценностью, особенно учитывая нашу страсть к уничтожению себе подобных. Выживанием вида тут всё не объяснишь, вон животные делают всё для выживания своего вида и при этом никаким смыслом жизни не заморачиваются. Вощим, ИМХО, в социуме все дело. Вселенная может со мной не соглашаться))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ahmetova Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 Эх, я вам о глобальном . Хорошо, если не хотите "в чем смысл жизни", тогда так - в чем смысл существования социума, человечества в целом ... Ну Вы, батенька, спросили у больного здоровье))) Тупо - в выживании, несмотря ни на что и вопреки отдельно взятой человеческой воле. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто Пэт Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 Патриотка, ну при всем моем самомнении не верю я в то, что Вселенная думала-думала, да и надумала создать Ахметову и мне теперь в случае чего должно быть неудобно перед Вселенной))) Нееееет не о том. Пусть вам не будет стыдно перед вселенной:-))) Пусть об этом Внемлич думает. Я о том, что само понятие "смысл" применимо только к каким-либо осознанным, волевым действиям. Пример: я работаю, смысл - получение морального, материального и т.п. удовлетворения. Я могу не работать, тогда смыслом будутдругие соображения. А как Мы можем искать смысл в том, над чем мы не властны, а именно на жизнью и смертью. Мы же не ищем смысла в смене времен года к примеру. Где-то так.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 А, ясно. Почитаю. Но, ИМХО, все-таки в общественной пользе смысл. А общественная пользавключает в себя в первую очередь выживание человечества, недаром же жизнь кругом объявлена высшей ценностью, особенно учитывая нашу страсть к уничтожению себе подобных. Выживанием вида тут всё не объяснишь, вон животные делают всё для выживания своего вида и при этом никаким смыслом жизни не заморачиваются. Вощим, ИМХО, в социуме все дело. Вселенная может со мной не соглашаться))) даешь Ахметову в Президенты! :hi: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Искатель Истины Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 продолжение жизни и есть смысл жизни. Продолжение жизни - это программа, заложенная в человека, но не смысл жизни. А вот зачем эта программа была установлена - вот это ближе к определению смысла. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ahmetova Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 Нееееет не о том. Пусть вам не будет стыдно перед вселенной:-))) Уф! Просто камень с души. А то я как вспомнила все свои косяки перед Вселенной... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Независимый директор Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 (изменено) Выживанием вида тут всё не объяснишь, вон животные делают всё для выживания своего вида и при этом никаким смыслом жизни не заморачиваются. потому что животные его уже знают. это все гуманисты голову забивают трепней насчет "пользы", что в итоге лишь заменяет одну систему ценностей (служи богу и царю) другой (служи обществу и правящему классу). главное - служи. вообще, это чисто европейский вопрос, а не краеугольный край общечеловеческой истории. вы замечали, что до времен относительной сытости в европе (то есть до 16-17 вв) никто смыслом жизни особо обеспокоен не был? а в азии так и до сих пор народ прекрасно обходится без этого сакрального вопроса. а ценность отдельного человека и человеческой жизни вообще весьма и ввесьма варьируется от культуры к культуре. Вселенная может со мной не соглашаться))) я ей передам Изменено 19 Августа 2009 пользователем Независимый директор Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Независимый директор Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 Продолжение жизни - это программа, заложенная в человека, но не смысл жизни. А вот зачем эта программа была установлена - вот это ближе к определению смысла. докинз р. "эгоистичный ген". для начала. как найдете "зачем", сообщите, я в нобелевский комитет напишу. и паре психологов на всякий случай Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто Пэт Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 потому что животные его уже знают. это все гуманисты голову забивают трепней насчет "пользы", что в итоге лишь заменяет одну систему ценностей (служи богу и царю) другой (служи обществу и правящему классу). главное - служи. вообще, это чисто европейский вопрос, а не краеугольный край общечеловеческой истории. вы замечали, что до времен относительной сытости в европе (то есть до 16-17 вв) никто смыслом жизни особо обеспокоен не был? а в азии так и до сих пор народ прекрасно обходится без этого сакрального вопроса. а ценность отдельного человека и человеческой жизни вообще весьма и ввесьма варьируется от культуры к культуре. А вот вы приравняли понятие "польза" и "ценность" к понятию "смысл", тогда как смысл может и в бесполезности заключаться. Не значит ли это, что по-вашему, жизнь человека не приносящего пользу безсмысленна и не ценна ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Искатель Истины Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 Тупо - в выживании, несмотря ни на что и вопреки отдельно взятой человеческой воле. А вот это тупо вот и не устраивает. Особенно "в выживании". Зачем все это нужно и зачем выживать - а главное зачем продолжать свой род - чтобы обрекать их на участь выживания . - Понимаешь сынок, основной смысл твоей жизни - выжить в этом мире и продолжить свой род. - Папа, а зачем? - А фих его знает , но тупо надо выжить... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто Пэт Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 А вот это тупо вот и не устраивает. Особенно "в выживании". Зачем все это нужно и зачем выживать - а главное зачем продолжать свой род - чтобы обрекать их на участь выживания . - Понимаешь сынок, основной смысл твоей жизни - выжить в этом мире и продолжить свой род. - Папа, а зачем? - А фих его знает , но тупо надо выжить... Вот вот. Потому, что выбора у нас нет. И поэтому смысл жизни в самой жизни. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 В жизни нет никакого смысла, просто надо получать от него наслаждение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Независимый директор Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 А вот вы приравняли понятие "польза" и "ценность" к понятию "смысл", тогда как смысл может и в бесполезности заключаться. Не значит ли это, что по-вашему, жизнь человека не приносящего пользу безсмысленна и не ценна ? не приравнивал. но и в бесполезности тоже может быть смысл. в конце концов, стать кормом для червей - тоже смысл в некоторой степени. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто Пэт Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 В жизни нет никакого смысла, просто надо получать от него наслаждение :hi: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Искатель Истины Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 Пример: я работаю, смысл - получение морального, материального и т.п. удовлетворения. Имхо, не то это. Работа - это само по себе необходимость. В принципе без какой-либо деятельности человек не может. А еще в реале эта деятельность должна обеспечивать и пропитание... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Искатель Истины Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 Вот вот. Потому, что выбора у нас нет. Выбор есть всегда. Вот силы воли не всегда хватает... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Awaiting for deletion Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 (изменено) вообще, это чисто европейский вопрос, а не краеугольный край общечеловеческой истории. вы замечали, что до времен относительной сытости в европе (то есть до 16-17 вв) никто смыслом жизни особо обеспокоен не был? а в азии так и до сих пор народ прекрасно обходится без этого сакрального вопроса. а ценность отдельного человека и человеческой жизни вообще весьма и ввесьма варьируется от культуры к культуре. Хм... Вообще-то вся мудрость пришла на Запад с Востока. На Востоке философия, поиски смысла жизни зародились несколько тысячелетий назад - культуры буддизма, конфуцианства, даосизма. Вообще на Востоке очень много течений занимающихся поиском вопроса о смысле жизни. Изменено 19 Августа 2009 пользователем Абиль Шамиев Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурдин Саякбаев Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 ссылки на социум и прочая. то о чем вы говорите - важно для выживания конкретного индивида. а для жизни ваших генов (то есть вас) нужно другое. им нужно, чтобы чтобы они не умерли. стали бессмертными, если хотите. ... Ну не знаю.. мне кажеться все-таки, что есть что-то, что заставляет человечество развиваться помимо желания размножаться.. и это что-то имеет значение, когда мы вопрошаемся о смысле жизни. Бактерии вон размножаются намного эффективнее чем люди. Тогда зачем культура, творчество, живопись, мысли о добре и зле, чувство справедливости и пр.? Детей, опять же, хотим не просто наплодить в большом количестве, а воспитать хорошими людьми, которыми потом гордиться можно было, а не стыдиться их. ...Но, ИМХО, все-таки в общественной пользе смысл. А общественная пользавключает в себя в первую очередь выживание человечества, недаром же жизнь кругом объявлена высшей ценностью, особенно учитывая нашу страсть к уничтожению себе подобных. Выживанием вида тут всё не объяснишь, вон животные делают всё для выживания своего вида и при этом никаким смыслом жизни не заморачиваются. Вощим, ИМХО, в социуме все дело. Вселенная может со мной не соглашаться))) А у меня еще такая мысль. Вот польза и добро это одно и то же и как они взаимосвязанны? Всегда ли то, что полезно, пусть даже для человечества в целом, будет добром? Вот в древние времена чаще люди мыслили себя не в рамках человечества, а рамках своего родного народа/племени. Напали на чужаков, съели их, ограбили, поработили.. Это было очень полезно для народа.. Сейчас фильмы про инопланетян смотрим, когда злые инопланетяне на нас на человеков нападают и хотят уничтожить, а мы защищаемся - пользу для человечества творим. А вот если человеки на инопланетян нападут, и уничтожат с пользой для человечества это добро будет? Или мы уже будем тогда мыслить иначе и искать пользу уже ни для себя лично, ни для народа, ни для человечества, а для какого-нибудь межпланетного сообщества? я думаю, что Добро существует объективно независимо от наших представлений о полезности. Да, я думаю, что мы живем для кого-то.. для детей, для окружающих и близких или для человечества в целом.. может еще для кого. Ну а в остальном еще искать и искать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ahmetova Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 В жизни нет никакого смысла, просто надо получать от него наслаждение Гедонист! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Awaiting for deletion Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 В жизни нет никакого смысла, просто надо получать от него наслаждение Правильно. Люди сильно не замарачиваются поисками себя. "Жрать, спать и трахаться" - вот всё, что нужно обычному среднестатистическому белковому соединению, называемому - человеком. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Независимый директор Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 Хм... Вообще-то вся мудрость пришла на Запад с Востока. На Востоке философия, поиски смысла жизни зародились несколько тысячелетий назад - культуры буддизма, конфуцианства, даосизма. Вообще на Востоке очень много течений занимающихся поиском вопроса о смысле жизни. что не мешало убежденным конфуцианцам вырезать друг друга столетиями. и вообще конфуцианство - больше морально-этический кодекс поведения с практическими советами, а не поиск смысла. нирвану - можно назвать окончательным слиянием с окружающим миром (гены опять победили), а концепция реинкарнации как раз подтверждает выраженную ранее мысль о том, что ты (твои гены) заново переродишься, толькол добавили правила жизни в обществе, что в целом отвечает положениям теории эволюции скрещенной с идеиями общественной пользы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Независимый директор Опубликовано 19 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Августа 2009 Бактерии вон размножаются намного эффективнее чем люди. Тогда зачем культура, творчество, живопись, мысли о добре и зле, чувство справедливости и пр.? Детей, опять же, хотим не просто наплодить в большом количестве, а воспитать хорошими людьми, которыми потом гордиться можно было, а не стыдиться их. не забывайте, что мы и бактерии тоже родственники. так что они нами гордятся даже, что мы такие высокие и музицируем постоянно. кроме того, сколько бактерий живет конкретно в вас? или мне? миллиарды? триллионы? все сходится Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения