петров Опубликовано 19 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2008 добрый вечер! Уважаемые, кто поможет разьяснить следующее, какой именно уполномоченный государственный орган может дать опеделение субьета предпринимательства (малый, средний и крупный) конкретного запрашиваемого юр. лица, это нужно для того чтобы правильно, согласно санкции статьи КРКоАП вынести решение о привлечении к адм.отвественности. Спасибо.
N E O Опубликовано 20 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2008 добрый вечер! Уважаемые, кто поможет разьяснить следующее, какой именно уполномоченный государственный орган может дать опеделение субьета предпринимательства (малый, средний и крупный) конкретного запрашиваемого юр. лица, это нужно для того чтобы правильно, согласно санкции статьи КРКоАП вынести решение о привлечении к адм.отвественности. Спасибо. Такого уполномоченного органа нет. Отнесение "юрика" к субъетку малого-среднего-крупного предпринимательства осуществляеся на основании статьи 6 Закона "О частном предпринимательстве". Пункт 6 ст. 48 КРК об АП, также отсылает к этой норме.
Вовун Опубликовано 20 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2008 У нас адм.суд делает запросы в органы статистики
Гость Гость Опубликовано 22 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2008 Таким образом господа, отсутствие в административном деле сведений об отнесении юрика к субьекту предпринимательства может явиться основанием, как минимум для возвращения дела в уполномоченный орган возбудившим адм. протокол. Так же, судя по вашим доводам, в казахстане никто из государственных органов не сможет отнести к тому или другому субьекту предпринимательства. А судья возможно воспользуется этим "темным пятном". ваше мнение ?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти