Гость Doxy Опубликовано 16 Февраля 2002 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2002 Пожалуйста, помогите с ответом. Я сейчас разрабатываю тему об ответственности за заражение ВБ, к примеру, сифилисом. Сотрудница детсада заразила "люис" 4-летнего ребенка. Но, как она заявляет, не знала о наличии у нее этой болезни.(УК РК говорит: что ответственность наступает в том случае, если источник заражения знал о наличие болезни) Женщина уволена, прошла курс лечение в кожвендиспансере. Ребенок тоже вылечен. Кого можно обвинить в этой истории? Могут ли родители ребенка обратиться в суд - на детсад или их сотрудницу? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Askar Опубликовано 16 Февраля 2002 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2002 Полагаю, что необходимо обращаться в суд и привлекать к ответственности детсад, т.к. именно ему "вверяется" ребенок на воспитание. А в процессе рассмотрения дела в суде выяснить почему воспитатель была заражена ВБ. Возможно, что при регулярном мед.осмотре медкомиссия не выявила это заболевание, и тогда привлекается к ответственности и мед.комиссия. Хотя может быть такая ситуация, что воспитатель прошла медкомиссию, но ее заражение произошло в промежутке м/у следующим осмотром. В санкнижке же это не укажешь. В любом случае имущественную ответственность несет детсад. А потом уже - регресс к воспитателю, медкомиссии. Как-то была передача на ОРТ кас. заражения вен.заболеваниями. Очень интересная. Но жаль, если вы ее не видели. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения