Гость пери Опубликовано 15 Мая 2002 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2002 уважаемые коллеги! помогите разобраться в следующей ситуации, в частности, постановление правительства №х отменено постановлением правительства №у,который в свою очередь приостановлен постановлением правительства №z.означает ли это, что постановление №х продолжает действовать? с уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Askar Опубликовано 15 Мая 2002 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2002 Думаю, что да! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 15 Мая 2002 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2002 Мы такой комментарий даем-прикольно, конечно, получается, но не по нашей вине Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 28 июля 1995 г. N 1035 Об утверждении Перечня биржевых товаров (внесены изменения постановлениями Правительства РК от 28 декабря 1995 г. N 1876; от 13 марта 1996 г. N 304; от 14 мая 1996 г. N 600; от 12 июля 1996 г. N 895; от 20 августа 1996 г. N 1031; от 12 июня 1997 г. N 956; от 19 июня 1997 г. N 994; от 30 декабря 1997 г. N 1863; утратило силу постановлением Правительства РК от 5 декабря 1996 г. N 1492; действие восстановлено Указом Президента РК от 31 декабря 1996 г. N 3309) Утратило силу в соответствии с постановлением Правительства РК от 5 декабря 1996 г. N 1492. Действие постановления восстановлено Указом Президента РК от 31 декабря 1996 г. N 3309, со дня его опубликования Утратило силу в соответствии с постановлением Правительства РК от 12.08.2000 г. N 1253 (действие приостановлено в соответствии с постановлением Правительства РК от 28.08.2000 г. N 1316) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость просто неизвестный Опубликовано 15 Мая 2002 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2002 Трудно сказать. С одной стороны, поскольку отменяющее постановление приостановлено, вроде первоначальное может опять начать действовать. Но с другой - то стороны_ ведь его отменили, отменили раз и навсегда.т.е. его нет, не существует в природе. И по логике вещей его необходимо принимать со всеми продедурами вновь. Так же тоже нельзя сложные отношения решать просто- раз и отменил, раз и отменил отменяющее. а отменненное как бы само собой по мановению руки восстановилось. Абсурд им бред. Все бы так решалось. В Россиянии такое тоже не редкость. Правда, лично я встречал пока только на региональном уровне подобные, с позволения сказать юридические шедевры. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения