безвозмездная помощь юр. лица, процедура

[Гость Ольга Михайловна]

уважаемые юристы,

сложилась такая ситуация:

с бывшей аффилированной компанией наше предприятие заключило договор взаимной материальной помощи, по которому предоставило сумму на основе срочности и возвратности.

После было заключено дополнительное соглашение, в котором стороны пришли к соглашению о том, что часть суммы передается нами как сбезвомездная (спонсорская) помощь), сумма приличная.

Сейчас руководство поменялось, аффилированная компания стала неаффилированной, и мы хотим знать, есть ли возможность рассторгнуть договор.

Решения участников (учредителя) о предоставлении безвозмездной помощи не было, подписал договор первый руководитель.

Имел ли он право без решения единственного учредителя подарить эти деньги?

Посмотрела НПА, вроде как отчуждение с согласия учредителя относится только к недвижимому имуществу, или я ошибаюсь?

Если первый руководитель не имел права подписывать договор, есть ли основания для признания недействительным договора?

Заранее благодарю за высказанные мнения.

[N E O]

  Ольга Михайловна писал(а):

уважаемые юристы,

сложилась такая ситуация:

с бывшей аффилированной компанией наше предприятие заключило договор взаимной материальной помощи, по которому предоставило сумму на основе срочности и возвратности.

После было заключено дополнительное соглашение, в котором стороны пришли к соглашению о том, что часть суммы передается нами как сбезвомездная (спонсорская) помощь), сумма приличная.

Сейчас руководство поменялось, аффилированная компания стала неаффилированной, и мы хотим знать, есть ли возможность рассторгнуть договор.

Решения участников (учредителя) о предоставлении безвозмездной помощи не было, подписал договор первый руководитель.

Имел ли он право без решения единственного учредителя подарить эти деньги?

Посмотрела НПА, вроде как отчуждение с согласия учредителя относится только к недвижимому имуществу, или я ошибаюсь?

Если первый руководитель не имел права подписывать договор, есть ли основания для признания недействительным договора?

Заранее благодарю за высказанные мнения.

Какая организационно-правовая форма юриков, ТОО или АО?

[Гость Гость]

  N E O писал(а):

Какая организационно-правовая форма юриков, ТОО или АО?

ТОО, один учредитель

[Гость Сатрап]

  Гость писал(а):

ТОО, один учредитель

думаю что решение единственного учредителя обязательно нужно.

[N E O]

  Ольга Михайловна писал(а):

уважаемые юристы,

сложилась такая ситуация:

с бывшей аффилированной компанией наше предприятие заключило договор взаимной материальной помощи, по которому предоставило сумму на основе срочности и возвратности.

После было заключено дополнительное соглашение, в котором стороны пришли к соглашению о том, что часть суммы передается нами как сбезвомездная (спонсорская) помощь), сумма приличная.

Сейчас руководство поменялось, аффилированная компания стала неаффилированной, и мы хотим знать, есть ли возможность рассторгнуть договор.

Решения участников (учредителя) о предоставлении безвозмездной помощи не было, подписал договор первый руководитель.

Имел ли он право без решения единственного учредителя подарить эти деньги?[/b]Посмотрела НПА, вроде как отчуждение с согласия учредителя относится только к недвижимому имуществу, или я ошибаюсь?

Если первый руководитель не имел права подписывать договор, есть ли основания для признания недействительным договора?

Заранее благодарю за высказанные мнения.

В рамках закона о "ТОО и ТДО" этот вопрос не относится к исключительной компетенции участника (-ов), поэтому действия первого руководителя правомерны. Просмотрите компетенцию органов ТОО по уставу, может там есть какие-либо оговорки (ограничения) по этому поводу.

Кстати, а при чем тут аффилиированность, если все стороны по сделке ТОО-шки? ......или организационно-правовая форма заимодателя все таки АО?