Приемка товаров по количеству и качеству

[Айдын Кенесов]

Добрый день!

У меня следующий вопрос. Пишу инструкцию о претензионной работе отдела . Прошу подсказать.

Дело в том, что я изучил ГК и Инструкцию

о порядке приемки продукции производственно-технического

назначения и товаров народного потребления по количеству

(утверждена постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 г. N П-6)

(с изменениями от 29.12.73 г., 14.11.74 г.)

Однако, хотелось бы знать на практике, какие имено документы нужно собрать, чтобы выиграть в суде, в случае:

1. Если плохое качество товара выявлено спустя некоторое время

2. Если несоответствует накладной количество товара.

Заранее благодарен за ответы!

С увжением,

А.К.

Изменено 28 Ноября 2008 пользователем Айдын Кенесов

[Нежная]

Однако, хотелось бы знать на практике, какие имено документы нужно собрать, чтобы выиграть в суде, в случае:

1. Если плохое качество товара выявлено спустя некоторое время

2. Если несоответствует накладной количество товара.

Заранее благодарен за ответы!

С увжением,

А.К.

Во-первых, должен быть заключен хороший договор, где конкретно прописаны гарантии поставщика и его ответственность за недопоставленный

[Айдын Кенесов]

Договор это само собой разумеющееся.

Вопрос стоит в ситуации, когда допустим спустя неделю обнаруживается что товар механически поврежден. Понятно что составляется акт.

Но как сделать так, чтобы такой акт суд принял как доказательство, если вторая сторона не явится его подписывать, а потом будет утверждать что они отправили груз в полном порядке?

Как доказать вину поставщика в этом случае?

Изменено 28 Ноября 2008 пользователем Айдын Кенесов

[Нежная]

Однако, хотелось бы знать на практике, какие имено документы нужно собрать, чтобы выиграть в суде, в случае:

1. Если плохое качество товара выявлено спустя некоторое время

2. Если несоответствует накладной количество товара.

Заранее благодарен за ответы!

С увжением,

А.К.

Сорри, у меня нечаянно нажалась клавиша отправления

Во-первых, должен быть заключен хороший договор, где конкретно прописаны гарантии поставщика и его ответственность за недопоставленный товар (включая штрафы и пени), за поставку товара, не соответствующего качеству товара, гарантийный срок, обязательства по замене товара и т.д.

Ну, и конечно, если недостатки в товары выявлены не приемке, а после, то в договоре забивать моменты касательно составления Акта о скрытых недостатках, право Заказчика, в случае отказа Поставщика от подписания после его уведомления - право на составление одностороннего Акта. Такие акты, не сомневайтесь, могут сослужить Вам хорошую службу впоследствии.

Ну, а потом, переписка (так сказать, решение вопросов путем мирного урегулирования) - это тоже хорошая вещь, скажу я Вам, в особенности, что где-то может быть в их письме и засветится, что Поставщике действительно поставил товар, мягко скажем, не тот, который хотелось бы получить Поставщику.

Изменено 28 Ноября 2008 пользователем Дильмовочка

[Нежная]

Договор это само собой разумеющееся.

Вопрос стоит в ситуации, когда допустим спустя неделю обнаруживается что товар механически поврежден. Понятно что составляется акт.

Но как сделать так, чтобы такой акт суд принял как доказательство, если вторая сторона не явится его подписывать, а потом будет утверждать что они отправили груз в полном порядке?

Как доказать вину поставщика в этом случае?

Забивать в договоре право на составление односторонних актов

[Юрист-Финансист]

Пригласите независимую сторону - экспертов, Торгово-промышленную палату и т.д.

У меня был случай, когда мы поставляли нефте-промысловое оборудование - а поставщик заграницей. Естес-но никто не приехал с их стороны. Так мы пригласили Торгово-Промышленную палату.

[Нежная]

Однако, хотелось бы знать на практике, какие имено документы нужно собрать, чтобы выиграть в суде, в случае:

1. Если плохое качество товара выявлено спустя некоторое время

2. Если несоответствует накладной количество товара.

Заранее благодарен за ответы!

С увжением,

А.К.

А еще, коллега, могу посоветовать следующее. Утвердите у себя собственное Положение о приемке, ну, само собой, разумеется в соответствии с нормами действующего законодательства. вбейте туда все момента касательно проблемных вопросов. А в договоре пропишите, что приемка товара производится в соответствии с Вашим положением. Это будет что надо.

[ПравоДел]

Однако, хотелось бы знать на практике, какие имено документы нужно собрать, чтобы выиграть в суде, в случае:

1. Если плохое качество товара выявлено спустя некоторое время

2. Если несоответствует накладной количество товара.

Заранее благодарен за ответы!

С увжением,

А.К.

1. Эксперное заключение, подтверждающее ненадлежащее качество товара. Если такое заключение вы берете после того как товар пропылился у вас некоторое время, то вам придется доказывать, что товар был ненадлежащего качества до передачи его вам!

2. Здесь я не понял, если количество товара не соответсвует кол-ву указанного товара в накладной, то вы должны об этом составить соответсвующий акт или укеазать об этом непосредственно в накладной с обязятельной подписью подтверждающей данный факт сос тсороны поставщика (экпедитор, торг.агент и т.п.), если товар предается и принимается в живую.