Несколько договоров - одна сделка?

[Айдын Кенесов]

Добрый день!

Ситуация следующая:

Фирма А продает Фирме Б свою (одну и ту же на протяжении долгого времени) продукцию.

Фирма Б продает данную продукцию населению и возвращает фирме А деньги в наличной форме.

Дабы не нарушать п 4-1 Закона о Платежах и переводах (не превысить 4000 мрп), на каждую партию оформляется самостоятельный договор не превышающий лимит 4000 мрп.

При этом все договора одинаковые, меняются соответственно даты и суммы

Вопрос:

Может ли налоговый комитет в ходе проверки признать все эти договора одной сделкой и тем самым подвести работу двух компаний под нарушение закона о платежах, т.е. превышение лимита, а затем привлечь к адм ответственности?

Заранее благодарен за помощь!!!

Имхо не может. Хотелось бы узнать ваше мнение.

[Гость Гость]

Имхо не может. Хотелось бы узнать ваше мнение.

Мнение верное, ст. 147, 151 ГК РК.

На форуме обсуждался похожий вопрос, только там речь шла о доп.соглашениях к договору - является ли каждое ДС отдельной сделкой. пришли к мнению, что не является.

[Перчинка]

Письмо Национального Банка Республики Казахстан

от 22 сентября 2004 года N 21047/4173юр

Вопрос:

Если между двумя организациями имеется четыре договора и одна из них оплатила другой организации счет на оплату оказанных услуг по этим четырем договорам, разовым платежом, наличными деньгами, в размере четырнадцать миллионов тенге, то является ли это нарушением пункта 4-1 ст. 21 Закона Республики Казахстан от 29 июня 1998 года N 237-1 "О платежах и переводах денег"?

В случае если между двумя юридическими лицами имеется долгосрочный договор, общая сумма платежей по которому изначально не определена (зависит от объема оказанных услуг), то в случае если общий размер наличных платежей по этому договору за определенный период (день, месяц, год) превысит 4000 МРП, будет ли это нарушением пункта 4-1 ст. 21 Закона Республики Казахстан от 29 июня 1998 года N 237-1 "О платежах и переводах денег"?

Ответ:

Юридический департамент Национального Банка Республики Казахстан рассмотрев Ваше письмо от 16.09.04 г. N 133, относительно осуществления платежей между юридическими лицами, сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 4-1 статьи 21 Закона Республики Казахстан "О платежах и переводах денег" платежи между юридическими лицами по сделке, сумма которой превышает 4000 месячных расчетных показателей, осуществляются только в безналичном порядке.

Следовательно, не допускается осуществление платежей в наличном порядке одним юридическим лицом в пользу другого юридического лица по одной сделке, сумма которой превышает 4000 МРП.

Вместе с тем, допускается осуществление платежей в наличном порядке по нескольким сделкам одновременно, даже если общая сумма платежей будет превышать 4000 МРП, но при этом, сумма одной сделки не должна превышать данный лимит.

Данный лимит платежей наличными деньгами не рассчитан на какой-либо конкретный период времени.

В случае, если общая сумма договора между юридическими лицами не определена, то считаем, что во избежание нарушения пункта 4-1 статьи 21 Закона Республики Казахстан "О платежах и переводах денег", необходимо приблизительно рассчитать (в зависимости от стоимости услуг, периодичности оказания услуг и т.д.) общую сумму договора. В случае, если общая сумма (приблизительная) данного договора будет превышать 4000 МРП, то все платежи по данному договору должны будут осуществляться исключительно в безналичном порядке.

Директор юридического департамента С.Б. Шарипов

[Айдын Кенесов]

Мнение верное, ст. 147, 151 ГК РК.

На форуме обсуждался похожий вопрос, только там речь шла о доп.соглашениях к договору - является ли каждое ДС отдельной сделкой. пришли к мнению, что не является.

Дайте пожалйста ссылку на эту тему.

Заранее благодарен!!!