Гость Daur Опубликовано 24 Января 2002 Жалоба Опубликовано 24 Января 2002 Кто-нибудь слышал о том, что все банки второго уровня должны заключать договора с какой-то даты в 2001 году и на неопределенный срок? Относится ли это непосредственно к банковской деятельности? Где это было?
Гость Askar Опубликовано 24 Января 2002 Жалоба Опубликовано 24 Января 2002 Это чё - Нацбанк такое указание спустил?
Гость Daur Опубликовано 30 Января 2002 Жалоба Опубликовано 30 Января 2002 Упс, сорри. Это банковские юристы намутили. Сдали помещение, а лицензию Нацбанка на это не получили. Не знаю почему, но сослались на Закон о внесении изменений от 12.03.01. (якобы запрет на сдачу в аренду собственного имущества был установлен им - а был ли вообще такой закон?). Советуют перезаключить договор задним числом ранней датой. Посоветуйте, был ли такой закон принят и что в нем было сказано об аренде помещений?
Гость горЕ Опубликовано 30 Января 2002 Жалоба Опубликовано 30 Января 2002 В этот день ни одного закона не было.
Гость коллега Опубликовано 31 Января 2002 Жалоба Опубликовано 31 Января 2002 Автор - Daur: Упс, сорри. Это банковские юристы намутили. Сдали помещение, а лицензию Нацбанка на это не получили. Не знаю почему, но сослались на Закон о внесении изменений от 12.03.01. (якобы запрет на сдачу в аренду собственного имущества был установлен им - а был ли вообще такой закон?). Советуют перезаключить договор задним числом ранней датой. Посоветуйте, был ли такой закон принят и что в нем было сказано об аренде помещений? В законе о Банках и банковской деятельности было: Статья 30. Банковская деятельность д) сдачу в аренду имущества с сохранением права собственности арендодателя на сдаваемое в аренду имущество на весь срок действия договора (лизинга); а после 2 марта 2001г. стало. д) осуществление лизинговой деятельности; вот банковские лоеры и маракуют как бы это обойти.
Гость Daur Опубликовано 31 Января 2002 Жалоба Опубликовано 31 Января 2002 Если юристы банка хотят обойти это изменение, то это значит, что лизинг предусматривает под собой лишь "финансовый лизинг" без включения понятия "аренды"? Есть ли официальные комментарии на этот счет?
Гость коллега Опубликовано 1 Февраля 2002 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2002 Автор - Daur: Если юристы банка хотят обойти это изменение, то это значит, что лизинг предусматривает под собой лишь "финансовый лизинг" без включения понятия "аренды"? Есть ли официальные комментарии на этот счет? А какие тут комментарии нужны? Банки должны зарабатывать деньги только от предоставления банковских услуг. Если что есть лишнего тз имущества - продай. Аренда - не банковская услуга. Лизинг, в том числе и финансовый - да, но это не аренда. Вот и весь комментарий. Марченко изголяется. :confused:
Рекомендуемые сообщения