Как отказаться от поставки?

[Анастасия Ю.]

Добрый день!

Подскажите плиззз!

Летом был заключен договор поставки на товар по одной цене. Сейчас цена упала и приобретая товар по ранее оговоренной цене предприятие несет убыток. Поставщик отказывается осуществлять поставку по новой цене.

В договоре было оговорено количество товара и цена за одну единицу, приобретено уже более половины товара.

Как можно расторгнуть договор с данным поставщиком?

В договоре также указано, что цена, количество может изменяться по согласованию сторон. Поставщик грозится подать в суд.

[Lost child]

Статья 385 ГК РК. Цена

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Статья 159 ГК РК. Основания недействительности сделок

2. Недействительна сделка, преследующая цели недобросовестной конкуренции или нарушающая требования деловой этики.

давите на условие об изменении цены и на деловую этику. припаситесь официальными данными о ценах на аналогичный товар на рынках

[Анастасия Ю.]

Статья 385 ГК РК. Цена

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Статья 159 ГК РК. Основания недействительности сделок

2. Недействительна сделка, преследующая цели недобросовестной конкуренции или нарушающая требования деловой этики.

давите на условие об изменении цены и на деловую этику. припаситесь официальными данными о ценах на аналогичный товар на рынках

Просто на момент заключения договора цена была самой низкой на этот вид товара. Сейчас она стала еще ниже. Естественно поставщик не станет соглашаться на нынешнюю цену товара. Каковы тогда должны быть действия предприятия?

[Lost child]

Просто на момент заключения договора цена была самой низкой на этот вид товара. Сейчас она стала еще ниже. Естественно поставщик не станет соглашаться на нынешнюю цену товара. Каковы тогда должны быть действия предприятия?

есть ли в договоре условие о расторжении по соглашению? если нет, тогда отправляйте ему уведомление о расторжении по истечении 30 дней, тогда по истечении обращаетесь в суд с соответствующим заявлением о расторжении.

[Гость МОЛОДОЙ]

1. Производилась ли предоплата?

2. Получали ли Вы товар.

3. В условиях поставки есть пункт о подачи пиьсменной заявки на необходимую партию товара?

4. Какие условия платежа?

Для начала нужны только ответы на данные вопросы. :drazn:

[Анастасия Ю.]

1. Производилась ли предоплата?

2. Получали ли Вы товар.

3. В условиях поставки есть пункт о подачи пиьсменной заявки на необходимую партию товара?

4. Какие условия платежа?

Для начала нужны только ответы на данные вопросы.

1.Нет предоплата не призводилась

2. Была получена половина товара по договору

3. Усвлоие о заявке в договоре имеется

4. Оплата по факту поставки

Это Вы клоните к тому что бы вообще не делать заявку на остаток товара?

Тогда у меня вопрос если в договоре уже оговорено количество поставляемого товара то обязан ли Покупатель приобрести весь товар по договору?

[Гость МОЛОДОЙ]

Это Вы клоните к тому что бы вообще не делать заявку на остаток товара?

Тогда у меня вопрос если в договоре уже оговорено количество поставляемого товара то обязан ли Покупатель приобрести весь товар по договору?

Да, перед поставщиком ставите условие, что либо Вы приходите к общему мнению по снижению цены товара, путем подписания доп соглашения, либо заявка на половину товара от Вас не поступит.

Однако это зависит от того, как именно условия подачи заявки и поставки товара прописаны в договоре, которого мы не видим.

[Анастасия Ю.]

Да, перед поставщиком ставите условие, что либо Вы приходите к общему мнению по снижению цены товара, путем подписания доп соглашения, либо заявка на половину товара от Вас не поступит.

Однако это зависит от того, как именно условия подачи заявки и поставки товара прописаны в договоре, которого мы не видим.

Ок.

Дословно:

Дата поставки 1.12.2008-26.12.2008 (согласно письменных заявок Покупателя, направляемых не позднее 5 рабоих дней до предполагаемого срока поставки) в колличестве 400 штук.

То есть получается за эти 26 дней мы должны выбрать товар в количестве 400 штук, выбрано уже 200, осталось еще 200

[Фаталист]

На месте поставщика я бы трактовал заявку, как документ регламентирующий срок/количество поставки в рамках определенного договором периода поставки, т.е. нет заявки - покупатель обязан принять/выбрать весь объем до конца периода.

Поставщик в свою очередь закупал /производил товар в условиях старых цен, вполне возможно, что у него себестоимость выше сегодняшней цены, так о каком не соблюдении деловой этики может идти речь, по-моему, предпринимательский риск...

[Анастасия Ю.]

На месте поставщика я бы трактовал заявку, как документ регламентирующий срок/количество поставки в рамках определенного договором периода поставки, т.е. нет заявки - покупатель обязан принять/выбрать весь объем до конца периода.

Поставщик в свою очередь закупал /производил товар в условиях старых цен, вполне возможно, что у него себестоимость выше сегодняшней цены, так о каком не соблюдении деловой этики может идти речь, по-моему, предпринимательский риск...

В принципе поставщик так и трактует пункт договора, что мы обязаны сделать заявку на все колличество товара оговоренное в договоре.

У нас другое мнение

[Вовун]

В ГК РФ есть следующая норма, регулирующая данный вопрос

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

не знаю уж почему, но разработчики нашего ГК подобное условие в качестве одного из оснований расторжения договора включать в ГК не стали.

потому соглашусь с Фаталистом.

[Анастасия Ю.]

Так что получается выход один топать в суд в случае недостижения соглашения сторонами о новой цене?

[Гость МОЛОДОЙ]

согласно письменных заявок Покупателя, направляемых не позднее 5 рабоих дней до предполагаемого срока поставки

На первую половину партию товара письменная заявка была?

[Нурдин Саякбаев]

Мне тоже (как Фаталисту и Вовуну) думается, что если поставщик надлежаще исполняет договор, то и покупателю нужно исполнять договор.

[Просто Пэт]

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона

Скорее всего поставщику будет очень удбно сослатся на этот пункт.

Либо

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Как раз то, о чем писал Фаталист.

Пока не вижу выхода для Покупателя.

[PRESIDENT]

А не обогатится ли неосновательно поставщик продавая по ценам гораздо выше рыночных товар?

[Анастасия Ю.]

На первую половину партию товара письменная заявка была?

Не было, только устная

[Просто Пэт]

А не обогатится ли неосновательно поставщик продавая по ценам гораздо выше рыночных товар?

Мысль понятна, но думаю, что не прокатит, поскольку

Просто на момент заключения договора цена была самой низкой на этот вид товара. Сейчас она стала еще ниже

[Анастасия Ю.]

Мне тоже (как Фаталисту и Вовуну) думается, что если поставщик надлежаще исполняет договор, то и покупателю нужно исполнять договор.

Да мы вроде и не против дальше с ними работать, качество товара нас устраивает.Но вот цена вопроса кусается. На рынке можно купить дешевле почти на 35%, чем по договору

[PRESIDENT]

Да мы вроде и не против дальше с ними работать, качество товара нас устраивает.Но вот цена вопроса кусается. На рынке можно купить дешевле почти на 35%, чем по договору

Если не против работать дальше и они это знают то думаю проблем то никаких нет. Вопрос круглого стола! Не хотят идти навстречу, после исполнения договора продления не будет, а если они люди умные, то вы двухсторонним соглашением меняете цену договора, изменив соответственно и объем товара.

[Анастасия Ю.]

Если не против работать дальше и они это знают то думаю проблем то никаких нет. Вопрос круглого стола! Не хотят идти навстречу, после исполнения договора продления не будет, а если они люди умные, то вы двухсторонним соглашением меняете цену договора, изменив соответственно и объем товара.

Да они это знают,но все равно видя такую возможность получить больше давят на то, что цена уже была оговорена. И настаивают на осуществлении поставки по старой более высокой цене.

[_STINGER_]

А если просто в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора по ст. 404 ГК РК

[Анастасия Ю.]

А если просто в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора по ст. 404 ГК РК

Так ведь в договоре сроки оговрены и поставки и действия договора. Да таких обстоятельств не сложилось для отказа от договра

[Анастасия Ю.]

Если Поставщик обратится в суд каковы могут быть их исковые требования?

[Tyler Durden™]

о понуждении к исполнению договора, взыскание суммы