Гость Askar Опубликовано 26 Февраля 2002 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2002 Необходима ли легализация доверенности, выданной иностранным юридическим лицом для представления интересов этого юр.лица в связи с его участием в конкурсе по государственным закупкам в КЗ? Мой ответ - легализации не надо (равно как и для доверенностей на подписание договоров). Просто делаем нотариально заверенный перевод на язык конкурсной документации, если доверенность выдана на иностранном языке. Поскольку этот документ выдан не официальным государственным органом, а всего лишь частной компанией. Есть другие мнения? [ 26 Февраль 2002: Сообщение отредактировано: Askar ] Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Saule Опубликовано 27 Февраля 2002 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2002 Автор - Askar: Необходима ли легализация доверенности, выданной иностранным юридическим лицом для представления интересов этого юр.лица в связи с его участием в конкурсе по государственным закупкам в КЗ? Мой ответ - легализации не надо (равно как и для доверенностей на подписание договоров). Просто делаем нотариально заверенный перевод на язык конкурсной документации, если доверенность выдана на иностранном языке. Поскольку этот документ выдан не официальным государственным органом, а всего лишь частной компанией. Есть другие мнения? 26 Февраль 2002: Сообщение отредактировано: Askar ] Согласна, т.к. легализация предусматривает сверку консульством и удостоверением им же наличие такого нотариуса в иностранном государстве. Нет нотариуча, нет проблем.[ [ 27 Февраль 2002: Сообщение отредактировано: Лоскутов ] Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 27 Февраля 2002 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2002 Интересно, как тогда понимать Приказ Министерства иностранных дел Республики Казахстан от 21 ноября 2000 года N 264 Об утверждении Правил консульской легализации 5. Государственные органы Республики Казахстан принимают к рассмотрению документы и акты, исходящие от организаций и учреждений иностранного государства лишь при наличии консульской легализации, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан или международным договором, участниками которого являются Республика Казахстан и государство, от организации и учреждений которого исходят документы и акты. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 27 Февраля 2002 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2002 Хотя вообще то понятно-речь идет организациях государства, т.е. государственных организациях. На частные организации это не распространяется. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Askar Опубликовано 19 Марта 2002 Жалоба Share Опубликовано 19 Марта 2002 Вот по теме нарыл на www.supcourt.kz Разъяснение специалиста по "Апостилированию судебных документов". С 30 января текущего года документы казахстанских судебных органов в большинстве стран мира уже не имеют юридической силы без специального штампа - апостиля, поскольку именно с указанной даты наше государство официально стало участником Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, совершенной в городе Гааге 5 октября 1961 года. Что же означает данное иностранное слово? Как разъясняет статья 5 названной Конвенция, под апостилем понимается специальный штамп, удостоверяющий подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ. Цель, которую преследует процедура проставления апостиля, это обеспечение гарантии подлинности и надлежащего оформления официальных документов для их действия в странах-участницах Гаагской Конвенции. Поскольку речь в данной статье идет об апостилировании судебных документов, полагаю необходимым сообщить, что, в соответствии с постановлением Правительства от 24 апреля 2001 года № 545 "О мерах по реализации положений Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов", государственным органом, уполномоченным на проставление апостиля на официальных документах, исходящих из судебных органов и органов исполнительного производства Республики Казахстан, определен - Комитет по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан. Хоть прошел и небольшой срок со дня наделения Комитета указанными полномочиями, тем не менее, можно сказать, что уже наработана определенная практика по апостилированию судебных документов. Фактически большая часть предъявляемых на проставление апостиля документов - это судебные решения по гражданским делам о расторжении брака, усыновлении и удочерении ребенка. Вся процедура проставления апостиля регламентирована в Единых правилах, утвержденных приказом Министерства юстиции от 4 июня 2001 года, в соответствии с которой подлинность судебных документов, и в частности, решений судов, удостоверяется посредством сличения подписей и оттисков печатей на названных документах с уже имеющимся в Комитете "живыми" образцами подписей судей и оттисков гербовых печатей судов. Вместе с тем, полагаю необходимым разъяснить гражданам, изъявившим желание представить судебные акты на апостилирование, что названный штамп ставиться только на документах, подписанных действующими судьями, поскольку в Комитете не имеются и не могут иметься подписи судей, ранее ушедших в отставку или уволенных. В противном же случае, если у граждан на руках находятся судебные решения, вынесенные судьями, которые в настоящее время не работают, мы рекомендуем им обратиться в соответствующие суды, где было принято решение, для заверения названных судебных документов подписями действующих председателей судов. Несоблюдение названных требований будет являться основанием для отказа в апостилировании судебных документов. Граждане должны понять, что названные требования установлены в их же интересах, поскольку любое сомнение в подлинности предъявляемых ими в иностранные компетентные органы документов будет обоснованно трактоваться не в пользу казахстанских граждан. Все это в конечном итоге не только создаст волокиту, но и приведет к дополнительным финансовым издержкам граждан, в связи с необходимостью возврата судебных документов в Казахстан для надлежащего их оформления. Начальник отдела правовой информации и международного правового сотрудничества Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде РК Мусин М.К. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость HJ. J Опубликовано 21 Марта 2002 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2002 Доверенности от юридич лиц вообще не заверяются нотариально, на то есть печать. А о легализации вообще речь не идет, легализируют только документы гос органов, а то если следовать Вашей логике, то и внешнеэкономические контракты надо легализировать. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 21 Марта 2002 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2002 Хорошо б если нашей Это логика казахстанских чиновников, например, алматинского акимата :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Askar Опубликовано 21 Марта 2002 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2002 Автор - NIKOLAS: ...а то если следовать Вашей логике, то и внешнеэкономические контракты надо легализировать. Смею вас поправить - легализовывать (а сейчас - проставлять апостиль) Вашей - это в смысле моей что-ли? Мое мнение уже указано чуть выше! Автор - NIKOLAS: Доверенности от юридич лиц вообще не заверяются нотариально, на то есть печать. А о легализации вообще речь не идет, легализируют только документы гос органов... Немного с вами не соглашусь В некоторых случаях доверенность заверяется нотариально, вернее ее заверяет "public notary", т.е. где-то как-то государственный орган, таким образом требуется легализация (ну сейчас - апостиль). Например, такое было с нашей головной компанией (США), когда выдавали генеральную доверенность на представление интересов в Казахстане и открытие представительства. Если речь идет об обычной доверенности (так называемая "текущая деятельность") - я с вами согласен :mad: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения