Права российских адвокатов в Казахстане

[Гость горЕ]

Алма-Ата. 20 апреля. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Казахстанские власти отказали российскому адвокату Борису Кузнецову в праве защищать интересы бывшего акима (глава) Павлодарской области республики (на севере) Галымжана Жакиянова.

Об этом сообщил сам Борис Кузнецов, являющийся основателем и

руководителем адвокатской конторы "Борис Кузнецов и партнеры", на пресс-конференции в Алма-Ате в субботу.

По его словам, данный отказ подписан подполковником полиции министерства внутренних дел Казахстана Е.Жусуповым. Мотив отказа - между Казахстаном и Россией не существует двухсторонних договоренностей о правомочности взаимного привлечения иностранных адвокатов.

Между тем Б.Кузнецов сообщил, что в своем письменном заявлении с просьбой предоставить возможность защищать Г.Жакиянова он опирался на Минскую конвенцию стран СНГ о правовой помощи, которую подписали Казахстан и Россия.

И, в частности, на п.2, где указано, что договаривающиеся государства могут обращаться в юридические органы и организации друг друга, в том числе и адвокатам, за защитой.

[Гость Tontarius]

А причём здесь МВД????

[Гость горЕ]

Автор - Лоскутов:

И, в частности, на п.2, где указано, что договаривающиеся государства могут обращаться в юридические органы и организации друг друга, в том числе и адвокатам, за защитой.

Жаль, что журналисты, как обычно, все попереврали

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)

2. Граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также другие лица, проживающие на ее территории, имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру и иные учреждения других Договаривающихся Сторон, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела (далее - учреждения юстиции), могут выступать в них, подавать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, что и граждане данной Договаривающейся Стороны.

То есть, тут никаких четких указаний нет.

ст. 70 УПК Казахстана, предусматривает участие иностранных адвокатов только в случае, если с данным государством республика подписала соответствующее соглашение. Российско-казахские же документы слишком расплывчаты на этот счет, чтобы на них ссылаться.

Можно привести в пример практику цивилизованных государств. Например, в Молдове было решение Конституционного суда с такой формулировкой :

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА

о контроле конституционности ряда положений Закона N 395-Х1У от 13 мая 1999 года

"Об адвокатуре"

4. Согласно ст.7 ч.(1) Закона N. 395-XIV иностранные адвокаты могут осуществлять адвокатскую деятельность в Республике Молдова в соответствии с требованиями данного закона либо постоянно-на основе двустороннего договора между Союзом адвокатов и организацией адвокатов соответствующей страны, либо временно - совместно с адвокатом Республики Молдова с уведомлением об этом Союза адвокатов. Ст. 7 ч. (3) закона запрещает иностранному адвокату выступать устно или письменно в судебных инстанциях и других органах правосудия Республики Молдова, за исключением экономических судебных инстанций.

Порядок производства по уголовным делам в Республике Молдова регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом, который согласно ст. 1 является единым и обязательным для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания. Адвокат, осуществляющий защиту по уголовным делам, является участником процесса. Следовательно, порядок участия иностранного адвоката в уголовном судопроизводстве должен определяться Уголовно-процессуальным кодексом.

Таким образом, положения ст.7 ч.(1) и ч.(3) Закона N 395-ХIV противоречат действующему законодательству и фактически лишают права обвиняемого (подозреваемого) выбирать иностранного адвоката, запрещают участие такого адвоката в уголовном судопроизводстве и обязывают граждан выбирать защитника только из числа членов Союза адвокатов Республики Молдова, ограничивая тем самым конституционное право гражданина на самостоятельный выбор защитника и осуществление права на защиту (ст.26 Конституции, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Про МВД-следствие по делу ведет именно МВД.