SERGIO Опубликовано 20 Июля 2002 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2002 Статья 193 УПК РК (Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем) предполагает ответственность за совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенным ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫМ ПУТЕМ (т.е. по логике в результате преступной деятельности). В то же время ст.11 ч.2 УПК РК однозначно утверждает, что... никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом. Получается чтобы возбудить в отношении лица уголовное дело по легализации имущества добытого незаконным (преступным) путем, необходимо вступившее в силу решение суда. Есть еще мнения?
Гость Askar Опубликовано 26 Июля 2002 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2002 Автор - SERGIO: Статья 193 УПК РК (Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем) предполагает ответственность за совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенным ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫМ ПУТЕМ (т.е. по логике в результате преступной деятельности). В то же время ст.11 ч.2 УПК РК однозначно утверждает, что... никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом. Получается чтобы возбудить в отношении лица уголовное дело по легализации имущества добытого незаконным (преступным) путем, необходимо вступившее в силу решение суда. Есть еще мнения? Получается так. Да воще мертвая статья Вот интересно, есть статистика по вынесенным приговорам суда по этой статье?
SERGIO Опубликовано 26 Июля 2002 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2002 Автор - Askar: Получается так. Да воще мертвая статья Вот интересно, есть статистика по вынесенным приговорам суда по этой статье? Про статистику я не знаю, по ВКО по-моему никто еще не осужден (возможно ошибаюсь). На практике легализацию все-таки вменяют по совокупности на предварительном следствии. Недавно в суд ушло дело - уклонение от налогов + легализация (тех денежных средств, которые были укрыты от налогов).
Гость Askar Опубликовано 29 Июля 2002 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2002 Автор - SERGIO: Недавно в суд ушло дело - уклонение от налогов + легализация (тех денежных средств, которые были укрыты от налогов). Получается, что в данном случае легализация вменяется как "дополнительная" статья (в нагрузку), т.е. если "основного" состава нет - уклонения от уплаты налогов, тогда и легализация отпадает.
SERGIO Опубликовано 29 Июля 2002 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2002 Автор - Askar: Получается, что в данном случае легализация вменяется как "дополнительная" статья (в нагрузку), т.е. если "основного" состава нет - уклонения от уплаты налогов, тогда и легализация отпадает. Да, получается именно так - без одного нет другого. :smile:
Рекомендуемые сообщения