Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Галала

Повторный иск с тем же предметом и основанием

Рекомендуемые сообщения

Вчера получили заочное решение суда. Далее по тексту: Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщал и т.д.

Представитель истца заявил ходотайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Естественно, Суд вынес решение в сторону истца. Причём, в решении ни слова о том, что год назад состоялся городской суд (после нескольких районных!) по этому делу с решениями в пользу ответчика.

Теперь вопрос: на что ссылаться, чтобы отменить это решение?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь вопрос: на что ссылаться, чтобы отменить это решение?

Подайте заявление об отмене заочного решения.

1. Подается в течение пяти(!) дней с момента получения решения (время уже пошло насколько понимаю, так что торопитесь)

2. Содержание заявления должно соответствовать ст.265 ГПК РК

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если штамп стоит 30.12 на конверте, в связи с праздниками у нас есть еще время? Или оно уже упущено?

Изменено пользователем Галала

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве 5 дней даётся не на подачу замечаний на протокол заседания? А на отмену 15?

На апелляционную жалобу 15, а на заявление об отмене заочного решения 5 дней.

Так что торопитесь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если штамп стоит 30.12 на конверте, в связи с праздниками у нас есть еще время? Или оно уже упущено?

Как получали? Я так понимаю письмом. Если да, то два варианта

1. Если Вы расписывались за него. То с даты получения начинайте считать, то есть если говорите что получили вчера, то время у вас есть.

2. Если не расписывались, то тоже два варианта

2.1. Подавайте заявление и указывайте что получили письмо вчера. Спорить по идее не должны, хотя могут. В любом случае они не смогут доказать что вы получили именно 30 декабря, а вам при помощи почты можно будет доказать свою правоту если уж совсем упрутся

2.2. Вообще забудьте что вы получали письмо, идите завтра в суд и начинайте требовать решение. Вам его выдадут под роспись. С этой даты и начнется срок.

И вообще, даже если вы получили 30.12.08, то завтра у вас есть последний пятый день для подачи заявления, тем более что при наличии подтверждающих документов, написать его не займет много времени.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так выходные в эти 5 дней входят или нет?

Входят, за исключением последнего выходного. Завтра будет последний день срока.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, еще такие моменты:

1. В заявлении об отмене решения могу указать, что в канцелярии отказались в день слушания дела принять заявление о переносе слушания?

2. В качестве доказательств, которые могут повлиять на содержание решения, могу приложить копии решений предыдущих судов?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, еще такие моменты:

1. В заявлении об отмене решения могу указать, что в канцелярии отказались в день слушания дела принять заявление о переносе слушания?

2. В качестве доказательств, которые могут повлиять на содержание решения, могу приложить копии решений предыдущих судов?

1. Можете конечно, только нечем подтверждать будет. Субъективно я бы советовал указать, и еще и жалобу написать отдельно, администратору или председателю.

2. У вас вообще какая инстанция то сейчас? И если несколько решений то что за решения? Все по одному предмету спора? Истец и ответчик везде одни и те же? Вообще-то решение суда если оно обжалуется должно быть приложено в любом случае.

Не совсем понятен вопрос в целом, но в общем-то приложить можете, но значение будут иметь обстоятельства рассмотренные ранее, а не само решение суда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инстанция: районный суд. Истец, спустя год, опять подал аналогичный иск. Причём о предыдущих решениях ни слова.

Может можно на него подать иск, а то будет в год по разу подавать до бесконечности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, еще такие моменты:

2. В качестве доказательств, которые могут повлиять на содержание решения, могу приложить копии решений предыдущих судов?

2. Статья 265 ГПК РК. Содержание заявления об отмене заочного решения

1. Заявление об отмене заочного решения должно содержать:

3) сведения об обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения;

Получается, что не можно, а даже нужно.

Потом сообщите о результатах...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заявление об отмене приняли. Помощник судьи скзала позвонить 8.01, скажут дату и время проведения слушания.

Теперь предыстория: ответчик знаком с супругом истца, в 2006 году, узнав, что последние занимаются продажей участков и выставили один на продажу, он его покупает с намерением посторить там дом.

В течение года цены на недвижимость существенно поднимаются и знакомый (супруг истца) начинает "долбить" ответчика в плане: мы прогадали, на этой почве постоянные скандалы в семье. Просит дать ответчика рассписку, чтобы успокоить супругу, клятвенно обещает, что хода этой расписке не будет. Ответчик соглашается и пишет расписку, что произведёт расчёт по факту реализации участка (без указания сроков и сумм). На тот момент с момента переоформления прав собственности прошёл год. В сентябре 2007г. (!) ответчиком было получено заказное письмо с заочным решением суда, о котором он даже не был оповещен. Иск был о признании договора купли-продажи недействительным. Последовала отмена заочного решения, районный суд, далее городской. В обоих случаях решение судов в пользу ответчика. Причём, по ходу дела, истец сначала говорил, что ответчик остался должен часть оговоренной цены за участок, далее уже настаивал, что с ним вообще не расплатились. Уже не первый год занимаясь продажей участков, говорил, что его, бедного, обманули.

Решение городского суда было вынесено в ноябре 2007 года. В октябре 2008г. истец снова подаёт иск о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из незаконного владения, мотивируя тем, что посылал ответчику заказным письмом предложение явиться к нотариусу и расторгнуть договор, письмо получать отказались, все сроки истекли, после чего обратились в суд.

В исковом заявлении указывается, что приложены копии заявления о возврате иска и определение суда о возврате иска. (Что это может быть?)

Какой встречный иск можно подать в данной ситуации?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заявление об отмене приняли. Помощник судьи скзала позвонить 8.01, скажут дату и время проведения слушания.

Теперь предыстория: ответчик знаком с супругом истца, в 2006 году, узнав, что последние занимаются продажей участков и выставили один на продажу, он его покупает с намерением посторить там дом.

В течение года цены на недвижимость существенно поднимаются и знакомый (супруг истца) начинает "долбить" ответчика в плане: мы прогадали, на этой почве постоянные скандалы в семье. Просит дать ответчика рассписку, чтобы успокоить супругу, клятвенно обещает, что хода этой расписке не будет. Ответчик соглашается и пишет расписку, что произведёт расчёт по факту реализации участка (без указания сроков и сумм). На тот момент с момента переоформления прав собственности прошёл год. В сентябре 2007г. (!) ответчиком было получено заказное письмо с заочным решением суда, о котором он даже не был оповещен. Иск был о признании договора купли-продажи недействительным. Последовала отмена заочного решения, районный суд, далее городской. В обоих случаях решение судов в пользу ответчика. Причём, по ходу дела, истец сначала говорил, что ответчик остался должен часть оговоренной цены за участок, далее уже настаивал, что с ним вообще не расплатились. Уже не первый год занимаясь продажей участков, говорил, что его, бедного, обманули.

Решение городского суда было вынесено в ноябре 2007 года. В октябре 2008г. истец снова подаёт иск о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из незаконного владения, мотивируя тем, что посылал ответчику заказным письмом предложение явиться к нотариусу и расторгнуть договор, письмо получать отказались, все сроки истекли, после чего обратились в суд.

В исковом заявлении указывается, что приложены копии заявления о возврате иска и определение суда о возврате иска. (Что это может быть?)

Какой встречный иск можно подать в данной ситуации?

:confused:

я несколько сметен!?

если предмет спора всё тот же то неужели суд не руководствуться нормой

п. 4, ст. 235 ГПК РК - "По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, по тем же основаниям, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения"

или это апел. инстанция??? хотя спустя год!? только надзорка да и та под сомнением....

факты нужны факты.....

или суд не видел предыдущих решении суда? видимо истец умолчал о данном факте!

мысли в слух...

попробуйте переговорить с судьей в кулуарах по всем данным выше обстоятельствам и там будет видно чем судья руководствуеться.

держите меня в курсе, о4 интересно стало.

всех благ!!!

и с новым годом! :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я несколько сметен!?

если предмет спора всё тот же то неужели суд не руководствуться нормой

Вот-вот, меня это тоже настораживает.

2 Галала

С такими исходными данными, вы вряд ли сможете получить хорошую консультацию. Чтобы делать верные выводы нужно видеть все документы, иначе мы вам сейчас черти что насоветуем. Слишком все как то подозрительно... много непонятного в общем, и словами это вряд ли объяснишь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позапрошлогодний иск был также по поводу признания договора купли-продажи недействительным. Районный суд вынес решение, что право владения остаётся за ответчиком. Требования истца оставить без удовлетворения. Истец подал аппеляцию. Городской суд: в пользу ответчика. В начале 2008г. решение вступило в законную силу. В середине года (это из искового заявления) представитель истца отправил приглашение ответчику в натариус с предложением расторгнуть договор купли-продажи. Не получив ответа, истец снова подаёт в суд. Единственное, что в число ответчиков добавил Мин.Юст. и еще кого-то (тоже гос.учреждение, которое выдаёт акты на право владения земельными участками (кто именно, не помню, доки оставила на работе) и среди требований: признание договора купли-продажи недействительным, признание акта на землю недействительным и возвращение земельного участка из незаконного владения. В принципе, то же самое, даже суд тот же, только судья другой.

Все решения предыдущих судов приложили сегодня к заявлению. Ждём заседания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, какой встречный иск можно подать на истца, чтобы он отвязался уже. Что то типа признания покупателя добросовестным или возмещение морального вреда (мотивируя тем, что ответчик не может выстроить дом на этом участке, своего жилья нет и вынужден скитаться по съёмным квартирам).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В октябре 2008г. истец снова подаёт иск о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из незаконного владения, мотивируя тем, что посылал ответчику заказным письмом предложение явиться к нотариусу и расторгнуть договор, письмо получать отказались, все сроки истекли, после чего обратились в суд.

второй иск точно о признании договора недействительным или же всё-таки о расторжении Договора?

основания для признания недействительным одинаковые по первому и второму иску?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добралась до бумаг. Цитирую (с соблюдением хронологии):

1. Истец подавал иск в суд района, где находится земля, спустя год после заключения сделки (как раз после написания злополучной расписки) с требованием расторжения договора купли-продажи по причине не полного расчёта (в заявлении указывалось, что ответчик часть денег заплатил, часть остался должен). Иск был возвращен с определением суда о неподсудности (вроде правильно написала :dont: ).

2. В районный суд г.Алматы истец подаёт иск с требованиями признать договор купли-продажи недействительным, мотивируя тем, что ответчик вообще не расчитался за участок.

3. Сейчас иск о расторжении договора купли-продажи по причине того, что деньги (в полном объёме) ответчик до сих пор не заплатил, ссылаясь на ст.406 ГК РК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. В районный суд г.Алматы истец подаёт иск с требованиями признать договор купли-продажи недействительным, мотивируя тем, что ответчик вообще не расчитался за участок.

3. Сейчас иск о расторжении договора купли-продажи по причине того, что деньги (в полном объёме) ответчик до сих пор не заплатил, ссылаясь на ст.406 ГК РК.

предмет иска разный.

п.4 ст.235 ГПК неприменим.

однако обстоятельства, установленные первым решением, не одлежат докаыванию вновь при рассмотрении нового иска.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречный иск подать можем?

Если да, то какой?

Подать то можете, но честно говоря не знаю что заявлять будете.

Как правило заявляется либо восстановление права либо исполнение обязательства. Если скажете какое ваше право было нарушено или что должен вам истец, то я скажу что указывать во встречном иске.

Подавать иски истец может сколько угодно (в определенных рамках) и в этом вы его не ограничите. Разве что моральный вред заявить, мотивируя тем что вы добросовестный приобретатель, а истец утверждает иное, что умаляет ваше достоинство и честь. Но на практике у нас большие суммы за моральный вред не присуждают, так что много не выгадаете.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования