Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

тендер


Гость zhsn

Рекомендуемые сообщения

Субъектом естеств.монополии в 2002 году  проводился тендер на изготовление полиграфпродукции, с победителем заключен договор без указания объемов, суммы (общей стоимости продукции).Базовым условием такого тендера являлась цена,срок действия договора : до конца 2003 года.

В середине 2003 года этим же субъектом организован  тендер , по результатам которого им заключен аналогичный договор на изготовление... с другим победителем.

Монопольным агентством этому субъекту утвержден план закупок на 2003 год в определенном объеме. Каковы претензии изготовителей-победителей по разделу объемов, ведь они к тому же еще и конкуренты?

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Глухая"тема оказалась. Обидно смотреть на то, как она постепенно исчезает, движется вниз по принципу "непопулярности".

Я готова была, как практикующий более двадцати лет юрист, ответить на дополнительные вопросы.

Впрочем, ситуация не уникальная, прецедента не вызывает.

Итак, суб.естеств.монополии утв. план закупок на год, при проведении тендера он действует по выбору ценовых показателей,заключая договор, не указывает общую сумму  стоимости закупаемых товаров (услуг). Срок действия договора : один год (т.е. в пределах годового объема закупок).Спустя полгода субъект объявляет проведение тендера на закуп тех же товаров и при заключении договора не оговаривает общую сумму.

Одним из условий договоров является поставка по заявкам  "Покупателя".Каким образом делится годовой объем закупки между Продавцами - победителями тендеров -конкурентами?

Есть решение - пообсуждаем? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Субъектом естеств.монополии в 2002 году  проводился тендер на изготовление полиграфпродукции, с победителем заключен договор без указания объемов, суммы (общей стоимости продукции).Базовым условием такого тендера являлась цена,срок действия договора : до конца 2003 года.

В середине 2003 года этим же субъектом организован  тендер , по результатам которого им заключен аналогичный договор на изготовление... с другим победителем.

Монопольным агентством этому субъекту утвержден план закупок на 2003 год в определенном объеме. Каковы претензии изготовителей-победителей по разделу объемов, ведь они к тому же еще и конкуренты?

:biggrin:

Только сегодня увидела Вашу тему! Действительно "глухая"! Не понятно, как договор по результатам тендера может не иметь конкретной цены(суммы), объемов и конкретных сроков исполнения?  :cool:  :pray:  :pray: Субъект монополии не руководствуется законом РК "О госзакупке"? Или он не отностися к данному субъекту? Уточните пожалуйста :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Признательна за Ваше участие,Натали.

Уточняю : субъект не имеет отношения к Закону "О госзакупках", это АО с частным распределением акций,без участия государства.

Договор именуется : "договор на изготовление бланочной полиграфической продукции";стороны - "Продавец" и "Покупатель";в спецификации к договору указана цена за единицу бланочных форм, что являлось базовым условием проведения тендера.Продукция "поставляется Продавцом по заявкам Покупателя".

Словом, с договором "все ясно" - стороны включат в него обязательные условия поставки, но как  определить общий  объем поставки (количество, сумму) для каждого из победителей?

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну что ж, придется продолжить  в режиме "соло".

Итак, победитель тендера по закупкам монополистом полиграфпродукции заключил договор  на изготовление по заявкам монополиста  этой продукции  до конца 2003 года.

объем продукции в этом договоре указан не был.

Если  План закупок , утв. монопольным органом для монополиста на 2003 год, содержит определенный объем средств,выделяемых на закупку этой продукции в 2003 году, может ли  участник (победитель) тендера  настаивать на внесение необходимых дополнений (обязательных условий) в заключенный договор  в виде общей суммы (объема поставки) равной утвежд. Планом закупок, соглас. с монопольным органом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я понял, в данном случае речь идет о конкурсном обязательстве монополиста. По моему, зедсь можно говорить о нарушении контрагентом своих конкурсных обязательств. Пока первый договор не расторгнут, другой такой договор не должен заключаться. Иначе, какой смысл проводить тендер.

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования