Госпошлина и место рассмотрения

[Гость Копжан]

Буду признателен если поучаствуете в расмотрении следующих вопросов:

1. Размер госпошлины для обращения в суд по имущественным спорам установленный законом в 3% относится ли только к самой задолженности или также к начисляемой штрафу, пени и моральному ущербу, т.е. каков размер госпошлины (если вообще предумотрен) для пени, штрафа, и морального ущерба.

Примечание: не хочется платить госпошлину в 3% за огромные размеры начисленной по договору пени, штрафа и морального ущерба, т.к. есть риск, что даже с решением суда будет трудно взыскать задолженности.

2. Можно ли, при отсутствии соглашения сторон о месте рассмотрения спора (т.е. услуги оказаны без договора или т.п.), подать иск по месту нахождения истца, есть ли какие нибудь основания для этого.

Заранее благодарю за помощь

[Schekspir]

Моральный ущерб юридическому лицу - это круто!

А госпошлина берётся со всей цены иска!

Относительно места рассмотрения спора:

ст.8 ГПК

    3. Никому не может  быть  без  его  согласия  изменена  подсудность, предусмотренная для него законом. Вышестоящий суд не вправе  изъять  дело из производства нижестоящего суда и принять его к своему производству без согласия сторон.  

И ещё:

    Статья 31. Предъявление иска по месту нахождения ответчика  

    Иск предъявляется в  суде  по  месту  жительства  ответчика.  Иск  к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения  органа  юридического лица.  

    Статья 32. Подсудность по выбору истца  

    1. Иск к ответчику, место жительства  которого  неизвестно  либо  не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может  быть  предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту  его жительства.  

    2. Иск к юридическому лицу может  быть  предъявлен  также  по  месту нахождения его имущества.  

    3. Иск, вытекающий из  деятельности  филиала  или  представительства юридического лица,  может  быть  предъявлен  также  по  месту  нахождения филиала или представительства.  

    4. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также по его месту жительства.  

    5.  Иски  о  возмещении  вреда,  причиненного  увечьем  или     иным повреждением здоровья, а также  смертью  кормильца,  могут  предъявляться истцом также по месту его жительства или причинения вреда.  

    6.  Иски,  вытекающие  из  договоров,  в  которых  указано     место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.  

    7. Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту  жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд  истца  к  месту  жительства  ответчика представляется для него затруднительным.  

    8. Иски о взыскании заработной платы, пенсий и пособий, а также иски о восстановлении  трудовых,  пенсионных  и  жилищных  прав,  связанные  с возмещением  убытков,  причиненных  гражданину  незаконным    осуждением, незаконным   привлечением   к   уголовной   ответственности,   незаконным применением меры пресечения либо незаконным наложением  административного взыскания в виде административного ареста, могут предъявляться  по  месту жительства  истца.  Иски  об  оспаривании  постановлений  о     наложении административных взысканий могут предъявляться также по месту  жительства истца.  

    9. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены  по  месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора.  

    10. Иски о возмещении убытков, причиненных  столкновением  судов,  а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и  спасание  на  море могут  предъявляться  также  по  месту  нахождения  ответчика  или  порта приписки судна.  

    11. Выбор между  несколькими  судами,  которым,  согласно  настоящей статье, подсудно дело, принадлежит  истцу,  за  исключением  подсудности, установленной статьей 33 настоящего Кодекса.  

    Статья 33. Исключительная подсудность  

    1.  Иски  о  правах  на  земельные  участки,  здания,     помещения, сооружения,  другие  объекты,  прочно  связанные  с  землей   (недвижимое имущество), об освобождении имущества от ареста  предъявляются  по  месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.  

    2.  Иски  кредиторов  наследодателя,  предъявляемые  до     принятия наследства   наследниками,   подсудны   суду   по   месту      нахождения наследственного имущества или основной его части.  

    3. Иски к перевозчикам, вытекающие из  договоров  перевозки  грузов, пассажиров  или  багажа,  предъявляются  по  месту  нахождения  постоянно действующего органа транспортной организации.  

    Статья 34. Договорная подсудность  

    Стороны могут по соглашению  между  собой  изменить  территориальную подсудность для  данного  дела.  Подсудность,  установленная  статьей 33 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.  

    Статья 35. Подсудность нескольких связанных между собой дел  

    1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется  по  месту  жительства  или  нахождения  одного  из ответчиков по выбору истца.  

    Объединенные в одном заявлении требования, подсудные разным  судам, рассматриваются вышестоящим судом, к подсудности которого относится  одно из заявленных требований, если при этом в  соответствии  со  статьей 171 настоящего Кодекса судьей вышестоящего суда не будет вынесено определение о разъединении этих требований.  

    2. Иск третьего  лица,  заявляющего  самостоятельное  требование,  и встречный иск, независимо от его подсудности,  предъявляются  в  суде  по месту рассмотрения первоначального иска.  

    3. Иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен в качестве гражданского  иска  при  производстве  уголовного дела,   предъявляется   для   рассмотрения   в   порядке     гражданского судопроизводства  по  правилам  о  подсудности,  установленным  настоящим Кодексом.  

Смотрите и прикидывайте.

[Гость Копжан]

Спасибо за ссылки, а насчет морального ущерба юридическому лицу я сам год назад удивлялся, но оказывается и такое может быть, по крайней мере в Уральске.

[Гость горЕ]

У юридического лица-деловая репутация, а моральный вред по определению невозможен.

И, в любом случае, -  с исковых заявлений неимущественного характера госпошлина-50 % МРП.

[АдвоКот]

Нормативное Постановление ВС № 3 от 21.06.01 поясняет, что поскольку существует возможность предъявления в одном исковом заявлении требований имущественного характера и о возмещении морального вреда, каждое из заявленных требований подлежит оплате государственной пошлиной самостоятельно.

[Гость горЕ]

Это они наверно тогда еще не успели прочитать НК, где в п.2 ст.496 об этом и говорится.