Нотариально заверенная копия договора займа вместо подлинника

[Гость]

Суд требует подлинник договора займа. Есть очень много шансов, что он пропадет или будет подменен. В этом случае никаких доказательств не остается, т.к. сама сделка договора займа не удостоверена у нотариуса. Может ли суд вместо подлинника принять в качестве доказательства ксерокопию договора займа, заверенную нотариусом, что она сделана с подлинника. Если подлинник будет потерян, будет ли эта заверенная ксерокопия равноценна для суда подлиннику. Как еще можно защитить подлинник договора займа от потери или подмены в процессе судопроизводства.

[Гость коллега]

Кодекс

Республики Казахстан

от 13 июля 1999 года N 411-1

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Статья 83. Обязанность представления в суд письменных

доказательств

3. Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представления подлинника.

Статья 85. Возвращение подлинных письменных доказательств

1. Подлинные письменные доказательства, а также личные письма, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, их представивших, могут быть им возвращены после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия письменного доказательства.

2. До вступления решения в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены лицам, их представившим, если суд найдет это возможным.

Таким образом пусть копию заверит суд и эту копию отдаст Вам, а после вступления решения в силу Вы поменяете её на подлинник.