Регистрация договора франчайзинга

[Гость Zed]

Подскажите, пожалуйста, в каких случаях необходимо регистрировать договор концессии, и где?

[Гость Askar]

Так концессии или франчайзинга?

По необходимости регистрации не о первом, не о втором не слышал.

[Гость Сергей Ф]

Уважаемые господа юристы, подскажите, пожалуйста, подлежит ли договор франчайзинга государственной регистрации и где (если подлежит)?

А так же, что имеет ввиду Закон Республики Казахстан от 24 июня 2002 года N 330-II О комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинге), говоря о государственной поддержке франчайзинга?

[Гость stirayu-glazhu]

я конечно не совсем эксперт по отношениям в области франчайзинга и даже не совсем эксперт,....но порывшись в инете нашла неплохое обоснование юристов (ведь именно их совета Вы и ищете?)всю статью можно почитать здесь:

http://www.franchising.kz/top/brand.html

а коротко отвечая на Ваши вопросы можно сказать так:

1) регистрировать нужно, почему? смотрите другой закон: "В соответствии с Законом о товарных знаках право на использование товарного знака предоставляется по лицензионному договору, регистрация которого в Комитете по правам интеллектуальной собственности обязательна. Несоблюдение требования о регистрации влечет за собой недействительность договора. "

2) где и скока времени?:"Обычно регистрация такого лицензионного договора в Комитете по правам интеллектуальной собственности занимает около 2-х месяцев."

ну вобщем читайте сами...  

[Гость nalogovik]

думаю что не подлежит

поскольку в договоре фран - могут быть охраняемая тайнная информация (ноу хау) - ст. 896.1

к тому же это комлексная лицензия, по кот

могут передаваться нетолько деловая репутация но  и коммерческий опыт

регистрация нужна если действительно хочешь

охранять свою марку, бренд и тд

а так зачем куда то ходить и регистрировать, если на

действительность договора не влияет

считаю что это договор фидуциарный, и требует доверительного отношения лицинзара и лицензиата

следовательно риски минимальные

(зачем регистрацация, если это не нужно)

[Гость Гость_Жасмин_*]

Помогите! Вопрос: необходима ли регистрация договора франчайзинга. Почему требования о регистрации нет в ГК и в соответствующем законе, в то время как лицензионный договор по предоставлению права использования товарного знака должен быть зарегистрирован? И еще: все ли лицензионные договоры требуют регистрации или данное требование только в отношении определенных объектов интеллектуальной собственности?

[Гость Гость_Жасмин_*]

Помогите! Вопрос: необходима ли регистрация договора франчайзинга. Почему требования о регистрации нет в ГК и в соответствующем законе, в то время как лицензионный договор по предоставлению права использования товарного знака должен быть зарегистрирован? И еще: все ли лицензионные договоры требуют регистрации или данное требование только в отношении определенных объектов интеллектуальной собственности?

[Гость Гость_Жасмин_*]

Помогите! Вопрос: необходима ли регистрация договора франчайзинга. Почему требования о регистрации нет в ГК и в соответствующем законе, в то время как лицензионный договор по предоставлению права использования товарного знака должен быть зарегистрирован? И еще: все ли лицензионные договоры требуют регистрации или данное требование только в отношении определенных объектов интеллектуальной собственности?

[Гость Витязь]

Помогите! Вопрос: необходима ли регистрация договора франчайзинга. Почему требования о регистрации нет в ГК и в соответствующем законе, в то время как лицензионный договор по предоставлению права использования товарного знака должен быть зарегистрирован? И еще: все ли лицензионные договоры требуют регистрации или данное требование только в отношении определенных объектов интеллектуальной собственности?

Вкратце не вдаваясь в терминологию, получается, что договор франчаизинга - разновидность лицензионного договора в сфере интеллектуальной собственности. Поэтому на объекты интеллектуальной собственности, пользование которыми передается по договору комплексной предпринимательской лицензии(франчайзинг), распространяются нормы параграфа 7 ГК РК (особ. часть) «Право интеллектуальной собственности» и все договора, предметом которых являются объекты интеллектуальной собственности, подлежат регистрации в Министерстве юстиции Республики Казахстан.

Изменено 19 Июня 2006 пользователем Витязь

[Просто Пэт]

Физическое лицо - ИП, разработчик курса тренингов повышения финансовой грамотности, продает право на использование этого курса физическим и юридическим лицам. Необходимо ли регистрировать договор где-либо? Как решается вопрос налогообложения, в случае заключения договора с физлицом?

Изменено 21 Мая 2013 пользователем Просто Пэт

[Гость.]

Физическое лицо - ИП, разработчик курса тренингов повышения финансовой грамотности, продает право на использование этого курса физическим и юридическим лицам. Необходимо ли регистрировать договор где-либо? Как решается вопрос налогообложения, в случае заключения договора с физлицом?

Какого рода использование имеется в виду? Размножение в той же или иной форме - например, издание и распространение брошюр, аудиокурсов на дисках и т.д.? Или использование в форме проведения собственно тренингов?

Если последнее - то такое использование вообще не может быть предметом договора, так как такое право не охраняется казахстанским законодательством.

Если размножение (воспроизведение), то это лицензионный авторско-правовой договор и он может быть зарегистрирован в КПИС МЮ РК. Регистрация факультативная (не обязательная). На правах никак не отражается.

[Просто Пэт]

Какого рода использование имеется в виду? Размножение в той же или иной форме - например, издание и распространение брошюр, аудиокурсов на дисках и т.д.? Или использование в форме проведения собственно тренингов?

Если последнее - то такое использование вообще не может быть предметом договора, так как такое право не охраняется казахстанским законодательством.

Если размножение (воспроизведение), то это лицензионный авторско-правовой договор и он может быть зарегистрирован в КПИС МЮ РК. Регистрация факультативная (не обязательная). На правах никак не отражается.

Предполагается использование в форме проведения собственных тренингов. Почему не может быть? Это же методика, ноу-хау.

[Гость.]

Предполагается использование в форме проведения собственных тренингов. Почему не может быть? Это же методика, ноу-хау.

Это не совсем ноу-хау (секрет производства). Точнее, совсем не оно. У нас ноу-хау охраняется по принципам охраны коммерческой тайны, то есть на началах изначальной неизвестности информации третьим лицам. Объекты авторского права - охраняются от авторскоправового использования независимости от известности или неизвестности произведения.

Ну например, книга с оригинальными рецептами Джейми Оливера, которая продается в магазине. Переиздавать эту книгу (или даже отдельный рецепт) я не могу (без согласия правообладателя), а вот готовить блюдо по рецепту - могу без чьего-либо согласия. И даже угощать друзей.

Проведение тренинга - это все-таки применение методики.

Пункт 4 статьи 6 Закона об авторском праве устанавливает:

" Авторское право не распространяется на собственно идеи, концепции, принципы, методы, системы, процессы, открытия, факты".

В принципе, автор методики может заключить договор на ее применение с лицом, которому она еще неизвестна (в любом случае регистрация не нужна). Но если кто-то из обучившихся дальше будет сам по ней учить - с этим ничего поделать нельзя.

[Просто Пэт]

В принципе, автор методики может заключить договор на ее применение с лицом, которому она еще неизвестна (в любом случае регистрация не нужна). Но если кто-то из обучившихся дальше будет сам по ней учить - с этим ничего поделать нельзя.

А если ИП будет проводить тренинги с заключением договора с обучающимися о том, что проведение аналогичных тренингов осуществляется только с согласия ИП и получения соответствующего вознаграждения?

[Гость.]

Можно попытаться. Но поскольку данное условие договора не опирается на установленное законом субъективное право то, например, я, как обучающийся, при необходимости легко бы оспорил данное условие как ограничивающее мою правосубъектность.

[Просто Пэт]

Можно попытаться. Но поскольку данное условие договора не опирается на установленное законом субъективное право то, например, я, как обучающийся, при необходимости легко бы оспорил данное условие как ограничивающее мою правосубъектность.

Понятно, благодарю. Все-таки надо что-то делать.

[Гость.]

Понятно, благодарю. Все-таки надо что-то делать.

Два пути. Вводить в тренинги элементы, которые невозможно повторить другим лицам.

И наоборот, часть тренингов излагать в письменной или аудиоформе и использовать в виде так называемого "раздаточного" материала.

Тогда в случае повторения можно будет по крайней мере за копирование этого материала наказать.

У меня в практике был такой случай.

Ну и описанный Вами вариант соглашения также не исключен. В подавляющем большинстве люди не шибко грамотны в вопросах право- и дееспособности.