Гость Александр Саранский Опубликовано 21 Декабря 2001 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2001 Можно ли выделить имущество предприятия путем присоединения к действующему предприятию, минуя промежуточный этап "вновь созданное предриятие" ? Как Вы понимаете понятие "сочетание форм"? В соответствии с Гражданским Кодексом РК реорганизация предприятия имеет несколько форм (выделение, слияние, присоединение и т.д.)В пояснениях к Гражданскому Кодексу РК есть строка о том, что эти формы могут сочетаться. Таким образом, у нас есть мнение, что можно использовать вариант передачи имущества не разными этапами (сначала на вновь созданное выделением и затем на действующее присоединением), а применением смешанной формы (частичное выделение с присоединением). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ШАМАН Опубликовано 21 Декабря 2001 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2001 Ой хлопотно это... Кстати, а какой комментарий к ГК имеется в виду ? Насколько я понял, вы хотите от компании отпочковать компанию, а первоначальную компанию присоединить к третьей компании. Практически на 100 % этот номер у вас ребята не пройдет. Дело в том, что если официальное толкование ГК и допускает сочетание различных форм реорганизации (например выделение-присоединение) то в управлении юстиции комментариев к кодексам не читают и действуют согласно букве закона причем в самом буквальном ее понимании, а поскольку закон прямо не предусматривает такую форму преобразования как выделение-присоединение, то управление юстиции на это пойтит не смогет А кроме того есть еще и такие нюансы: 1) При выделении составляется разделительный балланс, а при присоединении - передаточный акт. А у вас, что будет передаточный- разделительный балланс-акт ? 2) при присоединении присоединяемое лицо перестает существовать (вычеркивается из реестра юр. лиц.), а при выделении, оба юр. лица продолжают здравствовать, а помимо того, в случае если по разделительному баллансу нельзя установить, кто из новых юр. лиц. является должником по тому или иному обязательству, то обе компании несут солидарную ответственность перед кредиторами. А в вашем случае - какая к черту солидарная ответственность, ежли солидарно нескем отвечать. Но самое главное в том, что ОТЧЕ НАШ управления юстиции (и Комитета по регистрации) "Правила государственной регистрации юр. лиц" не предусматривают таких вариантов. А как говорится на нет и суда нет С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 22 Декабря 2001 Жалоба Share Опубликовано 22 Декабря 2001 Автор - Александр Саранский: Таким образом, у нас есть мнение, что можно использовать вариант передачи имущества не разными этапами (сначала на вновь созданное выделением и затем на действующее присоединением), а применением смешанной формы (частичное выделение с присоединением). если речь идет только о передаче имущества, то почему Вас не устраивает вариант увеличения уставного капитала второго ("действующего") предприятия путем внесения имущества, "выделяемого" из первого предприятия? После этого, при необходимости, можно будет перераспределить из первого предприятия полученные им доли в собственности второго предприятия. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения