Гость Askar Опубликовано 10 Января 2002 Жалоба Share Опубликовано 10 Января 2002 Постановление Конст. совета РК от 21 декабря 2001 года: "...пункт 1 статьи 1 Конституции РК в части слов "Республика Казахстан утверждает себя... социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы" означает, что Республика Казахстан стремится к выполнению роли социального государства в соответствии с реальными возможностями государства..... А возможности, увы, не сопоставимы с реальностью :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость коллега Опубликовано 10 Января 2002 Жалоба Share Опубликовано 10 Января 2002 Автор - Askar: Постановление Конст. совета РК от 21 декабря 2001 года: "...пункт 1 статьи 1 Конституции РК в части слов "Республика Казахстан утверждает себя... социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы" означает, что Республика Казахстан стремится к выполнению роли социального государства в соответствии с реальными возможностями государства..... А возможности, увы, не сопоставимы с реальностью Не понял? Возможности вполне неплохие, чего стоят средства Фонда для ихних потомков, хранящиеся у мерикосов. Так вот Фонд - это и есть реальные возможности государства. Или ещё. Средства от госпошлины платящиеся в бюджет в доходной статье бюджета не учтены. Интересно кто их "учитывает"? Так что возможностей навалом. Не грустите ищите средства, а найденными... делитесь :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Askar Опубликовано 10 Января 2002 Жалоба Share Опубликовано 10 Января 2002 Ага. Щас прям.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Anjelina_K Опубликовано 18 Января 2002 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2002 Я знаю, что многие в вашей стране придерживаются негативных эмоций в связи с созданием Фонда для будущих поколений. И это логично. Так как нефтедоллары лучше было бы направить на развитие производства в стране. Сейчас, когда предприятия оживают и встают на ноги, так необходима поддержка государства! Тогда бы ваша страна добилась бы многого, в частности благосостояния граждан, до чего еще о-о-о-чень далеко! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Dinara Опубликовано 18 Января 2002 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2002 To Anjelina: Критика справедлива. Только и в Вашей стране уровень жизни далек от европейского. С уважением, lawsearcher. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Anjelina_K Опубликовано 18 Января 2002 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2002 Автор - lawsearcher: To Anjelina: Критика справедлива. Только и в Вашей стране уровень жизни далек от европейского. С уважением, lawsearcher. В нашей стране намечаются грандеознейшие перемены, и это связано не только с умной политикой Путина, но и с большим потенциалом России. Кстати, у нас нет таких "фондов"! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 19 Января 2002 Жалоба Share Опубликовано 19 Января 2002 Так, брэйк! Желающие бодаться в стиле ваша страна-наша страна могут это легко сделать на www.kub.kz или navigator.kz, испытанные бойцы с форума евразии вас там с радостью встретят Мы же обсуждаем юридические вопросы, на страны, национальности и религии не делимся. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гедеон Опубликовано 19 Января 2002 Жалоба Share Опубликовано 19 Января 2002 Давайте вернемся к первоисточнику т.е. непосредственно к проблеме. Мне, например, больше всего "понравилось" как Конституционный Совет растолковал слово "утверждает" т.е. как процесс, с явной терпимостью к нарушениям прав человека в настоящий, отдельно взятый момент. С такой точки зрения действия, нарушающие конституционные права человека становятся, не понимаются как абсолютно недопустимые, а становятся вполне возможными так как становление правового государства действительно зависит от его возможностей сохранить права граждан в неприкосновенности. Получается, что если государство не имеет возможности именно сейчас защитить, ну к примеру, право частной собственности на Вашу квартиру, то это еще не значит, что Вы живете в неправовом государстве, это просто до Вас руки еще не дошли, потерпите немного, поживите на улице, а вот когда у государства, появится возможность, тогда, конечно оно сделает всё что сделало бы правовое государство на его месте. Жизнь - веселая штука. Гедеон. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Voice Опубликовано 19 Января 2002 Жалоба Share Опубликовано 19 Января 2002 утверждает себя... социальным государством,... означает, что Р К стремится к выполнению роли социального государства в соответствии с реальными возможностями государства..... Наверно нужно быть юристом-профессионалом, а не состязаться в филологических спорах, как в данном случае сделали господа из Конституционного Совета. Любому юристу, да и не юристу тоже, понятно, что "утверждает" не означает "стремиться". Но даже если и "взять" филологический крен, то ясно, что здесь настоящее время перепутано с будущим. Очень вольная и, пардон, не профессиональная трактовка Конституции - таково мое мнение. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Askar Опубликовано 21 Января 2002 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2002 А у нас в стране "утверждает" значит "стремится". :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения