Уникальная возможность задать вопрос председателю Верховного суда!

[Гость горЕ]

Если кто-то еще не заметил, на первой странице есть объявление об интернет-конференции председателя Верховного суда http://www.zakon.kz/conf/

По моему, для казахстанского интернета, интернет-конференция главы высшего государственного органа-уникальная вещь и для всех нас первая возможность задать волнующий вопрос напрямую.

Не упустите шанс!

[Гость горЕ]

Нормативные правовые акты по теме конференции будут полностью доступны до 11 апреля http://www.zakon.kz/conf/prbase.asp?tp=4

[Гость Askar]

Побольше подобных конференций!!! Особенно в сфере налогов и таможни

В свете того, что документы становятся полностью свободными

[ 29 Март 2002: Сообщение отредактировано: Askar ]

[Гость горЕ]

Приоритеты остаются прежние

В Верховном Суде под председательством К.Мами состоялось расширенное пленарное заседание Верховного Суда с участием председателей областных судов, на котором обсуждены актуальные вопросы повышения эффективности деятельности судов, вытекающие из задач, поставленных перед судебной системой Главой государства на прошедшем республиканском совещании руководителей правоохранительных органов.

Обозначенные Президентом важнейшие приоритеты, касающиеся сферы правосудия, звучат очень злободневно. Обществу нужны хорошие судьи – толковые профессионалы, вызывающие уважение и доверие люди. Потому что, говоря о роли и месте судьи как носителя судебной власти, его социальном облике, мы в первую очередь подразумеваем его нравственный потенциал и основанное на этом внутреннее убеждение при принятии решения по делу.

В самом деле, можно ли говорить о доверии к судам, когда речь идет о судебной волоките, предвзятом, субъективном отношении судей, вынесении неправосудных решений, неподобающем поведении людей, призванных олицетворять справедливость и честность?

Разумеется, улучшение качества и оперативности отправления правосудия прежде всего зависит от кадрового потенциала судов. Проблема формирования надежного и высокопрофессионального судейского корпуса, повышение спроса с нерадивых судей за нарушение законности при осуществлении правосудия, норм этики поведения остается актуальной. Именно поэтому за последний год руководством Верховного Суда проведена большая, серьезная работа в этом направлении. Как известно, недавно назначены шесть новых председателей областных судов и более ста председателей районных судов.

Непросто проходит адаптация судей к новым правовым условиям судопроизводства, потенциал нового законодательства еще не использован в должной мере. Об этом наглядно свидетельствует анализ апелляционной и надзорной практики Верховного Суда: большинства судебного брака можно было бы избежать при ответственном и принципиальном подходе судей к оценке доказательств и более серьезном исследовании их в судебном заседании.

Нарушения процессуальных сроков, о чем свидетельствует недавно проведенный анализ обобщения судебной практики по соблюдению процессуальных сроков рассмотрения дел, проведенный Верховным Судом, волокита, низкое качество рассмотрения, перекосы при назначении наказания – все это подрывает авторитет судебных органов в глазах общественности. Зачастую дела необоснованно возвращаются на дополнительное расследование, так же, как и выносятся незаконные оправдательные приговоры. И если недавно все это можно было списать на пробелы в законодательстве, чрезмерную нагрузку на судей, то теперь такие ссылки нельзя принимать во внимание.

Сегодня во главу угла оправданно ставится необходимость повышения квалификации судей. Быстро меняющиеся правовые, социально-экономические реалии требуют постоянного совершенствования и обновления знаний законодательства, правильного его применения. Сегодня характер гражданско-правовых споров настолько многообразен и сложен, что без повышения требований к профессиональному уровню, постоянного обновления знания законодательства трудно говорить о правильном, грамотном разрешении дела. Сложные и серьезные судебные дела, разрешение которых сопряжено с обжалованием актов налоговых органов, земельные споры, споры, связанные с банковским правом, нарушениями режима экспортно-импортного валютного контроля, таможенных правил, требуют от судей высокого профессионализма, хорошего знания отраслевого законодательства. К сожалению, многие из них нередко показывают свою некомпетентность, с чем и связаны судебные ошибки.

В связи с этим большие надежды возлагаются на открытый недавно Институт повышения квалификации судей и работников судебной системы при Верховном Суде, где сейчас проходит обучение первый поток слушателей.

Как отмечалось на заседании, во многом отмеченные нарушения и недостатки обусловлены низким уровнем организаторской работы председателей местных судов и руководителей органов судебного администрирования, нетребовательностью к судьям, допускающим дисциплинарные проступки. Нестабильна судебная практика. Разбор судебных ошибок, послуживших основанием пересмотра судебных актов, нередко проводится формально. Немало жалоб на неэффективное, зачастую несправедливое распределение руководителями судов нагрузки на судей районного звена. Низка культура проведения судебного процесса. В практике работы некоторых судов стали привычным явлением опоздания участников процессов, грубость со стороны председательствующего, бесконечные перерывы и переносы заседаний суда, небрежное, граничащее с хамством поведение работников канцелярии.

Социальный престиж, авторитет суда – большое слагаемое, в котором вклад каждого судьи, его профессиональная подготовленность, стремление быть на высоте предъявляемых требований, общественная репутация. Бесспорно, для этого на сегодняшний день сделано многое. Социальное и правовое положение суда неизмеримо выше, чем когда-либо. За последний год в сфере правосудия принят большой блок значимых законодательных актов. Судьи на сегодня самая высокооплачиваемая категория госслужащих. Но это накладывает повышенную ответственность на судей, а значит, и правомерен вопрос о соразмерной отдаче, требовании качественных результатов работы. Каждый гражданин должен быть уверен в защищенности своих законных прав и интересов. И с этой точки зрения состоявшийся объективный и принципиальный разговор, прозвучавшая критика, думается, были восприняты с должным пониманием.

Гульнара Бектурова

[Гость коллега]

Автор - Лоскутов:

Приоритеты остаются прежние

Судьи на сегодня самая высокооплачиваемая категория госслужащих.

Ну и что? Неужели повысилась квалификация? Неужели она от денег зависела? Может хамить стали меньше? Жалоб меньше?

Считал и считаю размер зарпалаты никоим образом не влияет на знания.

Наличие высоких доходов не влияет на желание взять взятку, будь хоть это милицейский сержант, хоть президент... Кореи. Наших Президентов и Министров не беру, как известно они мало получают.

сам бог, видимо, велел... :wink: