Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Судейские приколы или как можно с улыбкой отправлять правосудие


Гость daf

Рекомендуемые сообщения

Сегодня судья в одном из районных судов потребовала нотариально заверить заявление об отказе из выхода из КСК, мотивировав это тем, что она "...никому уже на этом свете не верит..." :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата из судебного решения:

на почве ревности и приязненных отношений к их матери из мести с целью умышленного убийства

стал наносить обоим ножевые ранения в жизненно-важные области тела и увидев, что они оба упали и лежат в комнате ушел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Роман в 2 строках...

А. пришел поздравить ее с днем рождения и

просил вернуться к нему, но она отказалась. Тогда он стал, вырывать волосы на голове, и ей стало больно, и она стала звать на помощь. К.

выгнал А., но он вернулся и ударил его ножом в спину, а затем ударил ее в живот. При этом А. кричал "пусть она умрет".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я как-то нарыл у себя дома вестник верховного суда СССР 74 года.

Там было такое постановление: О введении члена верховного суда СССР тов. Полубратько В.Н. в состав комиссии по проверке........итд.

Интересно, что на практике пришлось испытать бедному члену Верховного суда? :smile: )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот еще. совершенно свежее. "Исковое заявление о возмещении морального вреда, вызванного неправомерным привлечением к административной ответственности".

В слове "морального" пропустили первую букву :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата из договора купли-продажи: "По настоящему договору продавец обязуется передать покупателю набор от дождя, пружину, одежку в комплекте, кран "мама-мама" ...."

Вот, собственно все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Порой задумываешься-а вменяемы ли вообще некоторые судьи?

Вот прочитал щас отмену решения, в котором судья признал человека виновным в убийстве и при этом признал отягчающим обстоятельством преступления то, что обвиняемый совершил убийство :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судебный процесс. Адвокат долго и упорно не соглашается с мнением обвинения о виновности его подзащитного в совершении изнасилования. Тогда прокурор обращается к защитнику: "А как вы вообще понимаете, что такое "Изнасилование". Ну-у сагласна дейсвующему заканатальству ммм эта причинение палавых снашений ммм предметом, кажеся твердым, как я помню".

Прокурор :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Твердым говоришь!?

Постановлнеие апелляционной коллегии:

В адрес суда 6 декабря 2001 года поступила апелляционная жалоба ответчика, с датой отправки 4 декабря 2001 года. Срок обжалования истек 15 ноября 2001 года, т.к. решение суда получено ответчиком 30 октября 2001 года, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, поэтому жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возвращению".

Далее в конце постановления: "апелляционную жалобу ответчика удовлетворить" :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После ознакомления с материалами дела, адвокат Кенбаев высказал свои сомнения, относительно того, жив ли его подзащитный Куанов Бекбулат?

Хороши материалы дела :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как говорится, орфография и пунктуация сохранены :smile:

В частной жалобе Кузнецова Ю.В. ставится вопрос об отмене этого

определения в части отсрочки исполнения приказа по мотивам отвода судом

от ответственности владельцев ТОО "Агрофирма "Приречное" в ущерб правам

на получение заработной платы работников признанного банкротом прежнего

кредитора, требования по которым относятся к взысканию первой очереди

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выводы суда о виновности осужденных в совершении ######ганства с применением отвертки в отношении потерпевших братьев Шариповых основаны на доказательствах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

К апелляционной жалобе ответчик, приложив заключение ученых юристов, ссылается на их доводы по вопросам компенсации и размера убытков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продолжение не менее интересно-

Коллегия изучила этот документ, однако принять его в качестве доказательства не может ... заключение ученых по спорным вопросам построено на предположениях, не содержит однозначных ответов, а отдельные пункты

выводов ошибочны.

А вы, посетители форума, от нас, неученых и недрессированных юристов, еще чего-то хотите :smile:

Между прочим, это из серьезного решения- по трансляции Алма-ТВ ОРТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Последующий текст представляет собой письмо в Министерство по антимонопольной политике РФ, которое занимается также потребителями и их проблемами, от некого гражданина, недовольного одной фирмой.

Стиль письма, содержание, ошибки и т.д. оставлены без изменений. Даты,фамилии, адреса и т.п. изменены.

"Добрый день.Я крайне не доволен деятельностью московской фирмы "Х". Я убежден, что их деятельность незаконна, а значит с ней нужно жестоко

расправится: ликвидировать ее (или уничтожить), посадить в тюрьму на несколько десятков лет (или

хотя бы на 10 лет, но не менее) всех ее

руководителей и тех, кто, возможно, стоит еще выше, а также подчиненных (наемных работников) осознающих то, что они делали зло для людей, а не только "добро". Подчиненных можно посадить на срок до 5 лет.

Что побудило меня на такое решение?

5 июня 2000 года наша семья была крайне довольна тем, что мы получили письмо, в котором сказано:

"Результаты розыгрыша от __.__.__. Иванов Иван Иванович, Вы - среди призеров! Поздравляем Вас!

В сегодняшнем розыгрыше были оглашены имена следующих победителей:

Иванов И.И

Петрова Г.П.

Сидорова Л.Г.

Одному из этих трех победителей гарантирован приз. 1-й приз автомобиль.Вы можете запросить главный приз. Так как Вы в числе победителей, Вы получите приз так быстро, как это возможно. Вышлите уже сегодня Ваш Запрос приза с заказом не менее двух наименований товара из прилагаемого каталога и запросите Ваш приз. Вы имеете на это право!"

Я как и любой другой гражданин РФ (99,9% из 100%) естественно поверил фирме "Х" и выслал необходимый "запрос", чтобы получить приз, который мы выиграли, запрос с двумя заказанными товарами. Товары нам прислали:

надувную лодку и ботинки.

О надувной лодке: производитель неизвестен, полной инструкции нет, а есть лишь небольшая инструкция примерно из 10 коротких строк - "отмазка".

Инструкция дает менее 10% информации, которую следует получить при пользовании лодкой.

На следующий же день я решил поплавать на лодке, заплыл на середину широкой реки, но по согласованию

с инструкцией по ширине водоема, далее у меня сломалось пополам весло и затонуло. Одним веслом очень трудно было доплыть до берега, лодка была легкая резиновая и она крутилась на одном месте, так, что я доплыл до берега, заросшего травой, с помощью рук (ладоней). Вылез на берег и в водяной траве ногу сильно разрезал стеклом от разбитых бутылок в двух местах (раны были длинными и глубокими), потерял много крови, после добрался до дому (в 6 км от реки). Потом я вынужден был ехать в город в травматологию потом я 3 недели дома ходил на одной ноге. Вот такая история с лодкой и мной.

Кстати, когда нам прислали товары, то информации по поводу нашего выигранного приза было "0", т.е. они нас посмели игнорировать. После того, как с ногой стало все в порядке я звонил к ним с двумя интересующими меня вопросами:

1) получить информацию о том выиграли мы приз или невыиграли;

2) могут ли нам выслать весло (лодка не прослужила и дня).

По первому вопросу я звонил по одному телефону - и с дикостью бросали трубку, ссылаясь на то, что они не имеют право давать такую информацию. А для чего тогда эти телефоны? Как я - житель Тюмени могу с ними связаться по другому ? По второму вопросу я звонил

по другому телефону. Позвонил, там взяли трубку, я задал вопрос, мне сказали "Подожди, щас позову к телефону, кого надо". Прошло одна минута, две, три (вхолостую). Я говорю Ало. Они бросают трубку.

Я позвонил еще раз по этому же телефону. Они мне ответили, что я могу выслать лодку без одного весла обратно к ним с оплатой за пересылку и заказать что-нибудь взамен. Мне нужно весло, а я должен платить за пересылку лодки туда-обратно ?! И где гарантия, что если я им вышлю товар и попрошу денег взамен - они мне их вышлют! Ведь эта фирма обманывает, значит у меня уже нет к ней доверия !!!

В результате, я потратил разговора с ними около 10 минут (50% времени я слушал их молчание). 1 минута разговора стоит 6 рублей. На 60 рублей можно было бы купить не одно весло. Кстати, весла у них из тонкой

пластмассы, одноразовые. Инофирма-изготовитель неизвестен. На получение приза в форме денег (100 тыс., 160 тыс. или 400 тыс. рублей) были возложены огромные надежды нашей семьи. За месяц у меня родился план по созданию производственной фирмы по выпуску макаронных изделий, используя уставный капитал в данную сумму 100.000 рублей (минимум). Я целый месяц по 8 часов в день тратил на получение информации для создания производственной фирмы. Идея создания фирмы родилась еще в 1999 году. Я - молодой ! Для меня это вопрос жизни или жалкого существования. Благодаря созданию своей производственной фирмы я смог бы не только обеспечить свою семью, но и реализовать свои личные жизненные проекты, свой внутренний потенциал. В основном это проекты по созданию учреждений, касающихся сфер: искусства, культуры, философии. У меня есть бизнес-проект создания производственной фирмы, у меня есть проекты создания учреждений культуры, но нет инвестиций.

Я ищу способ заполучить инвестиции. Имея стартовый капитал в 160 тысяч рублей, я смог бы создать производственную фирму. И тогда бы материальные заработки фирмы могли бы пойти на реализацию других проектов (более важных для русского народа). Я веду активный и предприимчивый образ жизни. Все свои задачи я решаю сам. Тюмень - богатый город (средний доход на душу населения - 2.800 рублей, второе иногда третье место после Москвы). Богатый, значит,сильный. И мы не позволим фирме "Х" обманывать тюменцев и жителей области.

Я обвиняю фирму "Х":

1) в мошеничестве, в раскрутке запрещенной игры под названием "Лохотрон" (народное название);

2) в неправдивой информации, которую фирма распространяет,

3) в обмане российских граждан, живущих далеко за пределами Москвы и не имеющих широких возможностей связи с городом Москвой в частности с фирмой "Х".

Я уж не буду рассказывать, как они нас 2-3 года обманывали.

Я прошу предпринять все меры Государственному комитету по антимонопольной политике РФ по осуждению работников фирмы "Х" и ликвидации ее деятельности.

Если они вам дают взятки, то вы можете их брать (я не против этого), но заниматься законно своей деятельностью вы обязаны. То есть вы просто символично можете у них брать взятки, если они вам их дают, но условия, которые они вам ставят, выполнять не надо, а продолжать заниматься тем, чем вы занимались раньше, т.е. по ликвидации таких фирм. Деятельность таких фирм разрушает нравственные начала каждой личности, живущей в России.

С уважением, Иван Иваныч.

P.S. Убедительно вас прошу написать мне ответ по адресу: индекс,

Тюмень, ул. Такая-то, дом столько-то, "Богатый район". Или лично на

мой абонентный ящик (так будет лучше всего).

взято здесь

http://www.zakon.kz/law/humor/rasskaz.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из того же решения

В соответствии со статьей 393ГК Республики Казахстан договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Размер неустойки согласно ст. 353 ГК РК исчисляется, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального банка РК на день предъявления иска или на день вынесения решения, или на день фактического платежа, а не путем умножения годовой ставки рефинансирования с учетом ее изменения на количество дней просрочки платежа отдельно за каждый период

рефинансирования, начиная с 1997 года и сложения их, как ошибочно сделал суд первой инстанции , чем необоснованно увеличил размер неустойки в десятки раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Между тем в решении суда первой инстанции обстоятельно изложены мотивы принятого решения, в частности, степень испытания потерпевшим

нравственных страданий как нахождение в течение 3 лет в состоянии дискомфорта, понесенные им физические и нравственные страдания, гнев, униженность, раздражение лица, являющегося к тому же инвалидом по зрению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю обитающего на нашем форуме Р. Тусупбекова заинтересует фраза из судебного решения -"управление Генеральной прокуроры Республики Казахстан".

Похоже появился конкурент :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Рашид Тусупбеков

Ответственно заявляю, что это можно расценивать как присвоение звания и полномочий.

Уже даны соответствующие указания разобраться в этом вопросе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой вот вывод суда, буквально к парламенту приравняли :smile:

Комитет является ведомством, осуществляющим специальные исполнительные и

контрольно-надзорные функции, а также межведомственную координацию контроля и оборота продукции, облагаемую акцизами. Приказы Комитета имеют законодательную силу на территории Республики Казахстан

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования