Гость Гость***** Опубликовано 10 Декабря 2008 Жалоба Share Опубликовано 10 Декабря 2008 Здравствуйте форумчане! Возник вовпрос, кто сталкивался на практике, подскажите. Всем известно, что расписка написанная собственно ручно должником имеет юридическую силу, и в суде данный документ подтверждает обязательсва должника. Но будет ли иметь юридическую силу документ, где стоит, только подпись должника (текст расписки напечатан, вписан другим человеком...). В суде должник намерен отрицать факт получения денег. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 10 Декабря 2008 Жалоба Share Опубликовано 10 Декабря 2008 Здравствуйте форумчане! Возник вовпрос, кто сталкивался на практике, подскажите. Всем известно, что расписка написанная собственно ручно должником имеет юридическую силу, и в суде данный документ подтверждает обязательсва должника. Но будет ли иметь юридическую силу документ, где стоит, только подпись должника (текст расписки напечатан, вписан другим человеком...). В суде должник намерен отрицать факт получения денег. Вообще расписку оспорить достаточно легко, к примеру утверждая, что при написании расписки находился в состоянии алкогольного опьянения, или действовал под угрозой и т.д. В каждом конкретном случае суд выносит решение, формируещееся на основании совокупного мнения о различных обстоятельствах дела. В вашем случае также сложно предсказать развитие событий сам склоняюсь к мнению, что откажет (суд) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 10 Декабря 2008 Жалоба Share Опубликовано 10 Декабря 2008 ситуация в следующем: на чистом листе бумаге поставлена подпиь, другая сторона воспользовавшись данной подписью, выставляет данную бумагу, как расписку в получении денег. хотелось бы также услышать мнение практиков, кто столкнулся с такой ситуацией Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Астроном Опубликовано 10 Декабря 2008 Жалоба Share Опубликовано 10 Декабря 2008 ситуация в следующем: на чистом листе бумаге поставлена подпиь, другая сторона воспользовавшись данной подписью, выставляет данную бумагу, как расписку в получении денег. хотелось бы также услышать мнение практиков, кто столкнулся с такой ситуацией Ну если принять во внимание что любое свое утвержлдение во оьбязаны подкрепить доказательствами то если настаиваете на том что передавали пустую бумагу - должны предъявить соответствующие доказаительства. Что очень трудно будет сделать, хотя возможно. Свидетельсткие показания в подтверждение совершения, содержания и исполнения сделки не принимаются (ст. 153 ГК). Но поскольку речь идет о подтверждении передачи пустого подписанного лица може суд и примет их. Хотя я бы не приняла: подтверждение совершения может предполагать как обратное подтверждение несовершения, и можно сославшись на указанную норму не принимать свидетельствкие показания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 9 Января 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2009 Добрый день, попал в нелепую ситуацию. Мой знакомый попросил об услуге, забрать у человека сумму. Я согласился, при встрече сумма мне была передана в полном объеме, но меня попросили написать расписку, о том что я Ф.И.О получил сумму такую то от Ф.И.О. в счет погашения процентов за месяц. Я в тот момент не придал этому значения и написал такую расписку. Сумму передал своему знакомому естественно без расписки. На сегодняшний день идет следствие и судебное разбирательство. Мой знакомый отрицает что я ему передавал деньги. С другой стороны мне предъявляют расписки , что я эти деньги брал. Что делать даже и не знаю. Есть ли в казахстане бесплатная юридическая помощь. Нанимать хорошего адвоката у меня просто нет средств. А сам я нахожусь между двух огней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Деним Опубликовано 10 Января 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 Января 2009 Добрый день, попал в нелепую ситуацию. Мой знакомый попросил об услуге, забрать у человека сумму. Я согласился, при встрече сумма мне была передана в полном объеме, но меня попросили написать расписку, о том что я Ф.И.О получил сумму такую то от Ф.И.О. в счет погашения процентов за месяц. Я в тот момент не придал этому значения и написал такую расписку. Сумму передал своему знакомому естественно без расписки. На сегодняшний день идет следствие и судебное разбирательство. Мой знакомый отрицает что я ему передавал деньги. С другой стороны мне предъявляют расписки , что я эти деньги брал. Что делать даже и не знаю. Есть ли в казахстане бесплатная юридическая помощь. Нанимать хорошего адвоката у меня просто нет средств. А сам я нахожусь между двух огней. Советуют сказать следаку что это были мои комиссионные от сделки. :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 10 Января 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 Января 2009 Кто с вас деньги требует (знакомый Ваш или те, у кого вы брали деньги)? Чем обосновывают требование? Откуда взялось следствие и следак? вообщем, пока только тёмный лес.... :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурдин Саякбаев Опубликовано 10 Января 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 Января 2009 ситуация в следующем: на чистом листе бумаге поставлена подпиь, другая сторона воспользовавшись данной подписью, выставляет данную бумагу, как расписку в получении денег. хотелось бы также услышать мнение практиков, кто столкнулся с такой ситуацией вообще интересный вопрос, можно ли показать, что подпись была раньшетекста? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 10 Января 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 Января 2009 вообще интересный вопрос, можно ли показать, что подпись была раньшетекста? Если имеется ввиду судебная экспертиза, то что то похожее обсуждалось тут http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=40637&st=0 практически невозможно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
APEKA Опубликовано 11 Января 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Января 2009 Факт передачи денег знакомому может кто-нибудь засвидетельствовать (в процессе предследствия это доказательство)? Дело возбуждено в отношении кого - знакомого, вас? Мошенничество? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 16 Января 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 Января 2009 Дело против моего знакомого, пытаются доказать роставщичество. Я как свидетель. Заявление поступило в фин пол. от человека который взял у моего знакомого деньги. Но по сути была оформлена сделка купли-продажи имущества - как залог. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД Опубликовано 26 Марта 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2009 А может ли должник оспорить расписку, например если в ней не указаны свидетели, или оттолкнуться от того что расписон был заключён под обманом-расписку написал а фактически денег не получил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ярослав Опубликовано 21 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Мая 2014 Добрый день! Вопрос к юристам практикам, или к тем кто имед дело с долговыми расписками - на сколько они признаются у нас в суде? Ситуация такая. Человек взял в долг сумму денег 2 000 $ под проценты на 2 мес. об этом была написана расписка собственоручно, со всеми данными как положено, с 1 свидетелем. Прошло уже больше 5 месяцев. Долг по сей день не возвращен - куча обстоятельств оправданий и т.п. Какие должны быть действия , обращение в суд? Или к юр. контору? И на сколько реально через суд повоздействовать на этого человека.. Заранее спасибо за ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НурболаТТ Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2014 Можно обратиться в юрконтору, они в свою очередь обратятся в суд, суд вынесет решение, после вступления в законную силу - на исполнение судебным исполнителям. Ответчик проценты может оспорить, сделку признают недействительным с приведением сторон в первоначальное положение, должника обяжут вам вернуть деньги в тенге. В каком городе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.