Что смотрят юристы?

[Елiмай]

Вопрос-ответ из интервью с советником Президента Ертысбаевым, жмем сюда.

Vikk (вопрос с сайта газеты “Время”):

Зачем сняли тупой и серый фильм “Прыжок Афалины” за 12 миллионов долларов? Как вы считаете, не следует ли привлечь главного вдохновителя создания этой пиарной дешевки к уголовной ответственности за разбазаривание бюджетных средств в период кризиса?

- Я не разделяю вашей резкой и грубой оценки фильма “Прыжок Афалины”. Я помню, что из госбюджета было выделено 240 миллионов тенге. Добротный фильм, мне лично понравился. Сколько дали на этот фильм частные инвесторы, я не знаю. Неужели бюджет фильма составляет 12 миллионов долларов? На экране не больше трех миллионов. Впрочем, есть гонорары артистам, пост-продакшн и другие затраты. Во всем мире вкладываются большие денежные средства в кино. Может быть, один или два процента фильмов, таких как “Титаник” или “Аватар”, окупаются. Не надо так строго подходить. Конечно, киноприбыль важна, но далеко не все фильмы окупаются.

Как-то даже грустно комментировать. По синопсису фильма уже было понятно, что это будет та ещё лажа. Дельфины на службе у киллеров - насколько же это убого, это даже не смешно. Вполне вероятно, что Ертысбаев неискренен и ему не хочется конфликтовать с Әдіке. Но гораздо комшарнее эти слова от бывшего министра КУЛЬТУРЫ:

Может быть, один или два процента фильмов, таких как “Титаник” или “Аватар”, окупаются. Не надо так строго подходить. Конечно, киноприбыль важна, но далеко не все фильмы окупаются.

Это просто в мемориз.

А ведь объём поставок голливудских кинокомпаний сравним с ВВП Казахстана. Их ежегодный совокупный доход более 10 млрд долларов.

И я удивлён, что на Прыжок Афалины государство дало 2 миллиона долларов. Плох ли, хорош ли он, но это откровенно коммерческий боевик, и окупать он должен себя сам.

[Данияр Тенелов]

И я удивлён, что на Прыжок Афалины государство дало 2 миллиона долларов. Плох ли, хорош ли он, но это откровенно коммерческий боевик, и окупать он должен себя сам.

Ха-ха. Елимай, это же вообще прекрасно известный прикол на просторах СНГ - взять у государства бабла на фильм. Реально потратить процентов 20-30, а остальное - на откаты, дорогие тачки, кафе и прочие гламурные прибамбасы. Начиная с Никиты Михалкова все так "трудятся". Один только Бекмамбетов умел деньги зарабатывать, пока "Черную молнию (так и хочется добавить - на ширинке)" не снял. Хотя, может даже ее отобьет...

[Captain Ares]

а я посмотрел Заблудившийся

как я понял совместная работа казахстанской кинокомпании и мосфильма

в общем Андрей Мерзликин (Димон из Бумера) едет на Форд Эксплорер по казахстанкой степи вместе с женой, казахской национальности и таким же сыном лет восьми. едет по трассе и решает срезать по степи (ГПС навигатора в машине нет) в итоге не может вернуться на трассу, ругается с женой, которая начинает его костерить по полной. ночуют в машине. утром не жены не ребенка. он идет их искать и находит дом небольшой в котором живут отец шаманско-кочевой наружности и дочь с приветом.

тут все и начинается - не то триллер не то мистика. хочется выключить, потому что фигня полная, но у меня дурацкая привычка все досматривать в итоге мораль правильная, смысл есть, но реализация отстой, тоскливый фильм.

не понравился.

сочувствием Мерзликину не проникаешься, те двое не напрягают и не пугают. абсолютно средний психологический (не мистический) триллер

[Искатель Истины]

Оба фильма - и "Вороны: начало" и "Вороны:продолжение" японца Такаши Миике про японскую школу Судзуран однозначно рекомендую к просмотру. Абсолютно безбашенное и очень захватывающее кино, а харизмы не пожалели даже проходным персонажам.

По этой наводке качнул начало и посмотрел. Согласен безбашенное кино, в целом понравилось. Но продолжение смотреть пока не хочется.

[Айша]

Посмотрела Хатико, отчаянный фильм, ревела с середины и до конца фильма,

по услышанным комментариям, в фильме снимались 3 собаки, как же хорошо их подобрали, и надо же выдрессировать так, чтобы показать именно такую грусть в глазах собаки.

[Captain Ares]

а кто смотрел сериал Адвокатская практика?

америкосовский какой-то. интересно или туфта?

[Laimа]

Район №9

Понравился фильм нетривиальным подходом буквально во всем :) Смотрится - невзирая на псевдодокументальную съемку - очень хорошо, на одном дыхании!

Заметила для себя параллели в сценарии Района № 9 - 1с Аватаром - 2

- чужие на планете в 1 - у землян, 2 -сами земляне

- перевоплощение в инопланетянина в 1- буквально мутация, в 2 - через аватар

- покинули непринявшую их планету с многоточием в 1- инопланетяне землю, в 2- земляне Пандору

... тенденция однако ...

Но оба фильма смотреть обязательно :)

Изменено 23 Марта 2010 пользователем Laim@

[Laimа]

Для семейного просмотра очень - очень порекомендовала бы фильм

Чернильное сердце

Я очарована фильмом! Это лучший для меня фильм-сказка за последние годы!

ПосмотрИте - с детьми обязательно! - не пожалеете!!!

Мой деть пошел к книжным полкам после просмотра :)

Не буду краткий обзор здесь выкладывать, только скажу, что фильм о книгах и о силе Слова!

Ибо

Вначале было Слово

и Слово было у Бога

И Слово было Бог (Ин. 1:1)

Как здОрово, что вспомнили про это и так красиво и убедительно об этом рассказали посредством кинофильма, причем, кино и для детей тоже!

[Captain Ares]

Район №9

Понравился фильм нетривиальным подходом буквально во всем :) Смотрится - невзирая на псевдодокументальную съемку - очень хорошо, на одном дыхании!

начало имхо излишне затянутое, даже выключить хочется, а так ничего, согласен, нетривиально

Для семейного просмотра очень - очень порекомендовала бы фильм

Чернильное сердце

Я очарована фильмом! Это лучший для меня фильм-сказка за последние годы!

...

Как здОрово, что вспомнили про это и так красиво и убедительно об этом рассказали посредством кинофильма, причем, кино и для детей тоже!

а тут наши мнения разойдутся имхо фильм как раз исключительно для детей, все чересчур "черно-белое", все как то по детски больше. как противоположность "Сказки на ночь" с Адамом Сендлером, это для взрослых кино, хотя тоже не очень понравилось. Чернильное сердце сделано очень дешево, зажравшиеся дядьки как я, этого уже не любят Я имею ввиду что посыл фильма, согласен, неплох, если детки после него берут в руки книжку, это чудесно. Но можно было бы кино сделать красивым, тогда бы я допустим не обратил внимания на многое. А так имхо большинству взрослым будет неинтересно. Детишкам конечно маст си

хотя вот как сказали в О чем говорят мужчины "взрослых не бывает. бывают постаревшие дети"

посмотрел О чем говорят мужчины

пацталом имхо молодежь фильм не особо вштыривает, в отличие от Дня Радио и Дня выборов этот имхо на более взрослую аудиторию рассчитан.

Опять таки, блин как приятно ехать в машине куда то далеко с хорошими друзьями, не заботясь о работе и проблемах, кроме проблем самой поездки. Вот надо будет обязательно погрузиться в машину с нехитрым скарбом и махнуть куда нить на пару дней летом

А сам фильм хоть целиком на афоризмы и цитаты разбирай Вот лично я давно подозревал что у нас не кризис у нас ...здец :crazy:

[Perpetuum D.]

Ввиду наличия бооолшого количества свободного времени (выходные, как никак) помотрел пару фильмов, о которых хочу поделиться:

1. Крестный отец 1-2-3. Что могу сказать, классика жива вне времени и пространства. Однако первые две части будут получше третьей, но енто спорный вопрос. Несмотря на длительность просмотра (порядка 9-10 часов), сам процесс доставил огромное удовольствие.

2. Бен Гур. Смотрел в первый раз, остались спорные ощущения. Фильм снят качественно и со смыслом, но есть ощущение недосказанности.

3. Гражданин Кейн. Тоже смотрел в первый раз, фильм достаточно старый, но заставляет задуматься, особенно метафора замка.

4. Фантомная боль. Это из нового. В главной роли Тиль Швайгер. Жизнеутверждающий фильм, в очередной раз показывающий на что мы способны, но чего боимся/не можем/откладываем сделать.

Рекомендую к промотру.

[Искатель Истины]

Жаль, если это всё, что Вы увидели в фильме.

Я тоже заценил Мне бы в небо. Фильм понравился, хотя местами мне лично не хватало цепляющей нотки. Но в целом неплохо прошел.

И согласен насчет того, что там не только увольнения можно увидеть.

[Perpetuum D.]

Я тоже заценил Мне бы в небо. Фильм понравился, хотя местами мне лично не хватало цепляющей нотки. Но в целом неплохо прошел.

И согласен насчет того, что там не только увольнения можно увидеть.

Достаточно интересный фильм, но смысловой стороной расчитан на определенную аудиторию - людей возрастом от 35-40 лет, которым будут знакомы и понятны проблемы, затронутые этим фильмом.

Изменено 25 Марта 2010 пользователем Perpetuum D.

[Искатель Истины]

Достаточно интересный фильм, но смысловой стороной расчитан на определенную аудиторию - людей возрастом от 35-40 лет, которым будут знакомы и понятны проблемы, затронутые этим фильмом.

Ну почему же, мысленно представить развитие событий можно же и в более раннем возрасте, поэтому молодым тоже можно смотреть и делать свой выбор и выводы. Хороший пример - отличный фильм Семьянин .

Изменено 25 Марта 2010 пользователем Просто Искатель

[Сакура]

А мы вчера мультфильм смотрели «Как приручить дракона» - веселый, добрый и чудный, фантазия автора неистощима - столько замечательных разновидностей драконов. Очень понравился :kuku:

[Perpetuum D.]

Ну почему же, мысленно представить развитие событий можно же и в более раннем возрасте, поэтому молодым тоже можно смотреть и делать свой выбор и выводы. Хороший пример - отличный фильм Семьянин .

Енто с Кейджом который?

[Captain Ares]

Енто с Кейджом который?

он самый

Теа Леони кажись там жена его

[Perpetuum D.]

Ну, если "Семьянин с Кейджом", то сравнивать с "Мне бы в небо" считаю нелогичным. В семьянине весь смысл посчти на поверхности, чуть копнул и увидел, а "Мне бы в небо", там смысл, как бы сказать, двух уровненвый, посложнее будет, и не каждый оба смысла увидит.

[Laimа]

а тут наши мнения разойдутся имхо фильм как раз исключительно для детей, все чересчур "черно-белое", все как то по детски больше.

Ой вы неправы :) Аккурат совпали мнения - детский фильм. Я же так и написала - фильм-сказка в лучших традициях "В гостях у сказки" - добавляю!

А лично меня он порадовал именно своей простотой! Перекормили мы деток Орками да Гоблинами...

[Искатель Истины]

Ну, если "Семьянин с Кейджом", то сравнивать с "Мне бы в небо" считаю нелогичным. В семьянине весь смысл посчти на поверхности, чуть копнул и увидел, а "Мне бы в небо", там смысл, как бы сказать, двух уровненвый, посложнее будет, и не каждый оба смысла увидит.

Логика и пример были скорее к вопросу о возрастной категории и избранию того или иного пути. Вы же смысловую сторону рассчитали на определенную аудиторию - людей возрастом от 35-40 лет.

А предположим человек до 30 лет его посмотрит и скажет: вот Мне бы в небо или ну ево нафиг такую жизню, я уж лучше как Семьянин буду. Кстати там молодой девчушке по-моему 23 года и идет тот самый взгляд со стороны, который вполне может предназначаться и молодому зрителю в том числе:

- Хорошо, убеди меня.

Что?

- Продай мне брак.

[_SoN_]

А СоН хвастался, что у него второй сезон есть! ...и не дает падла!

Не хвастался я, а констатировал факт. На работе есть, приезжай, качай.

ЗЫЖ а падла это что такое, комплимент да?

а кто смотрел сериал Адвокатская практика? америкосовский какой-то. интересно или туфта?

если интересна юридическая тематика, то должно быть интересно, идёт по FoxLife, более реалистичное чем Элай Стоун (в этом и минус тоже), в целом смотрибельно однозначно

[Forumist]

Тут упоминали про Дориана Грея. Я тоже его недавно посмотрел. Мне фильм понравился. Есть в нем что то, да и целям воспитания соответствует.

согласен, фильм цепляет, воспитанию соответствует. Однако тема е.. Фу-ты! т.е. нравственного разложения не раскрыта. Не убедительно получилось, что ему все надаело. Да и фильм будет понятен тем, кому около 30 лет и более.

Посмотрел российский "Мусорщик". Самое интересное в нем игра двух ГГ - интересные психологические зарисовочки.

Посмотрел "Я цезарь". Фильм о детских проблемах. Фильм для родителей у которых дети в возрасте 5-13 лет

[Сакен]

Сходил в кино на "Иронию любви".

Прикольненький фильмец. Сказка. Начинается она с: "Казахфильм" представляет", что уже прикольно.

Подбор актеров на уровне. Главная героиня - Асель Сагатова - супердевочка. Прям гордость какая-то охватила за наших красавиц. Чадов, канеш, уже актер профессиональный, сыграл "ботаника" очень правдиво и живо. Вощим, кто хочет просто отдохнуть не задумываясь на смысловой нагрузкой, посмотреть можно.

[Искатель Истины]

Посмотрел фильм - Звездный путь.

Фильм конечно зрелищный. Но не мое кино. Слишком много фантазий, не имеющих с реальностью даже хоть чуток общего + банальный сюжет и куча логических нестыковок: местами даже просто смешно становилось. Под конец перематывал.

Ну и О чем говорят мужчины по здешней наводке глянул. Не ожидал. День Радио ваще не заценил - какой то слабенький юморок для меня показался. День Выборов прошел лучше.

А тут на порядок выше получилось. Чуток позже еще раз пересмотрю.

В общем получил удовольствие, спасибо за наводку.

[Айша]

Посмотрела закрытый показ документального фильма В. Маннского «Девственность», похоже автор

озвученного в фильме текста Быков больше понял фильм чем его сценарист и режиссер.

Как выяснилось на обсуждении, монологи героинь не обошлись без режиссерского участия, фильм пестрит

глупостью, пошлостью, ограниченностью, жестокостью и прочими пороками, не удивлюсь, если диалоги

участников кастинга "Дома 2" тоже были «приукрашены» режиссером , посему отнесение данного фильма к

документальному на мой взгляд спорно. А раз нет документалистики, то теряется все значение фильма.

Закулисье «Дома 2» крайне неприятно, и уводит зрителей от основной тематики фильма.

Гордон, проводящий каком то из роликов параллели между собой и Дон Кихотом, в попытке вывести режиссера

на чистую воду с помощью 2-х героинь, вызывает лишь антипатию, надо же как попал в точку с вопросом

про бутылку кока колы.

Вощим, прихожу к одному выводу, качество обсуждения прямо зависит от качества фильма.

[Айша]

а где показывают "о чем говорят мужчины"?

Чет в киноафишах найти не могу