Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Что смотрят юристы?


Сторителлер

Рекомендуемые сообщения

С удовольствием посмотрла фильм Обещать - не значит жениться

Мальчишки и девчонки! ПосмотрИте обязательно!

В фильме показаны наиболее часто встречающиеся типы взаимоотношений в парах и даже немножко проведен анализ, откуда все берется :)

Немного слащавый антураж - но на то кино и искусство!

Изменено пользователем Laim@
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 10.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Кстати, в фильме С любовью из Парижа герой Траволты говорит французскому таможеннику:

- Американцы спасли твою страну в двух мировых войнах!

...какая прелесть...

Как не странно это правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как не странно это правда.

За 1 мировую отчасти согласен. Во 2-й мировой - ну не высадились бы американцы в Нормандии, не вступили бы в войну и что? Чуток позднее СССР бы освободил Францию. А вот что удумал бы потом Иосиф Виссарионович, страшно предположить. Возможно заговорил бы на языке любви Ямало-Ненецкий округ, а может и у нас тут вместо Жезказгана Новый Париж был бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как не странно это правда.

Дада! И Ленинград Питером звался в сороковых...И холокост придумали евреи...

Вы только утвердили меня в верности Губермановского Гаррика...

Хотя - иные времена - иные нравы правы

сорри, оффтоп...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За 1 мировую отчасти согласен. Во 2-й мировой - ну не высадились бы американцы в Нормандии, не вступили бы в войну и что?

Истроия не знает сослагательного наклонения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Истроия не знает сослагательного наклонения.

её так часто переписывают что это уже и не история, а сплошные мифы и легенды ... Или Саги...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрел "Камера 211" Даниеля Монзона.

Любой современный европейский фильм про тюремное бытие неизбежно будет сравниваться и ассоциироваться с "Пророком" Жака Одиара. Это абсолютно верно, потому что "Пророк" - фильм, безусловно, мощный, очень качественный, очень честный и достоверный, но при этом без чрезмерной, режущей глаз чернухи.

Поэтому при просмотре "Камеры 211" от параллелей с "Пророком" отделаться трудно. И действительно, казалось бы - то же Фаберже, только в профиль. Там Франция - здесь Испания. И там, и здесь - битый жизнью пожилой авторитет, и молодой первоход (в "Камере 211" не совсем и первоход, но это уже частности).

НО - фильмы разные, и потому приятно смотреть и сравнивать. "Пророк" гораздо более жизненный в плане изображения характеров и людских отношений, страстей мало, сцены все больше камерные, главный герой страдает не на людях, а в одиночестве - и от этого страшнее, кстати. "Камера 211" по-испански разухабиста, полна кипения, слез, смеха, ярких характеров, да и вообще - фильм про тюремный бунт, а это уже доставляет.

Но несмотря на все это, именно после "Пророка" выходишь с легким сердцем, потому что там все завершается логично и правильно. В "Камере" концовка настолько правдивая, оглушающая и несправедливая, что на душе остается очень неприятное гнетущее чувство.

Безусловное украшение "Камеры" - Луис Тосар в роли Маламадре. Хотя иногда переигрывает мужик, иногда слишком добр, иногда не по теме многословен - хорош, харизма есть, а это самое главное.

В общем, рекомендую к просмотру. Ну и "Пророка" тоже, но это, в общем, очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

потому что "Пророк" - фильм, безусловно, мощный, очень качественный, очень честный и достоверный, но при этом без чрезмерной, режущей глаз чернухи.

...

"Пророк" гораздо более жизненный в плане изображения характеров и людских отношений, страстей мало, сцены все больше камерные, главный герой страдает не на людях, а в одиночестве - и от этого страшнее, кстати.

Но несмотря на все это, именно после "Пророка" выходишь с легким сердцем, потому что там все завершается логично и правильно. В "Камере" концовка настолько правдивая, оглушающая и несправедливая, что на душе остается очень неприятное гнетущее чувство.

Стори, так и рвется из меня к вам вопрос - откуда вы все это знаете (подчеркнутое), так уверенно говоря про правдивость показаного?!

По рассказам очевидцев? Вы - очевидец? Или это интуиция писателя? :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрел "Камера 211" Даниеля Монзона.

Безусловное украшение "Камеры" - Луис Тосар в роли Маламадре. Хотя иногда переигрывает мужик, иногда слишком добр, иногда не по теме многословен - хорош, харизма есть, а это самое главное.

Смотрел и тоже невольно сравнивал с Пророком.

Маламадре показан как личность не однозначная, и справедливая, и криминальная одновременно, и в этом прослеживается сходство с Эль-Джабина в Пророке (особенно в части его тюремного "взросления"), и с концепцией единства и борьбы противоположностей.

Красной нитью, имхо, проходит идея того, насколько случай может быть роковым, жестоким и не распознающим субъективные человеческие критерии, такие, например, как добро и зло. Он бьёт как снаряд, в обоих фильмах, и не стремится попасть в ту же воронку.

Быт заключенных обрисован достаточно вскользь, поскольку, думаю, режиссер хотел сделать акценты на характеры персонажей, на психологические тонкости взаимоотношений, своего, среди чужих главного героя, и Маламадре, как олицетворяющего весь криминалитет испанской тюрьмы.

Изменено пользователем Spirit of Nicopol
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дада! И Ленинград Питером звался в сороковых...И холокост придумали евреи...

За 1 мировую отчасти согласен. Во 2-й мировой - ну не высадились бы американцы в Нормандии, не вступили бы в войну и что? Чуток позднее СССР бы освободил Францию.

Странно что это вообще приходиться обсуждать. Кстати, "бы" не считается, Францию освободили амеры, бриты и прочие это факт.

Дословно:

Кстати, в фильме С любовью из Парижа герой Траволты говорит французскому таможеннику:

- Американцы спасли твою страну в двух мировых войнах!

В первой мировой амеры и бриты совместно с французами еле как спасают Францию от немцев (в одиночку она выиграть никак не могла). Во второй мировой амеры, бриты и прочие опять спасают (освобождают) Францию опять от немцев. Это факты.

Возможно мадам путает вышеуказанное утверждение с американской попкорновой пропагандой ""Вторую Мировую выиграли США", причем половина жителей США свято верит что в одиночку.

Изменено пользователем Master Fess
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, это офф был.

Камеру 211 кажись прошла уже, жалко не просмотрю.

На днях просмотрел несолько комедий: "Безумное свидание" - слабенькая троечка, но есть несколько мест для смеха. "Слишком крута для тебя" хорошая комедия, твердая четворочка. "Стан Хельсинг" - трэш пародия, тройка и вообщем бе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно что это вообще приходиться обсуждать.

Ну почему?! Вы же в итоге сами себя и поправили:

В первой мировой амеры и бриты совместно с французами еле как спасают Францию от немцев. Во второй мировой амеры, бриты и прочие опять спасают (освобождают) Францию опять от немцев.

Хоть вы и ставите американцев первыми, но не одни они, а объединенно!

Возможно мадам путает вышеуказанное утверждение с американской попкорновой пропагандой ""Вторую Мировую выиграли США"

Это месье видать решил, что я начну отдавать все приоритеты Советскому Союзу.

А в фильме С Любовью из Парижа герой Траволты именно попкорновскую пропаганду - как вы выразились выше - и несет с экрана! Если бы он был "политически правильно подкован", он бы и произнес что-то вроде - "мы помогли вам", а не столь однозначно -"Америка вас спасла"

В итоге то, о чем я и написала сразу- про однобокость пропаганды, вы к тому же сами и пришли, правда, идя от отрицания к утверждению!

И было даже интересно! :crazy:

Изменено пользователем Laim@
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрела фильм "Потерянная комната". Фантастика, фильм-головоломка. Затягивает быстро, в напряжении держит до самого конца. "Код да винчи" отдыхает!

Плохо только то, что просмотрела 1 серию, многие вопросы остались открыты! Мазохистка!

Где можно скачать качественное продолжение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«О чем говорят мужчины» - как то ограниченно показали мужские

разговоры, была какая то фальшивость, слишком много вставок,

местами приколы были вполне точны, особливо с супер пупер дорогим

рестораном, купленной в подарок картиной,

а вот еще понравился прикол с «чмоки чмоки», ну или «поки поки» я сама

эти выражения ну терпеть не терплю, вы не поверите, есть ведь и мужчины

к-ые их применяют, фуу :crazy:

финальная сцена у моря еще более менее трогательная, Би 2 как всегда жжет.

в целом – так себе.

Сейчас по понедельникам, по первому каналу идет серия документальных

фильмов про войну, последние фильмы были о блокаде Ленинграда,

Сталинградской битве, реалистично показано, оттого хорошо.

с нетерпением хочу посмотреть утомленные солнцем 2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрел и тоже невольно сравнивал с Пророком.

Маламадре показан как личность не однозначная, и справедливая, и криминальная одновременно, и в этом прослеживается сходство с Эль-Джабина в Пророке (особенно в части его тюремного "взросления"), и с концепцией единства и борьбы противоположностей.

Красной нитью, имхо, проходит идея того, насколько случай может быть роковым, жестоким и не распознающим субъективные человеческие критерии, такие, например, как добро и зло. Он бьёт как снаряд, в обоих фильмах, и не стремится попасть в ту же воронку.

Быт заключенных обрисован достаточно вскользь, поскольку, думаю, режиссер хотел сделать акценты на характеры персонажей, на психологические тонкости взаимоотношений, своего, среди чужих главного героя, и Маламадре, как олицетворяющего весь криминалитет испанской тюрьмы.

А еще фишка фильма в том, что "Апачи" играет брат Хавьера Бардема. Ни разу не похож, кстати.

откуда вы все это знаете (подчеркнутое), так уверенно говоря про правдивость показаного

Странный вопрос. Сюжет 99% фильмов, которые мы здесь обсуждаем, основан на событиях, которые обсуждающим не знакомы. И тем не менее, обсуждаем, и вроде даже неплохо получается иногда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странный вопрос.

нормальный вопрос, Стори! Вы же не только юрист, но и писатель! Я потому и спросила именно вас.

Я фильмы с "тюремной тематикой" вообще смотрю исключительно с чувством "Не дай бог!" и составить мнение хоть скольконибудь приблизительно - реально или нет, или насколько на правду смахивает не могу ...

Но ради этого

А еще фишка фильма в том, что "Апачи" играет брат Хавьера Бардема. Ни разу не похож, кстати.

Посмотрю Камеру 211 - Бардема сильно уважаю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По наводке Экслера посмотрел фильм "Кровавый четверг". Так вот - он реально кровавый :crazy: Вообще, если бы не знал, что это не Тарантино, то подумал бы, что таки он. Очень похож стиль и диалоги. Подражание, но подражание довольно качественное. Главный герой - Том Джейн (он играл в типа ужастике "Глубокое синее море" и кошмарном комиксе "Каратель"), если кто вдруг не вспомнил, то он смахивает внешностью и взглядом на Кристофера Ламберта. Здесь он играет отлично. Вторая важная роль - Аарон Экхарт. Ну тут ноу комментс. Уже здесь виден талант (а фильм снят довольно давно). Отличный фильм. Крепкая четверка. Только учтите, что очень все натурально и кроваво. Тарантино, что тут поделаешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С ка-а-а-анкретным запозданием посмотрела "Ангелы и Демоны". Ну-у-уу...ни-че-го. Сапсем. Единственно хорош - Эван Макгрэгор (уж не знаю как написать русскими буквами). Ну до чего хорош! В сутане весь такой...хорошенький, не могу. Остальное - беготня по красивейшим памятникам архитектуры. Честно пыталась удерживать нить повествования, но беготня постоянно отвлекала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С ка-а-а-анкретным запозданием посмотрела "Ангелы и Демоны". Ну-у-уу...ни-че-го. Сапсем.

Я эту фильму даж до конца не досмотрел. ИМХО УГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

за что бал снизили? пятак адназначана :smile:

На мой взгляд концовка какая-то скомканная получилась. Поэтому 4. С плюсом. :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По наводке Экслера посмотрел фильм "Кровавый четверг"...

В очерендной раз - название не помня, качнул, в обед начал кушать донер :smile: и смотреть этот Кровавый четрверг. Решил проверить придется отложить еду или паузу поставить. А оказывается видел его уже.

Второй раз впечатления уже не те. А первые честно говоря уже как в тумане. Но вот что интересно Тарантиновские вспышки ярче. Имхо в сравнении с Бешеными псами, Кровавый четверг - семейная попса :tongue:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Докатился до моей "деревни" "Американский психопат" (нет желания смотреть то, что начинается с "американский"... после "пирога" что ли :tongue:, а еще м.б. потому что ранее слышала, что кровищи в нем, не пироге, много). В общем, по рекомендации коллеги посмотела.

Впечатлилась. Фильм неоднозначный.

После просмотра реакция "Чё было то?!! Как это понимать??".

В картине много жестоких сцен с кровью, оргиями, холодильниками и гардеробными с расчлененкой... бррр... Но, не во главе угла.

Есть жесткая карикатура на мажориков: богатые родители, должность, машины, модные заведения, брэндовая одежда и аксессуары, фешенебельные квартиры, зацикленность на внешности/фигуре, отсутствие проблем (разве что чья-то визитка/квартира лучше твоей) при абсолютной внутренней пустоте. Куклы. Загорелые в солярии, отполированные средствами по уходу за кожей, наманикюренные, разодетые в Валентино глупые-глупые куклы.

И бесконечная скука. Стремиться не к чему. Все обрыдло. Чем себя развлечь? Тут начинается мясорубка.

Что удивительно, смотришь на все безобразие - и брезгливо (что понятно), и смешно. Гротеск! Похохатывала "во дурак" на постельной сцене, где главный герой гримасничал и демонстрировал бицепсы своему отражению.

Игра на 5+. Кристиан Бэйл удивил. Талантлив. Ну и потрясающе сложен (не зря его полфильма полуголым прогоняли).

Джареда Лето не сразу узнала без макияжу глаз (с подводкой лучше :smile: ).

Подумалось "Мож артхаус?". Ответилось "Вряд ли".

Короче, дозированно как-то впечатляешься. Как под капельницей.

Странно, что у муви режиссер - тетенька.

Стопудово эта тетенька панк ))

Такое вот кино

Изменено пользователем Джинджер
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд концовка какая-то скомканная получилась. Поэтому 4. С плюсом. :smile:
это у режиссера времени не хватало оплаченного, вот и скомкалось. ну 4 с плюсом это уже мясо :tongue:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования