Что смотрят юристы?

[Laimа]

С удовольствием посмотрла фильм Обещать - не значит жениться

Мальчишки и девчонки! ПосмотрИте обязательно!

В фильме показаны наиболее часто встречающиеся типы взаимоотношений в парах и даже немножко проведен анализ, откуда все берется :)

Немного слащавый антураж - но на то кино и искусство!

Изменено 25 Апреля 2010 пользователем Laim@

[Master Fess]

Кстати, в фильме С любовью из Парижа герой Траволты говорит французскому таможеннику:

- Американцы спасли твою страну в двух мировых войнах!

...какая прелесть...

Как не странно это правда.

[B-52]

Как не странно это правда.

За 1 мировую отчасти согласен. Во 2-й мировой - ну не высадились бы американцы в Нормандии, не вступили бы в войну и что? Чуток позднее СССР бы освободил Францию. А вот что удумал бы потом Иосиф Виссарионович, страшно предположить. Возможно заговорил бы на языке любви Ямало-Ненецкий округ, а может и у нас тут вместо Жезказгана Новый Париж был бы.

[Laimа]

Как не странно это правда.

Дада! И Ленинград Питером звался в сороковых...И холокост придумали евреи...

Вы только утвердили меня в верности Губермановского Гаррика...

Хотя - иные времена - иные нравы правы

сорри, оффтоп...

[Эдуард]

За 1 мировую отчасти согласен. Во 2-й мировой - ну не высадились бы американцы в Нормандии, не вступили бы в войну и что?

Истроия не знает сослагательного наклонения.

[Laimа]

Истроия не знает сослагательного наклонения.

её так часто переписывают что это уже и не история, а сплошные мифы и легенды ... Или Саги...

[Сторителлер]

Посмотрел "Камера 211" Даниеля Монзона.

Любой современный европейский фильм про тюремное бытие неизбежно будет сравниваться и ассоциироваться с "Пророком" Жака Одиара. Это абсолютно верно, потому что "Пророк" - фильм, безусловно, мощный, очень качественный, очень честный и достоверный, но при этом без чрезмерной, режущей глаз чернухи.

Поэтому при просмотре "Камеры 211" от параллелей с "Пророком" отделаться трудно. И действительно, казалось бы - то же Фаберже, только в профиль. Там Франция - здесь Испания. И там, и здесь - битый жизнью пожилой авторитет, и молодой первоход (в "Камере 211" не совсем и первоход, но это уже частности).

НО - фильмы разные, и потому приятно смотреть и сравнивать. "Пророк" гораздо более жизненный в плане изображения характеров и людских отношений, страстей мало, сцены все больше камерные, главный герой страдает не на людях, а в одиночестве - и от этого страшнее, кстати. "Камера 211" по-испански разухабиста, полна кипения, слез, смеха, ярких характеров, да и вообще - фильм про тюремный бунт, а это уже доставляет.

Но несмотря на все это, именно после "Пророка" выходишь с легким сердцем, потому что там все завершается логично и правильно. В "Камере" концовка настолько правдивая, оглушающая и несправедливая, что на душе остается очень неприятное гнетущее чувство.

Безусловное украшение "Камеры" - Луис Тосар в роли Маламадре. Хотя иногда переигрывает мужик, иногда слишком добр, иногда не по теме многословен - хорош, харизма есть, а это самое главное.

В общем, рекомендую к просмотру. Ну и "Пророка" тоже, но это, в общем, очевидно.

[Laimа]

потому что "Пророк" - фильм, безусловно, мощный, очень качественный, очень честный и достоверный, но при этом без чрезмерной, режущей глаз чернухи.

...

"Пророк" гораздо более жизненный в плане изображения характеров и людских отношений, страстей мало, сцены все больше камерные, главный герой страдает не на людях, а в одиночестве - и от этого страшнее, кстати.

Но несмотря на все это, именно после "Пророка" выходишь с легким сердцем, потому что там все завершается логично и правильно. В "Камере" концовка настолько правдивая, оглушающая и несправедливая, что на душе остается очень неприятное гнетущее чувство.

Стори, так и рвется из меня к вам вопрос - откуда вы все это знаете (подчеркнутое), так уверенно говоря про правдивость показаного?!

По рассказам очевидцев? Вы - очевидец? Или это интуиция писателя? :crazy:

[_SoN_]

Посмотрел "Камера 211" Даниеля Монзона.

Безусловное украшение "Камеры" - Луис Тосар в роли Маламадре. Хотя иногда переигрывает мужик, иногда слишком добр, иногда не по теме многословен - хорош, харизма есть, а это самое главное.

Смотрел и тоже невольно сравнивал с Пророком.

Маламадре показан как личность не однозначная, и справедливая, и криминальная одновременно, и в этом прослеживается сходство с Эль-Джабина в Пророке (особенно в части его тюремного "взросления"), и с концепцией единства и борьбы противоположностей.

Красной нитью, имхо, проходит идея того, насколько случай может быть роковым, жестоким и не распознающим субъективные человеческие критерии, такие, например, как добро и зло. Он бьёт как снаряд, в обоих фильмах, и не стремится попасть в ту же воронку.

Быт заключенных обрисован достаточно вскользь, поскольку, думаю, режиссер хотел сделать акценты на характеры персонажей, на психологические тонкости взаимоотношений, своего, среди чужих главного героя, и Маламадре, как олицетворяющего весь криминалитет испанской тюрьмы.

Изменено 26 Апреля 2010 пользователем Spirit of Nicopol

[Master Fess]

Дада! И Ленинград Питером звался в сороковых...И холокост придумали евреи...

За 1 мировую отчасти согласен. Во 2-й мировой - ну не высадились бы американцы в Нормандии, не вступили бы в войну и что? Чуток позднее СССР бы освободил Францию.

Странно что это вообще приходиться обсуждать. Кстати, "бы" не считается, Францию освободили амеры, бриты и прочие это факт.

Дословно:

Кстати, в фильме С любовью из Парижа герой Траволты говорит французскому таможеннику:

- Американцы спасли твою страну в двух мировых войнах!

В первой мировой амеры и бриты совместно с французами еле как спасают Францию от немцев (в одиночку она выиграть никак не могла). Во второй мировой амеры, бриты и прочие опять спасают (освобождают) Францию опять от немцев. Это факты.

Возможно мадам путает вышеуказанное утверждение с американской попкорновой пропагандой ""Вторую Мировую выиграли США", причем половина жителей США свято верит что в одиночку.

Изменено 26 Апреля 2010 пользователем Master Fess

[Master Fess]

Ладно, это офф был.

Камеру 211 кажись прошла уже, жалко не просмотрю.

На днях просмотрел несолько комедий: "Безумное свидание" - слабенькая троечка, но есть несколько мест для смеха. "Слишком крута для тебя" хорошая комедия, твердая четворочка. "Стан Хельсинг" - трэш пародия, тройка и вообщем бе.

[Laimа]

Странно что это вообще приходиться обсуждать.

Ну почему?! Вы же в итоге сами себя и поправили:

В первой мировой амеры и бриты совместно с французами еле как спасают Францию от немцев. Во второй мировой амеры, бриты и прочие опять спасают (освобождают) Францию опять от немцев.

Хоть вы и ставите американцев первыми, но не одни они, а объединенно!

Возможно мадам путает вышеуказанное утверждение с американской попкорновой пропагандой ""Вторую Мировую выиграли США"

Это месье видать решил, что я начну отдавать все приоритеты Советскому Союзу.

А в фильме С Любовью из Парижа герой Траволты именно попкорновскую пропаганду - как вы выразились выше - и несет с экрана! Если бы он был "политически правильно подкован", он бы и произнес что-то вроде - "мы помогли вам", а не столь однозначно -"Америка вас спасла"

В итоге то, о чем я и написала сразу- про однобокость пропаганды, вы к тому же сами и пришли, правда, идя от отрицания к утверждению!

И было даже интересно! :crazy:

Изменено 26 Апреля 2010 пользователем Laim@

[Гость майя]

а мне нравится Знакомтесь, Джо Блек и PS Я тебя люблю.Еще Поцелуй на удачу...

[А леся]

Посмотрела фильм "Потерянная комната". Фантастика, фильм-головоломка. Затягивает быстро, в напряжении держит до самого конца. "Код да винчи" отдыхает!

Плохо только то, что просмотрела 1 серию, многие вопросы остались открыты! Мазохистка!

Где можно скачать качественное продолжение?

[Айша]

«О чем говорят мужчины» - как то ограниченно показали мужские

разговоры, была какая то фальшивость, слишком много вставок,

местами приколы были вполне точны, особливо с супер пупер дорогим

рестораном, купленной в подарок картиной,

а вот еще понравился прикол с «чмоки чмоки», ну или «поки поки» я сама

эти выражения ну терпеть не терплю, вы не поверите, есть ведь и мужчины

к-ые их применяют, фуу

финальная сцена у моря еще более менее трогательная, Би 2 как всегда жжет.

в целом – так себе.

Сейчас по понедельникам, по первому каналу идет серия документальных

фильмов про войну, последние фильмы были о блокаде Ленинграда,

Сталинградской битве, реалистично показано, оттого хорошо.

с нетерпением хочу посмотреть утомленные солнцем 2.

[Сторителлер]

Смотрел и тоже невольно сравнивал с Пророком.

Маламадре показан как личность не однозначная, и справедливая, и криминальная одновременно, и в этом прослеживается сходство с Эль-Джабина в Пророке (особенно в части его тюремного "взросления"), и с концепцией единства и борьбы противоположностей.

Красной нитью, имхо, проходит идея того, насколько случай может быть роковым, жестоким и не распознающим субъективные человеческие критерии, такие, например, как добро и зло. Он бьёт как снаряд, в обоих фильмах, и не стремится попасть в ту же воронку.

Быт заключенных обрисован достаточно вскользь, поскольку, думаю, режиссер хотел сделать акценты на характеры персонажей, на психологические тонкости взаимоотношений, своего, среди чужих главного героя, и Маламадре, как олицетворяющего весь криминалитет испанской тюрьмы.

А еще фишка фильма в том, что "Апачи" играет брат Хавьера Бардема. Ни разу не похож, кстати.

откуда вы все это знаете (подчеркнутое), так уверенно говоря про правдивость показаного

Странный вопрос. Сюжет 99% фильмов, которые мы здесь обсуждаем, основан на событиях, которые обсуждающим не знакомы. И тем не менее, обсуждаем, и вроде даже неплохо получается иногда.

[Laimа]

Странный вопрос.

нормальный вопрос, Стори! Вы же не только юрист, но и писатель! Я потому и спросила именно вас.

Я фильмы с "тюремной тематикой" вообще смотрю исключительно с чувством "Не дай бог!" и составить мнение хоть скольконибудь приблизительно - реально или нет, или насколько на правду смахивает не могу ...

Но ради этого

А еще фишка фильма в том, что "Апачи" играет брат Хавьера Бардема. Ни разу не похож, кстати.

Посмотрю Камеру 211 - Бардема сильно уважаю!

[Данияр Тенелов]

По наводке Экслера посмотрел фильм "Кровавый четверг". Так вот - он реально кровавый Вообще, если бы не знал, что это не Тарантино, то подумал бы, что таки он. Очень похож стиль и диалоги. Подражание, но подражание довольно качественное. Главный герой - Том Джейн (он играл в типа ужастике "Глубокое синее море" и кошмарном комиксе "Каратель"), если кто вдруг не вспомнил, то он смахивает внешностью и взглядом на Кристофера Ламберта. Здесь он играет отлично. Вторая важная роль - Аарон Экхарт. Ну тут ноу комментс. Уже здесь виден талант (а фильм снят довольно давно). Отличный фильм. Крепкая четверка. Только учтите, что очень все натурально и кроваво. Тарантино, что тут поделаешь...

[_SoN_]

Крепкая четверка.

за что бал снизили? пятак адназначана :crazy:

[Миу]

С ка-а-а-анкретным запозданием посмотрела "Ангелы и Демоны". Ну-у-уу...ни-че-го. Сапсем. Единственно хорош - Эван Макгрэгор (уж не знаю как написать русскими буквами). Ну до чего хорош! В сутане весь такой...хорошенький, не могу. Остальное - беготня по красивейшим памятникам архитектуры. Честно пыталась удерживать нить повествования, но беготня постоянно отвлекала...

[Эдуард]

С ка-а-а-анкретным запозданием посмотрела "Ангелы и Демоны". Ну-у-уу...ни-че-го. Сапсем.

Я эту фильму даж до конца не досмотрел. ИМХО УГ.

[Данияр Тенелов]

за что бал снизили? пятак адназначана

На мой взгляд концовка какая-то скомканная получилась. Поэтому 4. С плюсом. :tongue:

[Искатель Истины]

По наводке Экслера посмотрел фильм "Кровавый четверг"...

В очерендной раз - название не помня, качнул, в обед начал кушать донер и смотреть этот Кровавый четрверг. Решил проверить придется отложить еду или паузу поставить. А оказывается видел его уже.

Второй раз впечатления уже не те. А первые честно говоря уже как в тумане. Но вот что интересно Тарантиновские вспышки ярче. Имхо в сравнении с Бешеными псами, Кровавый четверг - семейная попса .

[Джинджер]

Докатился до моей "деревни" "Американский психопат" (нет желания смотреть то, что начинается с "американский"... после "пирога" что ли , а еще м.б. потому что ранее слышала, что кровищи в нем, не пироге, много). В общем, по рекомендации коллеги посмотела.

Впечатлилась. Фильм неоднозначный.

После просмотра реакция "Чё было то?!! Как это понимать??".

В картине много жестоких сцен с кровью, оргиями, холодильниками и гардеробными с расчлененкой... бррр... Но, не во главе угла.

Есть жесткая карикатура на мажориков: богатые родители, должность, машины, модные заведения, брэндовая одежда и аксессуары, фешенебельные квартиры, зацикленность на внешности/фигуре, отсутствие проблем (разве что чья-то визитка/квартира лучше твоей) при абсолютной внутренней пустоте. Куклы. Загорелые в солярии, отполированные средствами по уходу за кожей, наманикюренные, разодетые в Валентино глупые-глупые куклы.

И бесконечная скука. Стремиться не к чему. Все обрыдло. Чем себя развлечь? Тут начинается мясорубка.

Что удивительно, смотришь на все безобразие - и брезгливо (что понятно), и смешно. Гротеск! Похохатывала "во дурак" на постельной сцене, где главный герой гримасничал и демонстрировал бицепсы своему отражению.

Игра на 5+. Кристиан Бэйл удивил. Талантлив. Ну и потрясающе сложен (не зря его полфильма полуголым прогоняли).

Джареда Лето не сразу узнала без макияжу глаз (с подводкой лучше ).

Подумалось "Мож артхаус?". Ответилось "Вряд ли".

Короче, дозированно как-то впечатляешься. Как под капельницей.

Странно, что у муви режиссер - тетенька.

Стопудово эта тетенька панк ))

Такое вот кино

Изменено 27 Апреля 2010 пользователем Джинджер

[_SoN_]

На мой взгляд концовка какая-то скомканная получилась. Поэтому 4. С плюсом.

это у режиссера времени не хватало оплаченного, вот и скомкалось. ну 4 с плюсом это уже мясо :tongue: