Что смотрят юристы?

[Сакен]

Действующие лица

[Алибек Бегдесенов]

посмотрела первого Соблазнителя.

диаметрально противоположное мнение.

на мой взгляд, это как раз-таки скучная семейная сказочная история, с натянутыми шутками, однообразными саунтреками, и сценами, рассчитаными на щенячий восторг штоле.

Тиль выглядит ужасно. Немки как всегда страшненькие (кроме главной героини, но она явно не чистокровная немка).

Радует одно - хороший финал, и красивые дома.

Соглашусь с Вами, что это не совсем шедевр, однако на фоне просмотра многочисленных боевиков, драм и триллеров хотелось посмотреть что-то доброе. В этом плане "Соблазнитель". Читал мнение критиков. Критики считают, что это достаточно средненький фильм Тиля Швайгера по сравнению с обеими частями "Красавчика" и "Босиком по мостовой". Надо как-нибудь и эти фильмы глянуть.

[Искатель Истины]

Бойфренд из будущего - рекомендую кто хотел чего то доброго и со смыслом.

ЗЫ: Волк с Уолл-стрит понравился. Ди Каприо действительно хорош. После такой роли, ему потом наверное сложно будет продолжать удивлять, ну посмотрим.

ничем не примечательный фильм.

примечательный, фильм как минимум удивляет, держит (3 часа пролетели просто) + актерская игра, юмор, ну и еще кое-что...

[Captain Ares]

Заплати другому. 2000 г.в.

Кевин Спейси, Хэлен Хант и Джон Бон Джови (недолго)

про маленького мальчика, который хотел изменить мир в лучшую сторону и придумал схему. он делает добро 3 людям, но отблагодарить они должны не его, а других троих людей, а те в свою очередь еще троих. и т.д. в геометрической прогрессии

не сказать что фильм прям хороший, но учитывая актеров и замысел - вполне неплох.

непонятно только, мальчику исполнилось 12 лет и он уже был в 7 классе. т.е. он пошел в школу в 4,5 года. хм.

[Гость.]

непонятно только, мальчику исполнилось 12 лет и он уже был в 7 классе. т.е. он пошел в школу в 4,5 года. хм.

Ничего непонятного. Мы в этом году пойдем в 7-й класс, а 13 лет исполнится только через месяц, в октябре. То есть мы пошли в школу в 2008 году в 6 лет 11 мес.

Если бы пошли в школу на год раньше, в шесть лет (без месяца), что по нынешним временам сапсем не редкость, так же бы встречали 12-летие в седьмом.

[Ahmetova]

ну и еще кое-что...

поменьше бы только кое-шта

если кое-што убрать, то фильм будет идти стандартно - полтора часа

какую смысловую нагрузку несло кое-што мне лично непонятно

это как у Авдотьиного папы в "Жила-была одна баба". там героиню насилуют каждые пять минут.

сугубое ИМХО, кое-что - общая болезнь пожилых режиссеров.

[Просто Пэт]

по телеку вчера Версию смотрела, интересный фильм, хоть и тема уже давно набила оскомину. хотя на момент выхода фильма в 2007 г. тема была свежа и актуальна. Гилленхал как-то неубедителен был кстати.

[Forumist]

Посмотрел мексиканский фильм, "возврату не подлежит" или иначе "инструкция не прилагается". По жанру комедия переходящая в драму. В фильм-микс. тут и семейные ценности, и личное развитие, и модная тема ЛГБТ и прочее. Главного героя играет сам режиссер. Фильм на избитую тему: отец -одиночка. Но фильм не тривиальный. Сюжет интересный, актеры играли правда не ровно, в некоторых сценах отчетливо понимаешь что смотришь мексиканский фильм-присутствуют мыльнооперные моменты, но финал фильма достаточно не неожиданный, после типичного для подобных фильмов финальных сцен действие не заканчивается и настоящий финал наступает чуть позже. Фильм немного затянут, но смотреть фильм можно и нужно, местами даже можно и расплакаться. Забавно было смотреть сцену с пародией на джонни депа, представляющего смесь из" пиратов..." и "одинокого рейнджера" ;-)

[Искатель Истины]

какую смысловую нагрузку несло кое-што мне лично непонятно

кое-что - общая болезнь пожилых режиссеров

Ну в большей части как я понял кое-што это просто биографическое (по книге главного героя). Из Вики:

"...В эти годы Белфорт вёл праздный образ жизни, предаваясь большому количеству вечеринок, а также попал в зависимость от метаквалона. Журнал «Time» отмечают, что многие кажущиеся надуманными выходки, показанные в фильме, соответствуют тому, что написано в его книгах и в статьях о нём в «Forbes»..."

Ну и просто навскидку из нета:

Наркотики, проститутки, разбитые вертолёты – дебоширство в фильме «Волк с Уолл-Стрит» настолько необычное, что зрители, покидающие кинотеатры, думают, что режиссёр Мартин Скорсезе проявил множество креативности в рассказе о жизни Джордана Белфорта (Jordan Belfort), биржевого брокера из Нью-Йорка, который мошенничеством заработал сотни миллионов долларов в 1990-х годах. Однако фильм Скорсезе с большой точностью следует мемуарам Белфорта под одноимённым названием.

Несмотря на это, Белфорт приукрашает свои пошлые выходки в книге, поэтому насколько его рассказы близки к реальности, остаётся загадкой. Не будем забывать, что Белфорт был мошенником – он зарабатывал на жизнь ложью. Скорсезе, осознавая это, изображает в фильме Белфорта (Леонардо Ди Каприо) как ненадёжного рассказчика (заметьте изменяющийся цвет автомобиля в первой сцене и езда «под кайфом» в эпизоде про метаквалон).

Источник: http://www.bugaga.ru/cinema/1146742508-volk-s-uoll-strit-nastoyaschaya-istoriya.html#ixzz2yGDIY5rc

[Mika]

Ну в большей части как я понял кое-што это просто биографическое (по книге главного героя). Из Вики:

"...В эти годы Белфорт вёл праздный образ жизни, предаваясь большому количеству вечеринок, а также попал в зависимость от метаквалона. Журнал «Time» отмечают, что многие кажущиеся надуманными выходки, показанные в фильме, соответствуют тому, что написано в его книгах и в статьях о нём в «Forbes»..."

Ну и просто навскидку из нета:

Наркотики, проститутки, разбитые вертолёты – дебоширство в фильме «Волк с Уолл-Стрит» настолько необычное, что зрители, покидающие кинотеатры, думают, что режиссёр Мартин Скорсезе проявил множество креативности в рассказе о жизни Джордана Белфорта (Jordan Belfort), биржевого брокера из Нью-Йорка, который мошенничеством заработал сотни миллионов долларов в 1990-х годах. Однако фильм Скорсезе с большой точностью следует мемуарам Белфорта под одноимённым названием.

Несмотря на это, Белфорт приукрашает свои пошлые выходки в книге, поэтому насколько его рассказы близки к реальности, остаётся загадкой. Не будем забывать, что Белфорт был мошенником – он зарабатывал на жизнь ложью. Скорсезе, осознавая это, изображает в фильме Белфорта (Леонардо Ди Каприо) как ненадёжного рассказчика (заметьте изменяющийся цвет автомобиля в первой сцене и езда «под кайфом» в эпизоде про метаквалон).

Источник: http://www.bugaga.ru...l#ixzz2yGDIY5rc

интересно!

:idea2:

[*DOCTOR*]

Посмотрел "Далласский клуб покупателей". На мой взгляд, Мэттью Макконахи сыграл на голову выше Лео.

[Electrolux]

кто-нибудь зарубу индонезийскую "рейд-2" смотрел уже?

[luchik]

Посмотрел "Далласский клуб покупателей". На мой взгляд, Мэттью Макконахи сыграл на голову выше Лео.

+ 100, соглашусь в этом случае безоговорочно

[Кейджиро Такаматсу]

Все таки....

[Гость.]

Показ 4-го сезона начнется у себя на родине 6 апреля 2014 года.

У нас, соответственно, через некоторое время.

Зуб даю.

7 апреля на амедиа вышла первая серия.

[Forumist]

Посмотрел "Далласский клуб покупателей". На мой взгляд, Мэттью Макконахи сыграл на голову выше Лео.

однозначно, все таки жизненный и профессиональный опыт хорошо чувствуется

[Mika]

Из последних понравился "Воровка книг". Германия, военные годы. История про девочку, оставшуюся без родителей, которую передали приемной семье. Девочка не умеет читать и писать. Параллель: любовь к книгам и события вокруг в итоге складываются в историю её жизни. Заценил голос за кадром.

Посмотрела.

Потрясающий фильм!

Трагичный, поучительный, бесконечно оптимистичный и при этом грустный...

И опять в главных ролях дети, детей не переиграешь.

Джеффри Раш бесподобен. Также как и в Лучшем предложении. Хочу теперь Блеск с его участием посмотреть.

А голос за кадром и то, что он говорит, действительно впечатлили...

[luchik]

Все таки....

да ладно тебе, не ошибается тот, кто ничего не делает. думаю у него еще есть шанс))))

7 апреля на амедиа вышла первая серия.

ура! спасибо Гость. остальное традиционно ))))

[_SoN_]

Да, вчера уже посмотрел, начало есть, все в принципе также красиво, но пока на масштабных сценах явно экономят.

HBO, проснись.

[Electrolux]

дубровский. что-то совсем нереальное, но грустное((

однако, смотрится не без интереса. 6 из 10.

[Electrolux]

а еще начал смотрел "геракл. начало легенды". почему начал? да потому что закончил примерно на 15 минуте фильм)) когда появился немейский лев. "порадовала" графика в духе диснеевских мультфильмов 90-х)))))

если такое кино в 2014 снимают, то я даже боюсь представить, что будет дальше))

вообще складывается ощущение, что американцы только недавно открыли для себя мифы и легенды древней греции. и на этой волне никак не могут остановиться, снимая новые и новые легенды)) причем с каждым разом все отвратительнее и ужаснее. вы геракла видели? это ж ваще не тот мужественный грек, о котором писал в свое время еще гомер. это какой-то человек нетрадиционной ориентации , мягко говоря)) короче разочарован! 1 из 10.

[Forumist]

вы геракла видели? это ж ваще не тот мужественный грек, о котором писал в свое время еще гомер. это какой-то человек нетрадиционной ориентации , мягко говоря)) короче разочарован! 1 из 10.

эта тема сейчас в тренде и без этого никак. Тем более у древних греков мужеложство широко практиковалось.

[Electrolux]

эта тема сейчас в тренде и без этого никак. Тем более у древних греков мужеложство широко практиковалось.

ну лан, это история и я не буду тут противиться. но! неужели нельзя было взять на роль столь великого древнегреческого героя нормального крепкого мужика, а не пе...ка курносого?))

[Forumist]

неужели нельзя было взять на роль столь великого древнегреческого героя нормального крепкого мужика, а не пе...ка курносого?))

то же в недоумении...может это такой замысел режиссера? мол во второй части., а название геракл.начало легенды указывает на то что продолжение изначально планируется , выпустят геракл. возвращение, где геракл хорошенько подкачается ....

[*DOCTOR*]

Бойфренд из будущего - рекомендую кто хотел чего то доброго и со смыслом.

Заценил фильм. Просто и со смыслом. Время за просмотром пролетело незаметно. Очень позитивный. Для любителей экшена может быть скучноват.

На протяжении всего фильма думал, что что-нить должно случиться между м и ж во взаимоотношениях, но оказалось все немного иначе. Несмотря на то, что акцент немного сменился, фильм от этого стал еще лучше.