Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 10.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

Вопрос в том - о чем фильм? Если о том что "птичку жалко", то я и спрашиваю, зачем его смотреть?

Если я расскажу о чем фильм его менее интересно будет смотреть. Я сторонник того, что чем меньше о фильме знаешь тем лучше эффект. Имхо, изюминка в нем все таки есть и это не просто "птичку жалко".

Поверьте, просто начните смотреть и все... Потом скажете о впечатлениях...

Опубликовано

Кто смотрел 2012? Хочу посмотреть как все падает и ломаеца.

Када была реклама Послезавтры так хотелось посмотреть, а стала смотреть - мультяшные волки, взбесившиеся за 2 дня, пренебрежение ВСЕМИ законами физики (ну хоть бы вид сделали, что они есть, в звездных войнах и матрице и то корабли реальнее летают), короче жалка было денех и времени. 2012 такая же фигня или там ломаеца все более реально?

Очень доверяю я коментам, выложенным тута, на 90% совпадение мнений.

Смотрели с дочками "Новолуние". Зря они режиссера поменяли. Да и с оборотнями у них тож проблемы- до "Триллера" Джексона топать и топать. А разница в годках - ой-ой какая...Гы, взрослые, сидевшие в зале загигикали на сцене, где стоит деушка с шрамами на лице, а мальчик, с таким трагичным видом грит - "Вот, (ээээ...не помню как зовут мужика...)...он не справился с гневом, а его подруга просто стояла слишком близко к нему. Теперь у нее вот такое лицо". Дети на меня шикнули, типа чё смешного? Я грю: "Оооосподи(С), дык ведь если так рассуждать, у нас каждый третий - оборотень. А объяснение - слишком близко стояла и теперь у ней такое лицо, наверняка встречается в каждом втором милицейском протоколе". Мене сказали, что кино это не для взрослых и ваши ассоциации неуместны. Вот - тож сила искусства. Хлавное - как преподнести.

Опубликовано

Вопрос в том - о чем фильм?

О верности.

Если о том что "птичку жалко", то я и спрашиваю, зачем его смотреть?
Чтобы составить собственное мнение и отзываться об омарах после, а не до еды.
Опубликовано

А мне больше всего понравился кадр, когда две "стекляшки" друг на друга поломанные падают и из них клерки вываливаюцаа и пытаются удержаться за столы и кресла! Прикольно! :drowning:

Опубликовано

Посмотрел "Царь".

Ересь какая-то бессвязная с сильным религиозным подтекстом. Сюжета как такового нет. Мамонов крайне неубедителен. Все символично и моралистично, аж тошнит.

Янковский хорош, конечно. Но произносимые тихим голосом через каждые пять минут "Опомнись, царь" на серьезный поступок не тянут.

Лубка многовато. Тут и снег, и иконы, и молитовка, и часовенка, и русский-бессмысленный-беспощадный, и "всепокайтеся", и опричники с сабельками.

Скушно.

Опубликовано

2 ELECTROLUX, сцылко дать не смогу, ибо на любой файлообменник зайди, наверняка найдёшь, я с корпоративной сети скачал, так что могу дать только в натуре, т.е. готовые 5 серий.

Опубликовано

А мне больше всего понравился кадр, когда две "стекляшки" друг на друга поломанные падают и из них клерки вываливаюцаа и пытаются удержаться за столы и кресла! Прикольно! :drowning:

хе-хе....добрый вы :drowning:

Опубликовано

О верности.

то что и хотел услышать, тогда действительно фильмы разные

Чтобы составить собственное мнение и отзываться об омарах после, а не до еды.

дык я эта к чему. я грю раков ел уже не раз. а тут мне очередного рака показывают и говорят что этот рак лучше. вот я и недоумеваю - а какая разница? с виду одно и тоже. но ежели это оказывается не рак, а омар, то дело другое, надо пробовать :drowning:

оказывается это ремейк и оказывается я знаю эту историю

- Фильм является ремейком японского фильма 1987 года "История Хатико"

- Фильм поставлен по известной правдивой истории, которая произошла в Японии в 20-х годах

- Порода Хатико - акита-ину

- Сюжет фильма тесно перекликается с советской картиной 1989 года «На привязи у взлётной полосы» (основанной на реальных событиях) о том, как собака 2 года ждала своего хозяина в аэропорту

про советскую фильму ниче не знаю, а японский оригинал оказывается можно скачать на Казторке

История Хатико /Hachiko monogatari

Страна: Япония

Год выпуска: 1987

Жанр: Драма

Режиссер: Сеидзиро Кояма

В ролях: Татсуи Накадаи, Каору Ячигуса, Тошио Янагиба, Тошинори Оми, Мако Ишино, Масуми Харукава, Кеи Ямамото, Шинго Ямаширо, Норихеи Мики, Кин Сугаи, Токико Като, Хироюки Нагато, Такахиро Тамура

Описание: "Хатико"- верная и преданная Акита. Не смотревшим не читать!

Впрочем, речь идет не обо всей породе акита, а лишь об одной собаке, ставшей известной каждому японцу. …Щенок появился на свет в северной части префектуры Акита в ноябре 1923 года. Фермер, когда-то учившийся в Сельскохозяйственной школе при Императорском университете (ныне — Токийский университет), решил подарить живую игрушку своему бывшему профессору Хидэсабуро Уэно. Тот всегда держал дома собак, отдавая предпочтение крупным псам. Уэно назвал нового четвероногого воспитанника Хачи (по- японски— Восьмой), так как это была его восьмая по счету собака. Когда Хачи подрос, он стал постоянно сопровождать хозяина. Тот ежедневно уезжал в город по делам. Поэтому Хачи провожал профессора до входа на железнодорожную станцию Сибуя, а в 3 часа дня вновь приходил к станции, чтобы встретить его. Но однажды, это случилось 21 мая 1925 года, у профессора прямо на работе случился инфаркт. Вызванные врачи не сумели спасти его. Домой г-н Уэно уже не вернулся. Но как это было объяснитьсобаке? Хачи каждый день приходил к станции и терпеливо, до позднего вечера ожидал запропавшего хозяина. Ночевать собака уходила на крыльцо профессорского дома. Знакомые попытались пристроить Хачи в другой дом, но все было бесполезно. Хачи ежедневно стремился к станции, где ожидал увидеть своего любимого хозяина. Местные торговцы подкармливали отощавшую собаку, восхищаясь между собой настойчивостью пса. А железнодорожники присматривали за тем, чтобы собаку, ставшую непременным атрибутом пристанционной площади, никто не обижал. Вскоре весть о псе, упорно дожидающемся своего хозяина, распространилась по всему Токио. В 1932 году несколько газет посвятили этой теме свои репортажи. В Сибуя стали приезжать любопытствующие с желанием посмотреть на Хачи, подкормить его. Впрочем, это никак не сказалось на расписании жизни собаки. Каждый раз она появлялась на площади к приходу 3-часового поезда, сидела у входа на платформу до полуночи и уходила домой, чтобы на следующий день появиться снова. Но собачий век недолог. 7 мая 1935 года Хачи, находясь на своем посту, умер от старости. Весть о смерти знаменитой собаки разнеслась достаточно быстро, и в стране был объявлен день траура! Кости Хачи были похоронены на токийском кладбище Аояма рядом с могилой его бывшего хозяина. А из шкуры сделали чучело, которое до сих пор хранится в Национальном музее науки. Вскоре житие Хачи, если можно применить такой термин, стало известным по всей стране....

Опубликовано

оказывается это ремейк

- Сюжет фильма тесно перекликается

Вот именно этого я и не хотел делать. Я, например, все это тоже прочитал, но намеренно не выкладывал.

Мне тоже проболтались о сюжете, а там достаточно нескольких слов, чтобы догадаться. Например, фразу сюжет фильма тесно перекликается с советской картиной 1989 года «На привязи у взлётной полосы» я бы закончил без о том как...

Если кто то видел На привязи у взлётной полосы он итак догадается. А японский фильм вряд ли кто то видел.

Ну да ладно. Все равно фильм цепляет. Я бы сказал, что там особенная атмосфера, фон, музыка... Надеюсь из-за слишком много сказанного о нем впечатление не испортится.

ЗЫ: Имхо, это тот случай, когда нужно было просто довериться и попробовать, начав именно с Голливудского. Ну это конечно же мое мнение.

Опубликовано (изменено)

Посмотрела вчера «Каникулы строгого режима». Прикольный фильм, ооооооочень позитивный! Понравилось музыкальное сопровождение фильма на японскую тематику, озвучка и игра детей, особенно мальчика – пончика, который играл Ложкина))))). Безруков сыграл превосходно, и что бы там ни говорили о нем, актер он великолепный.

Также порадовал качественный юмор. Убила в фильме фраза «Гр###### ты Вини-пух».

Изменено пользователем Алиса Селезнева
Опубликовано

Вот именно этого я и не хотел делать. Я, например, все это тоже прочитал, но намеренно не выкладывал.

Мне тоже проболтались о сюжете, а там достаточно нескольких слов, чтобы догадаться. Например, фразу сюжет фильма тесно перекликается с советской картиной 1989 года «На привязи у взлётной полосы» я бы закончил без о том как...

Если кто то видел На привязи у взлётной полосы он итак догадается. А японский фильм вряд ли кто то видел.

да это ж не триллер и не детектив, тут зритель сам сразу же обо всем догадается, так что в этом случае это не фатально

это как смотришь, например "Адмирал" и знаешь что с Колчаком будет еще до того как фильм начался, но ведь все равно смотришь. Или смотришь "Фрост против Никсона" и также заранее знаешь кто из них победит в интервью, однако ведь смотришь.

я например, не хотел его смотреть, а теперь зная о чем он, думаю посмотреть что ли

Кстати Фрост против Никсона, неплохой фильм, рекомендую. О том как один шоу-мен Фрост брал интервью у экс-президента Никсона после Вотергейта. И интервью было превращено в схватку интеллектов, словесную дуэль. Драматично.

Опубликовано (изменено)

Кстати, Антикиллер уже вышел на экраны кто знает?

Прям трилогия!))

2СоН, готовь фильмы! Буду в ваших краях, забегу!)

Изменено пользователем ELECTROLUX
Опубликовано

В пятницу сподобился наконец выбраться в театр. Был на премьере "Мастера и Маргариты". Постановка московского театра "Арбат". Из звездей был Ивар Калныньш, изображал Понтия Пилата - неубедительно, и Коровьева - практически "без речей".

Понравилось. Конечно, такую масштабную штуку, как "Мастер и Маргарита" ставить в театре весьма и весьма сложно, и поэтому постановка была скорее "по мотивам". Но получилось классно. В первую очередь тем, насколько, оказывается, игра актеров со сцены притягивает взгляд. Постановщик сделал все для того, чтобы от актеров ничего не отвлекало, оставил минимум декораций, и своей цели добился - от того, что творилось на сцене, трудно было оторваться.

Пересказывать спектакль - дело неблагодарное. Говоря кратко - почти все сделали правильно. Воланд получился фундаментальный, Бегемот - стебный, Маргарита - слегка не от мира сего, Бездомный - прямой и умнеющий на глазах. Офигенная Гелла. Но лучше всех был Иешуа - смиренный и кроткий, но за доли секунды очень натурально превращающийся во взрывной силы харизматического проповедника (его сыграл заслуженный артист РФ Владимир Филатов). Его роль - лучшая, ему однозначный респект и много всего хорошего.

А вот Калныньш подвел. Играя Пилата - солдафона, служаку - изображал бледную немочь, страдал дефектами речи и крутился вьюном. Полный, как говорится, мискастинг. Впрочем, возможно неоднозначность образа - вина Булгакова, который тоже на веристичности особо не заморачивался. Да и Пилат там для мебели.

Многое в "Мастере" увидел по-новому. В первую очередь - насколько это, оказывается, юморная вещь. На месте главных юмористов той эпохи традиционно утвердились Ильф и Петров, но, думается, Булгаков дал бы им фору - юмор у него глубже, умнее, многослойнее.

Не то чтобы у меня открылись глаза и я стану теперь завзятым театралом, но я рад, что удалось побывать по этом спектакле. При случае, всем рекомендую.

ПС: Гелла там такая, что почти вся мужская половина зала следила больше за ней, нежели за постановкой. Фесс бы там проклял все и полез на сцену :biggrin:

Опубликовано

...

ПС: Гелла там такая, что почти вся мужская половина зала следила больше за ней, нежели за постановкой. Фесс бы там проклял все и полез на сцену :biggrin:

Душевно начали, закончили почти за упокой. Популизм какой-то. С Геллой. Ну как заплесневелая вампирка, по сути второстепенный персонаж, в состоянии на себя всю постановку перетянуть? Только ...опой.

Опубликовано

Гелла и мне понра. Не попой - энергетикой. Ведьмочка така.

Вот именно юмора мне в сериале и не хватало. Книга смешная, сериал - нет.

Опубликовано

Душевно начали, закончили почти за упокой. Популизм какой-то. С Геллой. Ну как заплесневелая вампирка, по сути второстепенный персонаж, в состоянии на себя всю постановку перетянуть? Только ...опой.

Ну уж как получилось.

Именно что ей. Энергетикой, то бишь, не попой. Хотя одно другому чрезвычайно, я бы сказал, не мешает.

Опубликовано

Вчера посмотрела фильм "Законопослушный гражданин". В ролях Джерард Батлер и Джейми Фокс. Ооооооооочень впечатлил! Отличный фильм! Концовка вообще неожиданная. Советую его обязательно посмотреть!

Эх...посмотрели бы его наши чиновники и особенно прокуроры, судьи....)))))))

п.с. телефон, который убил судью - это вообще жесть!

Опубликовано (изменено)

Имхо, Сторителлер великодушен! :biggrin: Мое скромное и злобное мнение:

Печальное зрелище - душераздирающее, загодя лишь коммерческий прожект…

Билетики и программки тиснули с мужественным обликом Ивара Калыньша, да и афиша обесчала, что сей известнейший, экранизированный во все времена советского кинематографа Донжуан и ловелас сыграет нам на радость и Понтия Пилата всадника золотое копье и велиречивого Воланда, а так же душку Коровьева…

Обманули самым жульническим способом …

Всадник золотое копье, в исполнении одноименной, прибалтийской звезды лишь единожды - дважды кратковременными осадками блеснул за весь показ белым плащецом-хламидой с кровавым подбоем, монологи были столь же скудны, кратки и невнятны, видимо сказалась гемикрания…

Воланд - не заявленный артист второго состава, почему-то принципиально избегал хромоты и был наделен несколько гнусавым голосом, речи коего были перетянуты, словно артист голосом пытался перетянуть воображаемый канат, видимо за сим действом придать репликам значимость и значительность…

Жалько было жутко Бегемота, этот весьма увесистый господин пытался воплотить пышный, но юркий образ, от чего пробежки его по сцене сопровождались легким содроганием, которое ощущалось даже в задних рядах амфитеатра.

Все его шуточки в рамках спектакля были до безобразия плоскими, хотелось плакать и некуда было деваться от чувства неловкости - зритель не знал када смеяться - артист вовремя подсказывал, зритель был благодарен - смеялся ненатужно, да и всем хотелось угодить московским артистам. Блистательный и беспощадный юмор остался почивать на страницах романа.

Иван Бездомный был беспросветен, о нем и говорить то, особо нечего - некий катализатор, судорожно перетекающий из одной сцены в другую.

Отдельная тема про Геллу…

Пока Берлиоз и Иван Бездомный вели диалоги на скамейке в Патриарших, эта беспокойная девица легкого поведения пыталась активно материализоваться вместо иностранного профессора… На протяжении всего спектакля она была повсюду, от нее рябило в глазах - она бесконечно и алчно потягивалась, разминалась, прыгала, делала ножкой канкан и совершала прочую массу "соблазнительных" движений, призванных обозначить ее как весьма дьявольскую дамочку; визгливый голосок забойно выводил монологи из "Мастера и Маргариты" "облегчая" понимание неучам-зрителям сюжеты бессмертного и гениального творения.

После первого акта, малодушно решили ретироваться, но… мой энтузиазизмь победил: я всегда исхожу из расчета - лучшее конечно впереди!

А зря!

В общем, попытки побега компаньонок были мной сурово пресечены, но процентов эдак 25-30 предусмотрительных зрителей, находящихся вне моей юрисдикции все-таки улепетнули - т.е. не вернулись с антракта.

Скажу и хорошее, на мой взгляд: ситуацию в корне меняла сопровождавшая спектакль чудесная и динамичная музыка.

Искренни и убедительны в своих чувствах были доктор Стравинский, Берлиоз, Мастер и Маргарита, кстати, образ последней убил меня просто наповал: Маргариту обрядили в белый кожаный-дермантиновый длинный плащ, за что?

Точнее на что променяли легкий образ Маргариты - красивые и строгие платья, женщины, несомненно со вкусом, у которой были шелковые чулки, французские духи, а так же молодой, красивый и заметьте богатый муж (..."которая могла купить все"...)!

В общем, гениальный план режиссера коснулся не только скудости театральных декораций. На балу у Сатаны режиссер решил с лихвой восполнить упущения и убить двух зайцев, иже:

Маргариту обрядили в красное платье - вот где кровавый подбой, с гламурным люрексом; фееричный наряд Геллы к вящему удовольствию мужской половинки зала напоминал стыренный у куртизанки из Мулен Руж.

В общем, полет фантазии режиссера был прекрасен, беспощадно прямодушен и бесхитростен.

Кстати не могу не отметить работу осветителя, который, по всей видимости, был немножечко нетрезв - ну ни разу, за весь спектакль, актеры не попадали в уготованные им круги света.

Ну и на том, огромное спасибо! В наш захудалый и провинциальный городок пожаловал со свитой профессор, Магистр черной магии Воланд!

Изменено пользователем Cакура
Опубликовано

К моему стыду только вчера посмотрела фильм «Они сражались за Родину». Великий фильм, великие актеры! Столько боли, столько страданий… Каждое слово героев трогает до глубин души. … Долго не могла уснуть после просмотра этого фильма.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования