Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Consilierii

переход на МФСО как основание освобождающее от ч.4 ст.209 КоАП РК.

Рекомендуемые сообщения

Я читал ее сообщение, но не понял, в связи с чем могли быть уменьшены вычеты.

Были вычеты (расходы периода) - стали НМА. Вычеты уменьшились, а если была доходная часть декларации, то произошло превышение доходов над вычетами. Наверное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Были вычеты (расходы периода) - стали НМА. Вычеты уменьшились, а если была доходная часть декларации, то произошло превышение доходов над вычетами. Наверное.

Спасибо, дошло. :signthankspin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогие бухгалтеры, объясните пожалста колхознику, как от каких то манипуляций с бухучетом при переходе в 2008 г. на МСФО мог возникнуть доход, подлежащий налогообложению в 2006 г.?

Некоторые статьи учета в налоговом кодексе делаются согласно бухгалтерского учета, в том числе и МСФО, поэтому если происходит смена при переходе на МСФО, баланс может иметь другой вид, поэтому вполне возможно, в связи с изменениями в бухгалтерском учета, происходит увеличение или уменьшение налогооблагаемой базы.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, конечно. Да и по МСФО, думаю, что скорее всего НМА не должен был признаваться. В МСФО легче не признать НМА, который создан самой компанией, чем наоборот - очень много условий. Принцип осмотрительности.

И в любом случае, аудиторы должны были предусмотреть все налоговые последствия! Ужасная безответственность и непрофессионализм!

Именно! И вопиюшшая неосмотрительность! :signthankspin:

Теперь, если протокол об АН уже есть - вряд ли удастся отозвать декларацию ?...

Топикстартеру:

allaman, вы хоть сообщите, как у вас дела по делу?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я сообщу по окончании процесса.

Ждём! Удачи Вам в процессе!

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нурлан, вы не могли бы подсказать, составлено два Постановления за каждый год. Мы должны написать две жалобы или можно одну на оба постановления?

Насколько я знаю орган имет право их объединить в одно производство?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я знаю орган имет право их объединить в одно производство?

После того, когда Вы подадите два иска, отдельно на каждое постановление!

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После того, когда Вы подадите два иска, отдельно на каждое постановление!

С уважением,

спасибо, неприятный осадок оставляет только название "два иска" :pauk:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, неприятный осадок оставляет только название "два иска" :pauk:

Согласен с уточнением, должны быть жалобы, в рамках подраздела 3 ГПК РК "Особое исковое производство", главы 26.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за оффтоп, но при переходе на МСФО обязательно производить корректировку или переоценку активов. Меня интересует недвижка и налог на имущество, связанный с такой переоценкой.

Как часто нужно производить переоценку активов, как я понял, по самосознаке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования