Исполнение решения суда

[Гость Александр Саранский]

В 1998 г. у нашего предприятия образовалась переплата по налогу с Юр.лиц (связана с авансовыми платежами). На все наши обращения, произвести зачеты по другим налогам НК отвечал отказом. По Закону эти деньги НК должен был вернуть в течение 20-дней, с момента первого обращения. В итоге мы вышли в гражданском порядке в городской Суд (решение - обязать вернуть НК на наш р/с сумму переплаты)В течение трех месяцев решение не было исполнено и в этот же суд было направлено заявление об изменении способа исполнения решения (измененное решение-"взыскать"). НК подал жалобу и дальше дело перешло в областной Суд. Обл. суд поддержал нас и оставил решение городского суда без изменения.Таким образом судебными исполнителями было выставлено инкассовое распоряжение.

ВОПРОС1:На какой счет оно должно было быть выставлено?

а)сборный счет налогов 80200

б)счет НК

При вар. А) получается не может, т.к. этот счет не НК , он его не открывал и т.д.(хотя наша переплата пошла туда)

При вар.В) причем здесь зарплата их сотрудников, хозяйственные расходы, и т.п.(они нашу сумму будут возвращать 2-года)

По логике НК, в такой ситуации, должен выйти на Министерство Гос. доходов и получив платежное поручение (в обеспечение суммы), заменить им инкассовое распоряжение.

Естественно для НК, начали действовать с позиции силы, нажали на судебных исполнителей и в день поступления средств на р/с, те убрали инкассовое распоряжение, а на следующий день выставили.(это уже другая проблема, пока не знаем НК или Департамента судебных исполнителей, а может это вообще не проблема для них).

Реакция городской и областной прокуратур - НОЛЬ, никто ничего по этому поводу не отвечает.

Вопрос:

1.Кто должен осуществлять надзор за исполнением решения Суда?

2.Может нам самим выйти на Министерство Гос. доходов?

Пока семь месяцев в тупике ...

Спасибо если подскажете вариант сдвинуть.

[Гость NL]

Может быть поможет статья УК - неисполнение суд решения, на сколько я могу предполагать она распространяется на первых руководителей юр лиц.

Для руководителя нал комитета - это может быть мощным стимулом.

[Гость NL]

Да, и еще. Инкассовое распоряжение выставить можете и вы, не только суд исполнители. По-моему инструкция называется "О платежных документах" Нац банк.

[Гость Arman B.]

А мне кажется, никакой УК не поможет. Где это видано, чтобы первый руководитель сел за неисполнение служебных обязанностей? (Ответ: Только если кому другому во власти неугоден стал)

(Вопрос:

1.Кто должен осуществлять надзор за исполнением решения Суда?

2.Может нам самим выйти на Министерство Гос. доходов?)

МОжет лучше, раз время есть, написать прошения о разъяснении действий или жалобы на имя Первых руководителей - Минюста, Мингосдоха, затем в Генеральную Прокуратуру, и в курирующих судебных исполнителей - в Верховный Суд. Причем обязательно укажите на то, что Вы просите дать вам обоснованный письменный ответ в сроки установленные законодательством.

Да, чуть не забыл, обязательно во всех письмах указывайте пост и ФИО руководителя, который допускает подобное безобразие :mad:

[Гость NL]

Автор - TUT:

А мне кажется, никакой УК не поможет. Где это видано, чтобы первый руководитель сел за неисполнение служебных обязанностей? (Ответ: Только если кому другому во власти неугоден стал)

(Вопрос:

1.Кто должен осуществлять надзор за исполнением решения Суда?

2.Может нам самим выйти на Министерство Гос. доходов?)

МОжет лучше, раз время есть, написать прошения о разъяснении действий или жалобы на имя Первых руководителей - Минюста, Мингосдоха, затем в Генеральную Прокуратуру, и в курирующих судебных исполнителей - в Верховный Суд. Причем обязательно укажите на то, что Вы просите дать вам обоснованный письменный ответ в сроки установленные законодательством.

Да, чуть не забыл, обязательно во всех письмах указывайте пост и ФИО руководителя, который допускает подобное безобразие

Не путайте "неисполнение служ обязанностей" и "неисполнение суд решения"

[Гость Arman B.]

В принципе мы можем поспорить, что в служебные обязанности руководителя госоргана входит соблюдение законов РК, т.е. выполнение судрешений, но зачем? Ведь главное - СУТЬ, разве не так?

А по данному делу ИМХО от перемены мест слагаемых сумма не меняется :mad:

[Гость NL]

Автор - TUT:

В принципе мы можем поспорить, что в служебные обязанности руководителя госоргана входит соблюдение законов РК, т.е. выполнение судрешений, но зачем? Ведь главное - СУТЬ, разве не так?

А по данному делу ИМХО от перемены мест слагаемых сумма не меняется

В математике - да, только не в праве. Статья то есть.

[Гость Arman B.]

Ах женщины, всегда вы хотите чтобы последнее слово было за вами. Ну хорошо,

есть такая ст.362 в УК РК. "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта".

1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а равно служащим государственного учреждения, коммерческой или иной организации, - наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Теперь надеюсь лады? :wink:

[Гость NL]

Угу!